ПВО сегодня

[anderman]

прачка от Ф-117

Прачка была от Ф-117

Прачка от Б-2

Прачка -- это женщина, которая стирает бельё или одежду или иные предметы.
http://poiskslov.com/word/%D0%BF%D1%80% ... %BA%D0%B0/
Вопрос: кто и что стирает в боевом самолёте? :think:

 

[Прoхожий]

Ведь господин Прохожий UA выкладывал ссылочку на договорчик по которому скорость ограничивалась 4.6 км сек.
А тут 7 км в сек.
Или "леща" снова прийдётся резать в полтора раза?

А жаль, что не 10 км/с..
Собственно, тайной о великих километрах поделился с публикой ещё Поповкин год назад.
http://www.rg.ru/2010/07/12/popovkin.html

А вот новую, более "энергичную" ракету делать надо, которая будет способна бороться не только с тактическими, оперативно-тактическими, стратегическими ракетами, но и поражать боевые блоки, летящие со скоростью 7 километров в секунду.

О как..
Будет отдельно бороться со стратегическими ракетами и боевыми блоками.
Заместитель Главкома ВВС, правда, был более сдержан
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/6203/

"Система С-500, которая находится в разработке, будет иметь возможность уничтожать ракеты средней дальности, оперативно-тактические ракеты, а также сбивать ракеты в ближнем космосе и таким образом будет носить элементы стратегической противоракетной обороны", - сказал он. "Стоящая на вооружении система С-300 пока, например, не способна уничтожать оперативно-тактическую ракету по скорости", - отметил генерал.

 

[КС]

Прoхожий

Понял скорее всего с ТЗ не определились, иначе такого бреда не было бы.
Однако ты считаешь, что из джентльменского договора ограничивающего 4.6 км в секунду наши не станут выходить?

 

[Прoхожий]

Однако ты считаешь, что из джентльменского договора ограничивающего 4.6 км в секунду наши не станут выходить?

Не думаю. Да и зачем?

 

[Breeze]

прачка от Ф-117

Прачка была от Ф-117

Прачка от Б-2

Прачка -- это женщина, которая стирает бельё или одежду или иные предметы.
Вопрос: кто и что стирает в боевом самолёте? :think:

- Надо полагать, что branislav имеет ввиду отметку самолётов на экранах РЛС.

 

[anderman]

- Надо полагать, что branislav имеет ввиду отметку самолётов на экранах РЛС.

Может быть. :think: Но было бы неплохо, если бы он сам прояснил этот момент.

 

[krause.wl]

"Breeze"]

прачка от Ф-117[/i]

"branislav"]Прачка была от Ф-117[/i]

[quote="branislav"]Прачка от Б-2[/quote]
Прачка -- это женщина, которая стирает бельё или одежду или иные предметы.
Вопрос: кто и что стирает в боевом самолёте? :think:

- Надо полагать, что branislav имеет ввиду отметку самолётов на экранах РЛС.

Согласен."Прачка" -это пачка импульсов,отраженных от самолета.

 

[branislav]

Ви прав. Пачка имп. отр.

Интересно што Ф-117 и Б-2 имеет однако отражение что значит система СТЕЛС на Б-2 много лучша чем на Ф-117.
В моменте деиствия Анич думал что стреляет Ф-117 и позже потверждено что ето Б-2.
Локациа Спачва Лес на рубежи Хорватиа-Себиа

Можно США баладит, но РЛС метрова + радиокоммандно наведение трех точек очен силна угроза для Б-2. В том смисле преработка сатшие на модерние Неви (Печори) очен хорошая на ПВО театре, для деиствиа из засада при силних помех.

 

[ritkostar]

Ви прав. Пачка имп. отр.

Интересно што Ф-117 и Б-2 имеет однако отражение что значит система СТЕЛС на Б-2 много лучша чем на Ф-117.
В моменте деиствия Анич думал что стреляет Ф-117 и позже потверждено что ето Б-2.
Локациа Спачва Лес на рубежи Хорватиа-Себиа

Можно США баладит, но РЛС метрова + радиокоммандно наведение трех точек очен силна угроза для Б-2. В том смисле преработка сатшие на модерние Неви (Печори) очен хорошая на ПВО театре, для деиствиа из засада при силних помех.

А зачем метод ТТ а не ПС если сопровождают по все три координаты.
ТТ используется в условиях помех, или в оптическом режиме если нет сопровождения по дальности.
___________________________

 

[intoxicated]

А зачем метод ТТ а не ПС если сопровождают по все три координаты.

Разумеется на Б-2 предположительно стоит мощная станция РЭБ:

ТТ используется в условиях помех,

А вообще, тов. branislav - откуда можно скачать книгу СМЕНА Анича?

 

[ritkostar]

А зачем метод ТТ а не ПС если сопровождают по все три координаты.

Разумеется на Б-2 предположительно стоит мощная станция РЭБ:

ТТ используется в условиях помех,

Они малозаметные, станции РЕБ не предусмотрены.

____________________

 

[branislav]

ТТ когда толко оптичекии прицел.
Ну и Полт. Спр. можно если лазерни далн. тут но ест проблема дожд, туман и туча
можно термовизиа без лазернога болша в етих ...
Наиболше и лазерни дал. и термовизиа ну какие метеостуациа так делат.

У мена книга Анича нет. Из ее читал толко обломки.
Ето трудна сториа.
Командант 3. рак.див. 250. бриг. Золтан и его заметител Анич нет в хорошим отнашениах.
В книге ест хорошо:
- стрелби
- как делат са ХАРМ угрози
и много плохих междуљудских отношениах НО ПОСЛЕ ВОИНИ
Если мена спрашиваете засорала команда ВВС и ПВО что Анич нет награжден адекватно и нет тољко Анич в 3. див.
На конец плохо произашло дља свех.

Проблема настал что Золтан первии стал рассказиват обо етих собитиах и не обратил внимание на Анича и других. Но они молчали до етого момента.
Втрои проблем бил что Золтан сделал скаску что била модификациа на РЛС котора обеспечила обноружение Најт Хока. Но ми (инженери) знали что ето не правда.
Он сам сказал мне лично: Знаеш ничево ми не сделали са РЛС и то знали и я сказал ему наверно знаю ти работал на ламбда максимум, думал на 150 МГц.
Но Золтан бил командат 3.див. и я в хороших отношениа с его и не знаю что вам сказат....

 

[intoxicated]

Нам нужны просто достоверные рассказы типа "как это было".

 

[krause.wl]

Книга Анича "Смена":

[url=http://narod.ru/disk/28315436001/смена с125 в юг.djvu.html]смена с125 в юг.djvu.html[/url]

 

[intoxicated]

Тенкс krause.wl

 

[ritkostar]

ТТ когда толко оптичекии прицел.
Ну и Полт. Спр. можно если лазерни далн. тут но ест проблема дожд, туман и туча
можно термовизиа без лазернога болша в етих ...
Наиболше и лазерни дал. и термовизиа ну какие метеостуациа так делат.

Мне покоя не дает, зачем они использовали ТТ и ручное сопровождение, если цель наблюдалось и сопровождалось в радиолокационном режиме.
Возможно использовали оптический/термовизионный канал но не говорят об етом.

_______________________________

 

[branislav]

Не знаю точно тогда бил на Игле
Буду спрашивал его.
Ето методи наведениа. Не заню ето хорошо но
считаю что помехи и угроза от ХАРМ в некоторим случаими каки и ест тот
внуждат переход на ТТ са ПС и в радиолокационом режиме
когда и ест ручное спровождение а нет автоматическо...
Помехи били всегда, Сербиа маленка териториа
у их била возможност помехи всегда и они скоро всегда присуствовали.
Так било нужно всегда деистоват как в условиа помех (в том смисле и когда они отсуствовали)
Кокои уровен помех тогда бил, спрашу. Облоко били на 6000 м.

 

[intoxicated]

К сожалению бОльшую часть текста книги Анича так и не смог понять; сербский язык не владею, только общий смысл выражении. Однако мое мнение затвердилось - комплекс С-125 являлся жутким старьем в 1999г.; рухлядью; архаизм.

 

[krause.wl]

ТТ когда толко оптичекии прицел.
Ну и Полт. Спр. можно если лазерни далн. тут но ест проблема дожд, туман и туча
можно термовизиа без лазернога болша в етих ...
Наиболше и лазерни дал. и термовизиа ну какие метеостуациа так делат.

Мне покоя не дает, зачем они использовали ТТ и ручное сопровождение, если цель наблюдалось и сопровождалось в радиолокационном режиме.
Возможно использовали оптический/термовизионный канал но не говорят об етом.

Думаю дело вот в чём: э.п.р. F-117 маленькая,поэтому пачка (в приёмном канале) тоже маленькая,а в АФК(антифединговом канале-канале дальности)ряда импульсов вовсе нет,т.к.В АФК нет усилителя УВЧ и его чувствительность дб на 6..8 меньше.Без ряда нет АС по дальности.Без сопрвождения по дальности не формируется сигнал "Сопр.цели".Без "Сопр.цели"не проходит команда "Пуск".Поэтому включают режим "ТТ-ПП" и выставляют фиктивную дальность,а после отдачи штурвала по "Д" накручивают фиктивную скорость(например по данным ЦУ).Сопровждение по углам Ф1 и Ф2-ручное.
но правильно надо было так:сопр, по "Д"-ручное по сигналу пачки,а по углам -"АС-РП"(АС с ручным подслеживанием).Тогда можно стрелять и в ПС.
P.S.В "Печоре-2А" сделан режим "АС-Д"по пачке,поэтому дальность АС по малоразмерным целям увеличилась.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

К сожалению бОльшую часть текста книги Анича так и не смог понять; сербский язык не владею, только общий смысл выражении. Однако мое мнение затвердилось - комплекс С-125 являлся жутким старьем в 1999г.; рухлядью; архаизм.

Сейчас я на денёк уезжаю,а после хочу с Вами по этому тезису поспорить(если желаете),но только не эмоционально,а конкретно, с цифрами в руках.
С уважением!

 

[ritkostar]

Думаю дело вот в чём: э.п.р. F-117 маленькая,поэтому пачка (в приёмном канале) тоже маленькая,а в АФК(антифединговом канале-канале дальности)ряда импульсов вовсе нет,т.к.В АФК нет усилителя УВЧ и его чувствительность дб на 6..8 меньше.Без ряда нет АС по дальности.Без сопрвождения по дальности не формируется сигнал "Сопр.цели".Без "Сопр.цели"не проходит команда "Пуск".Поэтому включают режим "ТТ-ПП" и выставляют фиктивную дальность,а после отдачи штурвала по "Д" накручивают фиктивную скорость(например по данным ЦУ).Сопровждение по углам Ф1 и Ф2-ручное.
но правильно надо было так:сопр, по "Д"-ручное по сигналу пачки,а по углам -"АС-РП"(АС с ручным подслеживанием).Тогда можно стрелять и в ПС.
P.S.В "Печоре-2А" сделан режим "АС-Д"по пачке,поэтому дальность АС по малоразмерным целям увеличилась.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Ето только если цель - постановчик помех. Если нет и сопровождение по расстояние нет, операторы Ф1 и Ф2 сразу же цель потеряють, ведь они видят только 3км по дальности.
Следует, что сопровождали все три координаты. Зачем тогда ТТ.

____________________________