ПВО сегодня

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия
Бразилия подписала с Россией соглашение о намерении по закупке ЗРПК «Панцирь-С1»

Бразилия подписала с Россией соглашение о намерении на закупку нескольких батарей ЗРПК «Панцирь-С1» стоимостью около 2 млрд дол. Документ подписали начальник генштаба ВС Бразилии Хосе Карлос де Нарди и директор ФСВТС России Александр Фомин.

Об этом стало известно в ходе визита 20 февраля в Рио-де-Жанейро российской делегации во главе с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым, сообщает ресурс Noticias.terra.com.br.

Соглашение о намерении гарантирует участие бразильских компаний в техническом обслуживании поставляемых комплексов. В дальнейшем планируется неограниченная передача технологий производства российских комплексов бразильскому ОПК. Детали соглашения были обсуждены в ходе переговоров премьер-министра России Дмитрия Медведева с вице-президентом Бразилии Мишелем Темером.

Соглашение о намерении является началом процедуры подготовки к подписанию контракта. Согласно достигнутым договоренностям, в марте 2013 года начнутся двусторонние переговоры с целью подготовки контракта.

Ранее сообщалось о высказанной заинтересованности СВ Бразилии в приобретении в России двух-трех батарей ЗРПК «Панцирь-С1» (от 12 до 18 машин) и двух батарей ПЗРК «Игла».

Планируемый договор может предусматривать строительство совместного предприятия стоимостью около 1,5 млрд дол в Бразилии и передачу технологий производства обоих комплексов с возможностью дальнейшего реэкспорта на региональном рынке под бразильским обозначением.

Кроме того, с Бразилией подписано соглашение о намерении по закупке дополнительно 12 ударных вертолетов Ми-35М.
http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2013/0221/102417203/detail.shtml

Панцири прямо как горячие пирожки расходятся. :cool:
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
А Вы зайдите на подфорум ПВО авиабазы.Там такие споры панцирофилов с торофилами
 

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия
Может кто доступно объяснить о чём там спор идёт? А то я как-то не допру. Единственное, что я вычитал: нет видео поражения целей Панцирем?
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
Да все просто.Помните анекдот о Рокоссовском?
Мехлис стуч..,простите,докладывает -товарищ Сталин,по нашим сведениям,у товарища Рокоссовского на каждом фронте по любовнице.Что будем делать?
-Что дэлат,что дэлат..Завидоват!
Ну вот,товарищи с Купола и завидуют
 

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия
sivuch
:cool:

Во-во! Панцирей уже больше 200 штук заказали, причём больше половины иностранцы. Что, иностранцы такие глупые, что покупают "плохой" Панцирь, а не крутой Тор? :-D Тор-М2Э заказала только Беларусь 12 штук, Венесуэла вроде 8. А больше пока и нет.
 

drug

Активный участник
Сообщения
1.419
Адрес
Новосибирск
Подозреваю, что объемы поставок за рубеж тут не показатель. Это же не ширпотреб, где потребитель голосует рублем. Все слишком сложно, чтобы проанализировать. Ведь запросто может быть вариант, что Россия продает не слишком удачную модель (по сравнению с другими имеющимися) и поэтому спокойно подписывает контракт с Бразилией на передачу технологий без ограничения - все равно технологии не жалко. А может быть Панцирь действительно машина убийства и с помощью Бразилии мы хотим закрепиться на латиноамериканском рынке, который исконно был американским. Вот и гадай сиди... :-D
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина

valery

Активный участник
Сообщения
56
В нормальных бригадах два дивизиона(один из состава бывшего полкового комплекта, второй из дивизионного) с некоторыми уточнениями, в остальных бригадах (легких, горных и т.д.) один дивизион - как в полковом комплекте. Даже если бы все это было в одном дивизионе - сухопутчики из этого проблемы не делают(проблема в другом их недостаточность для обеспечения ПВО войск в ходе боевых действий), т. к. каждый элемент этого дивизиона решает задачи в своем звене, начиная с мотострелковой (танковой) роты и т.д. Что касается полков и дивизий, то понятно, что с этим поспешили и судя по тому как сейчас уточняется реформа, скоро по всей вероятности появятся и дивизии. Что касается споров между сторонниками торов и панцирей, то основная причина видится в боевом составе(т.е. в потребном количестве этих комплексов). Во времена когда потребность в них измерялась тысячами никому и в голову не приходило спорить, а сейчас понятно боятся остаться без заказа.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
Ну,пока есть специализация -Панцири в ПВО страны,Торы -в ПВО СВ.Другое дело ,если Панцири пойдут и сухопутчикам.Кстати,в свете последнего лозунга -Все на борьбу с БПЛА! -Панцири смотрятся лучше(на мой непросвещенный взгляд)
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
панцири, имхо, как раз лучше у сухопутчиков смотрятся. Хотя бы потому, что могут стрелять на марше. Как минимум ракетами, пусть даже с пушками вопрос не ясен. Да и залп в сторону вертолета, который опустился за деревья, из пушек будет эффективнее ракеты (пушка вертолет с деревьями срежет, а ракета в первом дереве сдетонирует). Хотя что я понимаю в военной технике
 

branislav

Активный участник
Сообщения
110
Адрес
gorod Smederevo, Serbija
Если бы пушки были 57 мм или 76 мм можно, но в реале вертолет стрелят са 4 до 8 км дальности что 30 мм не может.
Но на войне вертолети часто сделят ошибку и будет на меньше от 1700 м и правда пушки будут для его смертние.
Правда очень быстра ракета на Панцире легхо уничтожит вертолет, на откритом или на меленкой высоте.
На верх с деревями трудно, ветви не дозволит.
Тор на оборот са своим навдением типа горка или висота будет легхо уничтожал вертолети и на верх дерев, но цикл стрельби будет больши т.е плохи.
На Панцире будет и нова тректория и тогда ему будет можно стрелят и вертолет который опустился за деревья.

Для сухопутних, мод.(М1-2) Тунгуска + мод. (338) Тор (на гусеницах нет на колесах) ВМЕСТЕ под Барнаул-Т и под прикритием БУК-а, дороги но можно лучши выбор, но если одна система работает Панцир лучший и аналогов у его нет.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.485
Адрес
Липецк
MSoft написал(а):
панцири, имхо, как раз лучше у сухопутчиков смотрятся. Хотя бы потому, что могут стрелять на марше.
ЕМНИП "Тор" тоже стреляет на ходу.
MSoft написал(а):
Как минимум ракетами, пусть даже с пушками вопрос не ясен.
Колёсный вроде не может, а гусеничных у нас нет.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Сверху