Ракетное вооружение авиационное и ЗРК
- Автор темы Lunolet
- Дата начала
Высота полета Руста согласно отчетам была 600-800м. Не такая уж и низколетящая цель. Он не летел на 30-50м над деревьями. Лететь 5-6 часов в таком режиме на крохотной машине - Руст не асс какой нибудь.
Самолет был запеленгован как нарушитель еще над Эстонией при пересечение границы. Радары взяли его на сопровождение еще раньше, над Финляндией, место вылета определиось как Хельсинки и его окресности. Практически все время его сопровождали МИГи сил ПВО. Сам Руст на допросах показал, что несколько раз истребители проходили так близко, что можно было рассмотреть летчика в кабине.
А истребителю на такую цель можно было даже не тратить ракеты - просто расстрелять из пушки. Но такую команду дают с земли, а ее не было.
Самолет был запеленгован как нарушитель еще над Эстонией при пересечение границы. Радары взяли его на сопровождение еще раньше, над Финляндией, место вылета определиось как Хельсинки и его окресности. Практически все время его сопровождали МИГи сил ПВО. Сам Руст на допросах показал, что несколько раз истребители проходили так близко, что можно было рассмотреть летчика в кабине.
А истребителю на такую цель можно было даже не тратить ракеты - просто расстрелять из пушки. Но такую команду дают с земли, а ее не было.
http://95ishap.borda.ru/?1-18-40-000000 ... 1222080672
Здесь есть и про Руста
Здесь есть и про Руста
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
А потому, что если бы не было Руста, его следовало выдумать. Горби со всей оппозицией в армии расправился. Извините, емнип, более 200 генералов полетело...Chizh написал(а):
Прочитал тут давеча мемуары Кисунько, одного из создателей системы ПРО Москвы, он рассказывает о совещании в Кремле, после второго зафиксированного пролета U-2 над Москвой.
Сначала офицера, который доложил на губу отправили, на всякий случай, но после второго полета поняли, что во-первых - самоль, во-вторых - не перехватить.
Хрущ орал: вы тут трындите, что наши самолеты самые быстрые, самые высотные, а супостат над столицей летает, как хочет!
Тут Яковлев встрял: Наши самолеты самые лучшие, только перетяжеленное оборудование и БРЭО губит все их ТТХ....
Хрущ:, а я слышал, авиаконструктор Яковлев, что вы издательству ДетГИз больше времени уделяете, чем своим самолетам!
В общем, "раздал всем сестрам по серьгам".....
Зато решили ПВО/ПРО строить. Снова. Вместо "Беркут" (БЕРия, КУксенко), назвали, емнип, А-35...
Тоже - был нужен ПРЕЦЕДЕНТ!
Ох уж это сослагательное наклонение! Могли бы.... если бы хотели..... если бы команда...
Мне, например, все-рано: асс ли неприятельский бомбу кинет, или шизоид на кукурузнике дустом посыплет.
Не сбили чужого над своей территорией - значит не могли, а по какой причине - вопрос разбирательства. Техника ли подвела, генералы ли, или система управления.
Выходит, что можно все систему ПВО на дельтаплане гранатами завалить.
Мне, например, все-рано: асс ли неприятельский бомбу кинет, или шизоид на кукурузнике дустом посыплет.
Не сбили чужого над своей территорией - значит не могли, а по какой причине - вопрос разбирательства. Техника ли подвела, генералы ли, или система управления.
Выходит, что можно все систему ПВО на дельтаплане гранатами завалить.
Lunolet написал(а):
Это не очень умный вывод.
Следуя ему любое воздушное судно, даже случайно оказавшее в воздушном пространстве чужой страны, должно априори уничтожаться?
Сколько раз бывало теряли ориентровку и залетали черт знает куда, и наши в том числе.
Не могли и не хотели две очень разные вещи. Первое подразумевает техническую невозможность перехвата, а ко второй можно причислить и нерешительность командования.
Был бы перехват разведчика - может орден дадут, а за кукурузник могут и по шее дать, после чего отправят в отставку. А лавры такого "героя" примерить желающих не нашлось.
ГЕРКОН32 написал(а):
Под словом сбили следует понимать прекратили несанкционированный полет воздушного судна, неподчиняющегося командам служб, ответственных за охрану воздушных границ страны.
Заблудившиеся обычно следуют командам диспетчеров и, полагаю, военных на перехватчиках.
Думаю, что именно поэтому не сбили и Беленко в свое время.
А именно из за этой самой медвежьей болезни. Обосрались. После того корейского Боинга ПВО так закошмарили....Никто не хотел отвечать за команду "Огонь".Chizh написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Такую цель легче сбить.ddd написал(а):
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
А вобще зевают все.
Мы тут в сентябре Люфтваффу огорчили. 
Вы говорите о случае, который описан здесь?:vitek написал(а):
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?p=257346
Я бы понял ваш оптимизм, если бы Еврофайтеры были перехвачены нашими истребителями до рубежа пуска их ракет по А-50, но поскольку им никто не помешал подойти к самолету и даже сфотографироваться на фоне, запоздалая работа наших не вызывает восторга.vitek написал(а):
В реальных боевых условиях наши гарантированно лишились бы А-50.