Арсений написал(а):Россия потеряет и курильские острова, и, скорее всего, дальний восток. Не до МКАД, но до уральского хребта наверняка.
Ну , если исходить из этого , как из аксиомы , тогда непременно :?
Арсений написал(а):Да потому, что в силу определенных исторических причин Р. сегодня обладает большей территорией, чем ей нужно, и чем она может обеспечить.
Аж поперхнулся ... Вы , часом , не знакомы с дамой по имени Мадлен Олбрайт ?
Арсений написал(а):То, что мы видим сегодня, это закат для России, как для империи, а границы у нее по-прежнему имперские.
А что вы подразумеваете под ИМПЕРИЕЙ ?
Арсений написал(а):ВСЕ государства сегодня потеряли свои колонии. Одна Россия осталась.
Ба ! У России есть колонии ! :think: А где - не подскажете ? :?
Арсений написал(а):Поэтому нужно не бить себя пяткой в грудь, и орать, что "все наше, никому не дадим", а извлечь из этого пользу.
Лично я пока внятной пользы от передачи островов не вижу . Одни минусы . Опять-таки доводы начинаются с того , что "мы всё равно это потеряем" :?
Арсений написал(а):Ну вот пока не будет, не видать им островов. Это жесткое условие, они должны будут своими же руками создать себе мощнейшего конкурента, но это наше условие.
Ну , если , по-вашему , обмен Дальнего Востока на АвтоВАЗ - это ПОЛЬЗА ...
Арсений написал(а):А если серьезно, то нет НИ ОДНОЙ действительно индустриальной, развитой страны, которая использовала бы свои природные ресурсы.
http://www.rosinvest.com/news/477220/
http://www.rosinvest.com/news/435864/
это так , для примера
По поводу ресурсов я с вами соглашусь : их наличие в значительной степени снижает мотивацию к развитию других сфер экономики , и даже позволяет вкладывать заработанные средства в экономику других стран , вместо своей собственной
Однако , это не значит , что зЕмли государства с расположенными на них источниками полезных ископаемых не нужны В ПРИНЦИПЕ
Арсений написал(а):Все, я кончил.
Не увлекайтесь так