Религия и этический аспект её деятельности.

[Жук]

Бог есть информационная сущность, которая может проявлять себя в т.ч. и в материальном мире.

В этом предложении нет и намёка на какие-то допущения. Всё чётко: Бог - это то-то, миров n-ое число, Бог себя в них проявляет.
Если это только допущения, то зачем Вы их озвучивали, отвечая на вопрос человека в таких делах явно не искушённого? Или на тот момент Вы их не расценивали как допущения? А осознание, что они таковыми являются, появилось только тогда, когда у Вас попросили подробностей? А насчёт подробностей у Вас допущения есть?
И при чём тут "психоделия"? Это ведь не синоним слова "психология". Почему Вы его употребили именно при разговоре на религиозную тему? Расцениваете религию как психоделическую практику?

 

[студент]

И при чём тут "психоделия"? Это ведь не синоним слова "психология". Почему Вы его употребили именно при разговоре на религиозную тему? Расцениваете религию как психоделическую практику?

Как психоделию я расцениваю Вашу практику здесь. Ибо она полностью соответствует определению из ВИКИ: "круг явлений, связанных с «изменением» и «расширением» сознания и исследованиями устойчивости психики". Постоянно ищете, чего нет и пытаетесь "расширить" область сказанного или подуманного собеседниками.
Я бы понимал претензии от X2X, поскольку ответил на его вопрос. Но зачем Вы
выдвигаете вопросы фактически от лица другого человека? Я советую Вам серьезно обдумать этот вопрос - нет ли тут чего-нибудь, в чем Вам стыдно признаться? Ну, или какого-нибудь следствия Эдипова комплекса, на худой конец.

 

[Жук]

Но зачем Вы выдвигаете вопросы фактически от лица другого человека?

Вы лжёте. Я выдвигаю вопросы от своего лица. Как полноправный участник дискуссии, имею полное право обратиться к любому её участнику за разъяснением его позиции по вопросу.

Я советую Вам серьезно обдумать этот вопрос - нет ли тут чего-нибудь, в чем Вам стыдно признаться? Ну, или какого-нибудь следствия Эдипова комплекса, на худой конец.

Для того, чтобы сподвигнуть человека к серьёзным размышлениям, надо заострить его внимание на каких-то реальных аспектах, которые касаются конкретно его. А не зеркалить на него слова и определения, вызвавшие эмоциональную реакцию у Вас.

 

[студент]

Для того, чтобы сподвигнуть человека к серьёзным размышлениям, надо заострить его внимание на каких-то реальных аспектах, которые касаются конкретно его. А не зеркалить на него слова и определения, вызвавшие эмоциональную реакцию у Вас.

Я выдвигаю вопросы от своего лица. Как полноправный участник дискуссии, имею полное право обратиться к любому её участнику за разъяснением его позиции по вопросу.

Вы лжёте.

Нет, это Вы заигрались. Вопрос о сущности Бога через Слово задал X2X и мой ответ был адресован ему, что было оформлено соответствующим образом, через цитирование вопроса. Вы же цепляетесь к моему ответу, применяя неуместные в нормальной беседе приемчики (типа "размножения вопросов"), причем не только ко мне. Так что честно и прямо предупреждаю - если это безобразие не прекратится, будут репрессии. Пункты подберу.
Да, предупреждаю сразу - "несознанка" не поможет.

 

[Alik]

Опять лукавите. Заявления общественных организаций или официальных представителей, выражающих частное мнение, официальным мнением государства быть не могут по определению.

Я - лукавлю? А Вы, когда писали это:

Просто Россия на уровне своих должностных лиц и официальных представителей никогда не утверждала, что геноцид евреев есть нечто уникальное (в отличие от Израиля), и признавала факт геноцида других народов (тех же армян).

- получается, точно так же лукавили?

Posted after 12 minutes 13 seconds:

Просто. Бог есть информационная сущность, которая может проявлять себя в т.ч. и в материальном мире.

Неправильно. Бог есть универсальная и трансцедентная сущность, создающая и объединяющая в себе ВСЕ.

Это общее определение, а я дал частное. X2X интересовался насчет Слова и Бога, и я показал ему, как в человеческом восприятии это может сочетаться.

Вот это самое "общее определение", этой самой фразой и выражается.

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог..."
=
Бог создает Мир своим Словом. Он сам и является Словом. Он сам и является Миром.

Смысл данной фразы - в единстве Творца и Творения. А не в "информационной сущности" Бога и его способности "проявлять себя в т.ч. и в материальном мире".

 

[Жук]

Да, предупреждаю сразу - "несознанка" не поможет.

Что? Несознанка? Вы и вправду думаете, что после всей этой лжи, которую Вы мне впарить пытались, я ещё и пощады у Вас буду просить, прикидываясь невменяшкой? Нет, акт признания собственной несостоятельности Вы произведёте без всякой моральной компенсации с моей стороны. Более того, он уже состоялся. Осталось только выбрать вариант концовки - с пунктами либо без.

 

[студент]

получается, точно так же лукавили?

Пардон, а в чем лукавство? Россия на государственном уровне (путем утверждения соответствующих документов в Думе) признала Холокост как один из вариантов геноцида. Наряду с геноцидом армян, цыган и, может быть - копаться лень, еще кого-нибудь.

Бог создает Мир своим Словом. Он сам и является Словом. Он сам и является Миром.

А почему именно Словом? Слово есть только одно из разновидностей Его действий. Но есть и другие (например, Творение).

 

[Alik]

Пункты подберу.

Злостное нарушение пп.2.6, 2.7, 2.9

Что, дела совсем плохи? В ход пошел "последний довод королей"?

 

[студент]

Что, дела совсем плохи? В ход пошел "последний довод королей"?

Всего лишь попытка привести человека в чувство.

 

[Жук]

Что, дела совсем плохи?

Всё ещё хуже, чем Вы думаете.
И, по-моему, Вы злорадствуете.

 

[X2X]

Всё ещё хуже, чем Вы думаете.
И, по-моему, Вы злорадствуете.

Откуда у Вас такие большие и глубокие познания о нас всех? Вы обладаете обширной агентурной сетью? Вы резидент ФСБ? Мы у Вас все под колпаком?

То есть, я тоже часть Бога?

Нет, производная от Бога.

Это что, раскол в нашей маленькой церкви?

А в каком ещё мире, кроме материального, Бог может себя проявлять и как?

Да, в любом! В любом из существующих. Не хватит этих - создаст ещё кучу миров. Или Вы сомневаетесь в его могуществе?

Просто. Бог есть информационная сущность

Набор информации, виртуальная флешка?

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог..."
=
Бог создает Мир своим Словом. Он сам и является Словом. Он сам и является Миром.

По типу:
Я сколачиваю табуретку: В начале была табуретка, и табуретка была у Х2Х, и табуретка была Х2Х.

Я - ничего не понял...

 

[студент]

Набор информации, виртуальная флешка?

Не флешка, а компьютер в комплекте с ПО и сервомеханизмами.

 

[Жук]

Откуда у Вас такие большие и глубокие познания о нас всех?

От всех вас. Вы пишете - я анализирую и делаю выводы.

Это что, раскол в нашей маленькой церкви?

Я что-то не заметил чтобы кто-то куда-то откололся - все на местах.

Да, в любом! В любом из существующих. Не хватит этих - создаст ещё кучу миров. Или Вы сомневаетесь в его могуществе?

А какие Вы знаете миры? Есть материальный, информационный какой-то ещё упоминали. Можете что-то добавить?

 

[X2X]

А какие Вы знаете миры? Можете что-то добавить?

Эти подойдут:
Мир НАВИ
Мир ПРАВИ
Мир ЯВИ
http://www.youtube.com/watch?v=rmyXWzPgdoA

 

[Tigr]

Не флешка, а компьютер в комплекте с ПО и сервомеханизмами.

Терминатор?

 

[X2X]

я анализирую и делаю выводы.

НЕНАДААААА!!!!! Лучше стихи сочиняйте. Так будет лучше для человечества.

 

[Жук]

Эти подойдут:
Мир НАВИ
Мир ПРАВИ
Мир ЯВИ
http://www.youtube.com/watch?v=rmyXWzPgdoA

А можно своими словами кратко изложить суть понятий? А то меня эти сказки слушать как-то не прикалывает.

 

[студент]

А можно своими словами кратко изложить суть понятий? А то меня эти сказки слушать как-то не прикалывает.

Так это и будут сказки, ибо недоказуемо. Кстати, если Вы не знали, религия в принципе есть сборник сказок, она вообще-то на вере основана.

 

[Жук]

НЕНАДААААА!!!!! Лучше стихи сочиняйте. Так будет лучше для человечества.

Вы преувеличиваете мои возможности - ничего человечеству не станется. :OK-)

 

[Alik]

Что, дела совсем плохи? В ход пошел "последний довод королей"?

Всего лишь попытка привести человека в чувство.

Конечно-конечно.

Что, дела совсем плохи?

Всё ещё хуже, чем Вы думаете.
И, по-моему, Вы злорадствуете.

Как знать..

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог..."
=
Бог создает Мир своим Словом. Он сам и является Словом. Он сам и является Миром.

По типу:
Я сколачиваю табуретку: В начале была табуретка, и табуретка была у Х2Х, и табуретка была Х2Х.

Я - ничего не понял...

Ну, я особо и не рассчитывал, что Вы поймете. Впрочем, ничего страшного. Моего интеллекта, кругозора и эрудиции - тоже не хватило, чтобы это понять. По крайней мере, я к пониманию этого - пришел другим путем.