Религия и этический аспект её деятельности.
- Автор темы MRJING
- Дата начала
- Статус
Никаких обязательств у меня здесь ни перед кем нет - поэтому занимаюсь я тут только тем, что мне в данный момент интересно. А что и когда мне будет интересно - один только Бог мог бы знать, если бы такими мелочами интересовался.студент написал(а):
Не только Жук, но даже Вы - можете получить ответ на этот вопрос, просто задав его, и без всякого "(психо)анализа".студент написал(а):
Хм. Вы полагаете, что я обязан МОМЕНТАЛЬНО отвечать на каждый Ваш вопрос, а Вы - не обязаны отвечать ни на какой мой вопрос ВООБЩЕ? Или же Вы полагаете, что ответ на вопрос "Признает ли Израиль официально чей-то геноцид?" - по логике вещей должен ПРЕДШЕСТВОВАТЬ ответу на вопрос "Что именно следует считать "официальным признанием геноцида"?студент написал(а):
Posted after 39 minutes 28 seconds:
Ну, во-первых - вожусь я с ними не так уж и много. За шесть лет - полторы тыщи сообщений(из которых как минимум половина - на военную, а не общественно-политическую тематику) - это, согласитесь, достаточно скромно.Жук написал(а):
Во-вторых - то, что оппоненты не извлекают пользы из дискуссии со мной - это не значит, что я не могу для себя извлечь пользы из этих дискуссий. Я сам, в данный момент - более порядочен в дискуссиях, и более объективен вообще, нежели был шесть лет назад. Отчасти - благодаря этим самым дискуссиям.
В-третьих - я не считаю продуктивным вообще не признавать за оппонентами способности к самосовершенствованию. В том числе и благодаря этим дискуссиям.
В-четвертых - кроме меня и оппонентов, эту тему(такие темы) - читают и другие люди. Некоторым - это вполне может быть полезно, а некоторым - просто интересно. За шесть лет, я уже неоднократно сталкивался с ситуацией, когда люди узнавали что-то впервые - именно на этом форуме, и именно благодаря мне.
Ну и в-пятых - когда я вижу, что случай действительно безнадежен - я таки посылаю..
X2X
Активный участник
- Сообщения
- 5.658
- Адрес
- Россия. Северо-Запад.
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог..."студент написал(а):
Как понимать это?
X2X
Активный участник
- Сообщения
- 5.658
- Адрес
- Россия. Северо-Запад.
Хм.. Я-то грешным делом думал, что эта тема о религии… А, оказывается эта тема разоблачений всех и вся. СчЯс наш дорогой Жук сорвёт маски со всех наших тёмных личностей. Дрожите все! Жук идёт!:
https://www.youtube.com/watch?v=0N9PCPW2fpY
Сдаться что ли добровольно, пока не поздно…
https://www.youtube.com/watch?v=0N9PCPW2fpY
Сдаться что ли добровольно, пока не поздно…
Ну, как сказать.:think: Если, предположим, у меня есть подсознательный мотив продемонстрировать информативное и логическое превосходство над кем-то, который проистекает из еще более глубинного осознания неспособности продемонстрировать подобное превосходство в другом месте, которое в свою очередь проистекает из остатков комплекса неполноценности - это же не значит, что мой сознательный мотив, например "противопоставлять логику и информацию догмам и стереотипам" ОТСУТСТВУЕТ. И что поверхностные "цели и мотивы" НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИСТИННЫМИ.Жук написал(а):
Глубинные цели и мотивы - я сам могу не до конца осознавать(или даже не осознавать вообще). А главное - мы тут общаемся не на том уровне. Никто тут не озвучивает свои мотивы на уровне комплексов(даже если и осознает их). Даже Вы.
Это не мотив - это средство. Инструмент.Alik написал(а):
А вот тут Вы глобально заблуждаетесь - очень даже озвучивают. Именно в силу слабой осознанности или полного отсутствия таковой. Не прямым, конечно, текстом, но искажения зачастую минимальны.Alik написал(а):
Впрочем, если люди хотят жить по принципу "знать не знаю и знать не желаю", то кто ж им запретит?
Вот и Жук разоблачен, покровы сорваны.
Давно пора! Я уже давно, а Яша вообще согласился со своей виртуальностью. Давно извесно, что нет здоровыых, а есть невыявленные.
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
ВИКИ.
Ну так неожиданно и сложно, что потребовалось задавать отдельный вопрос...
X2X написал(а):
Давно пора! Я уже давно, а Яша вообще согласился со своей виртуальностью. Давно извесно, что нет здоровыых, а есть невыявленные.
Просто. Бог есть информационная сущность, которая может проявлять себя в т.ч. и в материальном мире.X2X написал(а):
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
Я полагаю, что, дважды задав прямой вопрос, я могу рассчитывать на такой же прямой ответ (пусть даже по прошествию некоторого времени), а не на ТРИ встречных вопроса (один из которых - а что вообще обсуждаем?).Alik написал(а):
Пример: "Признание геноцида армян — формальный акт (действие) государства, констатирующий тот факт, что в 1915 году властями Османской империи на контролируемых ею территориях был организован и осуществлен геноцид армянского населения."Alik написал(а):
ВИКИ.
Ну так неожиданно и сложно, что потребовалось задавать отдельный вопрос...
Не Вам тут разглагольствовать про прямые вопросы и прямые ответы! Тем более, что и этот Ваш вопрос - нифига не прямой, а очень даже скользкий. Просто потому, что ЕДИНОГО и ОДНОЗНАЧНОГО понятия "официальное признание" - не существует. Конечно, существует "Конвенция о Геноциде"(Резолюция ООН №260) - но сама она не содержит указаний, какие события следует считать подпадающими под нее, а какие - нет. Это решают сами страны(а также любые другие организации, к действиям которых применим термин "официальные"). А вот тут уже "официальные признания геноцида" могут достаточно сильно розниться между собой. "Официальные признания геноцида" могут быть на уровне: осуждающих резолюций ООН, дипломатических нот МИД, законодательных актов и резолюций государственных и субгосударственных властных структур, официальных меморандумов государственных и общественных организаций, публичных заявлений официальных представителей...студент написал(а):
Так вот, Израиль - на каких-то из этих уровней ДА признавал геноцидом какие-то события, кроме Холокоста, а на каких-то - нет. Соответственно и ответ на Ваш вопрос - зависит от того, какой уровень можно считать "официальным", а какой - нет.
А этот вопрос - вообще самый ключевой. Ибо там, куда Вы встряли - обсуждалась не "официальная позиция Израиля", а " малейший намёк на то, что случай с евреями не единственный и не исклчительный, вызывает у означенных евреев громкие вопли и приступ чрезмерного слюноотделения". С чего вдруг Вы стали требовать у меня примеров официального признания Израилем какого-либо геноцида? Разве отсутствие оного - может служить доказательством вышеуказанной белиберды? Не Вы ли некогда заявляли, что "народ"(евреи) и "одна из его группировок, захватившая Палестину"(Израиль) - это "две большие разницы"? Вы уже так не думаете?студент написал(а):
Posted after 9 minutes 33 seconds:
Неправильно. Бог есть универсальная и трансцедентная сущность, создающая и объединяющая в себе ВСЕ.студент написал(а):
Posted after 6 minutes 19 seconds:
Под "озвучиванием" я подразумевал именно изложение прямым текстом, от первого лица.Жук написал(а):
Это точно.Жук написал(а):
X2X
Активный участник
- Сообщения
- 5.658
- Адрес
- Россия. Северо-Запад.
1. Что надо понимать под словом сущность?Alik написал(а):
2.Объединяющая в СЕБЕ всё?? То есть, я тоже часть Бога?
Опять лукавите. Заявления общественных организаций или официальных представителей, выражающих частное мнение, официальным мнением государства быть не могут по определению. А публичное высказывание кого-бы то ни было должно быть поддержано гос. структурой, которое имеет право выражать мнение от имени государства (конкретно или по факту). В противном случае это высказывание считается частным мнением. Так ВСЕ высказывания ВСЕХ израильских политиков о необходимости признания геноцида армян дезавуированы государственным актом - результатом голосования в Кнессете. И, напротив, высказывания политиков о непризнании этого геноцида этим актом поддержаны. Так что насчет "разглагольствований" - это к Вам.Alik написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Знать бы, какие еще миры существуют... Ибо сказано кем-то умным: "У Вселенной есть только два числа - ноль и бесконечность".Жук написал(а):
- Статус