Почему их не обнаруживают/видят?Для отклонения света не нужны дыры.
Все три вышеперечисленных объекта с этим отлично справляются и не имеют парадоксов, характерных для дыр.
Почему их не обнаруживают/видят?Для отклонения света не нужны дыры.
Все три вышеперечисленных объекта с этим отлично справляются и не имеют парадоксов, характерных для дыр.
Почему их не обнаруживают/видят?
Таких гипотетических объектов обнаружено уже около тысячи. Почему их обнаруживают только по косвенным признакам, если горизонта событий не существует?Кого не обнаруживают?
Черных дыр никто и не обнаруживал никогда, это гипотетические объекты.
Почему их обнаруживают только по косвенным признакам, если горизонта событий не существует?
есть две ипостаси существования нашей души, более низкая, беспокойная и подчиненная, и высшая, покойная и властная, одна трепещет в Уме, другая покоится в Духе.
http://www.vipv.ru/nekotorye-vidy-i...vtoraia-ioga-integralnogo-znaniia-glavy-15-28
Бред сивой кобылы от человека понятия не имеющего о логике и путающем антагонизм с эквивалентностью, закон исключения третьего и закон противоречия, антагонистические и противоречащие высказывания, пишущем дебильные оценки доклада "Алмаз-Антея" по интернет фотографиям пробоин на "Боинге". Напомнить ваши "гениааальные" предложения поставить двигатель в хвосте Т50 соплом вверх для создания машины с вертикальным взлетом? Идите делите на ноль. Вы позор этого форума. Нормальный модератор давно бы вас выкинул в лучшем случае в тему "тупик".Antropologу посвящается:
Светло - это когда есть свет и его источник, а темно - это когда нет света.
Однако нельзя сказать, что у нас есть лампа, которая светит чернотой
"Атеист верит в отсутствие бога" - это тоже самое, что "лампа, которая светит тьмой (отсутствием света)".
Поясните, что вы имеете ввиду. Ваше мнение разверните, если не трудно.Antropolog у посвящается:
"
Правоохранительные органы Ирландии прекратили расследование в отношении британского актера и писателя Стивена Фрая, которое начали из-за жалобы на высказывание артиста о боге. Об этом сообщает The Guardian.
Отмечается, что полиция не нашла достаточного числа людей, которых оскорбили бы слова Фрая. Жалобу на комика подал только один телезритель. По словам сотрудников правоохранительных органов, единичное заявление не может быть основанием для возбуждения дела.
В 2015-м Фрай во время время выступления в программе «Смысл жизни» на ирландском канале RTE заявил телеведущему, что не понимает, почему он «должен уважать бога, создавшего мир, полный несправедливости и боли». После трансляции на комика была подана жалоба от одного из телезрителей. Спустя два года полиция уведомила автора заявления о начатом расследовании.
В законодательстве Ирландии есть введенная в 2009 году статья, по которой за богохульные действия или высказывания нарушителю могут назначить штраф размером до 25 тысяч евро. По закону, оскорбительными считаются действия, вызвавшие «возмущение среди значительного числа религиозных людей»."
https://lenta.ru/news/2017/05/10/stephen_fry/
Разворачиваю. Ситуация, аналогичная нашей - все более менее спокойно обсуждают интересующий вопрос, но находится один, который считает себя оскорбленным в религиозных чувствах и начинает воинствовать с целью запрета обсуждения в принципе. К счастью для Ирландии там нашлись умные люди, которые в тамошний закон о защите чувств верующих таки встроили защитный механизм, не позволяющий в этом вопросе воинствующим одиночкам диктовать свое воззрение большинству. Надеюсь, что в конце концов и мы дойдем до этого.Поясните, что вы имеете ввиду. Ваше мнение разверните, если не трудно.
Ситуация скорее говорит о том, что количество реально верующих, благодаря агрессивной пропаганде атеизма упало. Как видите я дал вам еще одно разумное вполне рациональное объяснение, которое как и ваше "развернутое" требует доказательства однозначности, сиречь специального исследования. Ни у Вас, ни у меня нет этого исследования.Разворачиваю. Ситуация, аналогичная нашей - все более менее спокойно обсуждают интересующий вопрос, но находится один, который считает себя оскорбленным в религиозных чувствах и начинает воинствовать с целью запрета обсуждения в принципе. К счастью для Ирландии там нашлись умные люди, которые в тамошний закон о защите чувств верующих таки встроили защитный механизм, не позволяющий в этом вопросе воинствующим одиночкам диктовать свое воззрение большинству. Надеюсь, что в конце концов и мы дойдем до этого.
Бред сивой кобылы от человека понятия не имеющего о логике и путающем антагонизм с эквивалентностью, закон исключения третьего и закон противоречия, антагонистические и противоречащие высказывания, пишущем дебильные оценки доклада "Алмаз-Антея" по интернет фотографиям пробоин на "Боинге"
Альтернативно одаренный вы наш, в закон исключения третьего не подставляют противоречащие высказывания...Возьмите Ваши псевдодоказательства и замените в них "атеиста не верящего в Бога" на "лампу не испускающую свет" и увидите всю абсурдность подобных "доказательств"
в закон исключения третьего не подставляют противоречащие высказывания
Гений альтернативного мышления.Вы подставьте тоже самое, что подставляли, только вместо "атеиста" у вас "лампа", а вместо "неверия" - "неизлучение"