Закрыто Религия
- Автор темы logist
- Дата начала
- Статус
Нет! Атеизм - это как раз вера, основанная на предпосылке, что Бога нет. И эта предпосылка так же недоказуема, как и "Бог есть". А ключевое слово в Вашем утверждении - как раз СОВРЕМЕННОЕ научное знание о природе вещей. И как вспомню, сколько раз оно кардинально менялось как раз в процессе деятельности науки...БЧ-5 написал(а):
БЧ-5 написал(а):
Ни одно знание, даже научное не может претендовать на абсолютную истину. Это столько раз подтверждалось самим развитием науки в 18,19,20 веках....
Кроме того у современной науки появилась неприятная особенность - если это не подтверждено наукой, значит этого не существует.
mtu написал(а):
А что и отменяет, кое где.
Заповедь "око за око, зуб за зуб" трудно сочетается с заповедью "не убий"
Да не вера это.Я вот точно знаю что бога нет и быть не может.Нет в нём никакой надобности.Вы серьёзно считаете,что спасуться только христиане,а ,например,все китайцы попадут в ад,как неверующие в Христа?И миллиарды других народов?Религия- это Один из множества мифов,которыми люди привыкли утешать себя.Я так думаю.студент написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
Кстати,сегодня в новостях промелькнуло,что английские биологи,изучая метеорит,упавший на землю в ,если не ошибаюсь,в 1967 году,содержит следы ДНК.
А на чем основано это утверждение? На внутренней убежденности?БЧ-5 написал(а):
Я с этим полностью согласен. Но религия весьма часто отражает картину мироздания, какой ее видят те или иные люди (или народы). Причем эта картина на момент становления религии была подтверждена современной на тот момент наукой (астрономией, астрологией, философией, логикой и пр.) Что наука не могла объяснить - то додумывалось, причем таким образом, чтобы выводы не противоречили "научным данным". Сейчас наука развивается, данных становится больше, человек создает новую картину мироздания. А поскольку с развитием науки "сфера непознанного" только увеличивается, и додумывать приходится еще больше. И неважно: есть ли в этом "додуманном" слово "Бог", или применено другое слово. Принцип создания картины мироздания не изменился...БЧ-5 написал(а):
Есть старый анекдот:БЧ-5 написал(а):
На экзамене по электротехнике студент совсем загибается. И преподаватель говорит: "Ну ладно, тогда простой вопрос: какова природа электричества?" Студент судорожно пытается вспомнить и отвечает: "Я правда знаю. но сейчас не могу вспомнить!" Преподаватель: "Так вспомни!!! Один человек во всем мире это знает, и тот забыл!!!"
А если серьезно, то раньше наличие Бога видели в дожде, ветре и пр. Сейчас его видят в происхождении и развитии жизни (гипотез и загадок - - в избытке!), уникальном подборе физических констант нашей Вселенной (то ли случайном, то ли специально подобранном для возможности жизни), в Великом взрыве, нашу Вселенную образовавшем, или в том, что видимый с Земли размер Солнца и Луны совпадает (случайно или кто-то с намеком пошутил?). Так что наука вперед идет, а места для веры меньше не становится. Просто это место "перемещается" вслед за развитием науки.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Одни верят, что Бог есть, другие - что Бога нет. И то и другое недоказуемо. Будете пересчитывать?акулыч написал(а):
-Буду!
"Берегись автомобиля"
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Я бреюсь Жиллетом :grin:акулыч написал(а):
А вот это ,как раз и не требует доказательства. Доказательства требует как раз обратное-наличие бога.Его величия,всезнания,всемогущества.Что плохое он предотвратил на земле,кому реально помог?Почему погибают невинные дети и процветают мерзавцы?Только не надо о том ,что каждому воздасться после смерти.Да и вся библейская история не выдерживает элементарной логики.акулыч написал(а):
- Статус