Закрыто Религия

Я...

  • Православный

    Голосов: 16 30,8%
  • Католик

    Голосов: 0 0,0%
  • Мусульманин

    Голосов: 1 1,9%
  • Верю в бога, но не отношу себя к религии

    Голосов: 10 19,2%
  • Атеист

    Голосов: 18 34,6%
  • Другая религия

    Голосов: 2 3,8%
  • Агностик

    Голосов: 5 9,6%

  • Всего проголосовало
    52
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Ваша логичность?
Вашевысококультурие?
Вот интересно - эти детские выпады я должен рассматривать как наличие перепалки? Или как Вашу неспособность вести беседу в рамках приличий. У меня на этом Форуме ник есть, и Вы его уважайте.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Как в таком случае Вы объясните существование в ней бесконечностей

На конечном замкнутом пространстве Вы легко можете организовать любую бесконечность, ведь число кругов, которые Вы будете "нарезать" ничем не ограничено...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Наличие альтернативы опровергает однозначность выводов при построении причинно-следственных связей, в данном случае ваш тезис о сугубо материалистических причинах моногамии, перекочевавшей в христианство. Судя по всему вам много чего недоступно, если вы не знаете что однозначность причинно-следственных связей надо обосновывать.
М-да... Разговор идет о человеческой морали, Antropolog переводит его на сперматозоиды и говорит что-то про альтернативу... Интересно, если я приплету что-нибудь из радиотехники, это будет опровержением теории конкуренции сперматозоидов?
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.910
Адрес
СССР-Украина-Россия
Вот интересно - эти детские выпады я должен рассматривать как наличие перепалки? Или как Вашу неспособность вести беседу в рамках приличий. У меня на этом Форуме ник есть, и Вы его уважайте.
Вы первый начали "жалеть" моих учителей -- это был взрослый выпад?
И, еще, вы в своих крайних постах таки погорячились, вы не хуже меня знаете, что не можете доказать однозначность материалистичекого происхождения моногамности, а тем более инфильтрацию этого принципа в христианство из материализма.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Не понял, Вы сомневаетесь, что от Солнца дует солнечный ветер и тормозится межзвездным газом?
Я не сомневаюсь, я просто обращаю Ваше внимание, что форма гелиопаузы рассчитана теоретически. Из реальных обоснований есть только 1 (одно) ее пересечение. Для определения форма ТАКОГО объема пространства маловато будет.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.910
Адрес
СССР-Украина-Россия
М-да... Разговор идет о человеческой морали, Antropolog переводит его на сперматозоиды и говорит что-то про альтернативу... Интересно, если я приплету что-нибудь из радиотехники, это будет опровержением теории конкуренции сперматозоидов?
студент, ну, демагогия же, чистая.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Человек который отучился десяток с лишним лет в индии изучая веды в оригинале на санскрите , акцентировал мое внимание что именно всё что мы видим это одна вселенная , т.к. написано , что вселенные отделены друг от друга и из одной вселенной невозможно увидеть другую

То что понималось под Вселенной во времена написания Вед и современная Вселенная - это совершенно разные термины и смыслы.
Из нашей Солнечной системы мы и не можем увидеть планетарную архитектуру другой звездной системы, можем только догадываться по колебаниям яркости и спектра звезды.
Не спорьте, ведическая Вселенная - это звездная система со своим Солнцем и не более того
Каждая такая вселенная, в свою очередь, также представляет собой замкнутую область, покрытую многослойной оболочкой, создающей внутри полную темноту. Поэтому в каждой вселенной есть лучезарная планета — Солнце, которая представляет своего рода искусственный светильник.

...Наша вселенная имеет форму незначительно вытянутого шара или яйца. В Ведах описывается, что диаметр нашей вселенной составляет 18 712 069 200 000000 йоджин или 6 миллиардов километров.
http://vita-schola.ru/astrologiya/vedicheskaya-koncepciya-ustrojstva-mira.html
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Вы первый начали "жалеть" моих учителей -- это был взрослый выпад?
Мне их действительно жалко. если Вы с ними общались в том же духе, что и здесь. Куча эмоций, куча выпадов - и вопиющая неспособность обосновать свои мысли, оставаясь в рамках беседы. Если уж говорим про мораль относительно религии и материализма - так и обосновывайте в этих пределах.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
вы не хуже меня знаете, что не можете доказать однозначность материалистичекого происхождения моногамности, а тем более инфильтрацию этого принципа в христианство из материализма.
А зачем Вы приплели однозначность? Иди Вы хотите доказать, что мораль однозначно определяется религией? Попробуйте.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.910
Адрес
СССР-Украина-Россия
Мне их действительно жалко. если Вы с ними общались в том же духе, что и здесь. Куча эмоций, куча выпадов - и вопиющая неспособность обосновать свои мысли, оставаясь в рамках беседы. Если уж говорим про мораль относительно религии и материализма - так и обосновывайте в этих пределах.
Пока, что вы неспособны доказать свой тезис об однозначности материалистическом происхождении принципа моногамности. Я вашу нелогичность и легковесность продемонстрировал. Вы мою нет. Проводить дискуссию в стиле "сам дурак" не имею не малейшего желания. А биология, в данном случае идеально подчеркивает невозможность однозначности определения принципа моногамности естественно-материальными причинами -- я не выходил за рамки материалистического принципа "бытие определяет сознание" -- не надо кастрировать спор себе в угоду, и говорили мы о людях, а не о радиодеталях.
Честь имею -- передумайте мне какое-нибудь предупреждение.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Пока, что вы неспособны доказать свой тезис об однозначности материалистическом происхождении принципа моногамности
И не собираюсь. Моногамность тоже Вы приплели. Я же говорил о требовании к женщине рожать детей исключительно в законном браке. А ее однозначность очевидна, поскольку практически всегда в законах законнорожденность увязывается с правом наследования.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.910
Адрес
СССР-Украина-Россия
И не собираюсь. Моногамность тоже Вы приплели. Я же говорил о требовании к женщине рожать детей исключительно в законном браке. А ее однозначность очевидна, поскольку практически всегда в законах законнорожденность увязывается с правом наследования.
Материализм тут причем?
 

Жучило

Участник
Сообщения
16
Адрес
ВОСТ
Ну умудрились же нехорошие материалисты украсть мораль у религии...
Религия - это атрибут именно материального мира. Инфантильная стадия материализма, так сказать. Утверждать, что материалисты что-то там спёрли у религии - это всё равно что утверждать, что ДВС изобрели дети, а взрослые у них идею потырили.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.910
Адрес
СССР-Украина-Россия
А наследуется ЧТО???
То, что наследуется есть следствие работы принципа первородства, т.е. идеи передачи наследства. Каким образом сам принцип наследования следует из того что именно наследуется? Вам, что мало исторических примеров того, что наследник просто назначается? Завещание, неа? Причем здесь материализм?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху