Закрыто Религия

[buterbrod2]

Поэтому такие явления, как "улиточный телеграф" не изучают. Могут посыпаться основы современной физики.

Скоро лето, можно будет проверить на практике.... Но французский естествоиспытатель в 1800-х, решивший заняться улиточным телеграфированием, нашел спонсоров, набрал денег и .... исчез. Наверное, улитки не той системы...

 

[студент]

Поэтому такие явления, как "улиточный телеграф" не изучают.

Я в сети порылся, пишут не хвалебно:
"Удивительно, но Бенуа даже нашёл инвесторов — люди давали ему деньги в надежде получить результат. Но не получили. Бенуа исчез, когда один из скептиков потребовал детальной проверки."
https://www.factroom.ru/facts/32636

 

[студент]

Я всё-таки думаю, что нас специально "притормаживают" сверху. Ввиду некоторой неадекватности человека, как вида.
Поэтому такие явления, как "улиточный телеграф" не изучают.

А с другой стороны. Наш крайний спор с моей стороны заключается в том, что нематериальное безусловно существует, но только на материальном носителе. И тут мы имеем вполне материальных улиток. Независимо от того, работает этот "телеграф" или нет.

 

[baken]

http://www.vokrugsveta.ru/img/bx/medialibrary/4cb/4cbb2ed15b330b73f6c905c14649b2f4.jpg
Кажется, православным есть с кем поспорить помимо атеистов.

 

[SkyLab]

Это не гордыня, это способ выжить. Христос оставил проповеди и заповеди, но для создания жизнеспособной организации потребовался Петр.

Сильно сомневаюсь, что догматы вырабатывал Петр. К созданию церкви, как известной сегодня организации, приложили руку власть имущие и догматы подсовывались с прицелом на профит в будущем.

Именно поэтому в православии, например, можно условно выделить два крыла.

1.Темное крыло - это те, кто Бога мыслит исключительно, как иудейского, Ветхозаветного, апеллируют к страху божьему, адским карам, строго блюдут все догматы.
2. Светлое крыло - это те, кто восприняли Христа и его Бога любви, они нацелены на "воскресение из мертвых" (на стяжание Св. Духа), не сильно заморочены догматами, но проникнуты идеей любви и сострадания.

 

[baken]

в православии, например, можно условно выделить два крыла.

Задействованы, на всякий случай, оба. Для широты охвата.

 

[КС]

Я в сети порылся, пишут не хвалебно:

Я же говорю:

Я всё-таки думаю, что нас специально "притормаживают" сверху.

Опять же можно вспомнить Теслу.

 

[Yan]

http://www.vokrugsveta.ru/img/bx/medialibrary/4cb/4cbb2ed15b330b73f6c905c14649b2f4.jpg
Кажется, православным есть с кем поспорить помимо атеистов.

Скорее это атеистам есть с кем поспорить помимо православных.

 

[студент]

Скорее это атеистам есть с кем поспорить помимо православных.

Yan, Вы будете смеяться, но атеистам в большинстве случаев (кроме ветеранов старой закалки) глубоко пофигу различия в сортах конфессий. А вот у истинно верующих почти всегда наличие атеистов вызывает бурлёж. Что можно наблюдать и в этой теме.

 

[SkyLab]

Вы будете смеяться, но атеистам в большинстве случаев (кроме ветеранов старой закалки) глубоко пофигу различия в сортах конфессий

И настоящие просветленные видят, что сердце всех религий - основа духовных практик религий не имеет существенных различий. Все говорят об одном и том же. Буддисты о том, что надо из сна перейти в бодрствование (просветление), христиане о том, что из состояния мертвых надо воскреснуть и суфизм (духовная исламская практика) использует те же самые термины

 

[SkyLab]

Задействованы, на всякий случай, оба. Для широты охвата.

Нет. Задача такой "двукрылости" в том, чтобы контролировать благодатных неблагодатными.
Поскольку в православии явно не осознается, что Бог Ветхого завета и Бог Христа - это совершенно разные сущности, то это дает контроль над просветленными со стороны "темных".
Аналогичная ситуация и в исламе, там "темные" - это классический обрядовый ислам, а "светлые" - это суфии.

И Моисей и Магомет контактировали не с Богом, у них был контакт с НЛО и это была политика, а не религия.

Однако, глубоко и искренне уважая религиозные чувства вышеназванных иудеев и христиан, давайте спросим себя: «Могла ли в принципе состояться такая встреча с Богом на горе Синай? И что для Создателя бесконечного материального мира Моисей вместе со своим еврейским народом, равно, как и другие народы мира, проживающие тогда на нашей Земле?»

Ответ на этот вопрос будет, как ни прискорбно, отрицательным. Скорее всего, если у Вселенной есть Создатель, то он однозначно не замечает даже нашу Галактику с ее сотней миллиардов звезд. Не замечает так, как мы с вами не замечаем атомы, потому что Вселенная бесконечна. При этом Творец, согласно религиозным догматам, стоит над природой вещей. Он – существо надматериальное и непостижимое, присутствующее одновременно в каждой точке мира, им же и созданного. Соответственно встреча с объектом, находящимся непонятно в каком измерении, в принципе не возможна. И исходя из всего этого не надо преувеличивать наше значение для Бога. Если даже он существует на самом деле, то о каких народах, Богом избранных, можно говорить, когда целые космические миры – прах у Его ног?

Давайте предположим, что на самом деле и у горы Хорив, где горел терновый куст, и у горы Синай, где стояли лагерем еврейские переселенцы, бежавшие из Египта, Моисей контактировал с прибывшим из космоса существом,
С существом, которое он, соответственно, принял за Бога и которое не стало его в этом заблуждении переубеждать. И, несмотря на всю кажущуюся тенденциозность этого предположения, если мы примем гипотезу «посещения» за основу, то сможем легко снять внутренние противоречия и в Святом писании, а заодно и прояснить многие события в истории человечества. Во всяком случае сразу получает право на жизнь утверждение, что вид гомо сапиенс появился на Земле не в результате эволюции. Станет понятно, почему до сих пор не найдено недостающее звено в эволюции между человеком разумным и его дикими предками. Этого звена просто нет в природе. Нет и быть не может, так как человек создан искусственным путем по образу и подобию своих создателей, использовавших для этого свой генетический код.
http://informburo.kz/obshchestvo/gde-nahoditsya-kovcheg-zaveta-2078.html

 

[Ярослав С.]

Yan, Вы будете смеяться, но атеистам в большинстве случаев (кроме ветеранов старой закалки) глубоко пофигу различия в сортах конфессий. А вот у истинно верующих почти всегда наличие атеистов вызывает бурлёж. Что можно наблюдать и в этой теме.

Лично у меня, наибольший когнитивный диссонанс вызывает не только и не столько наличие атеистов как таковых, сколько наличие "хороших атеистов", т.е. людей не верящих в Бога, но при этом во взаимоотношениях с окружающими действующие, в значительной степени, на уровне христианских норм, что в какой-то степени противоречит тезису "всё хорошее в человеке, от Духа Святого". Для объяснения этого явления у меня пока два основных объяснения:
1) Но выросли-то они в православной культуре;
2) На самом деле они верят в Бога, но сами этого не осознают.

 

[Yan]

Лично у меня, наибольший когнитивный диссонанс вызывает не только и не столько наличие атеистов как таковых, сколько наличие "хороших атеистов", т.е. людей не верящих в Бога, но при этом во взаимоотношениях с окружающими действующие, в значительной степени, на уровне христианских норм, что в какой-то степени противоречит тезису "всё хорошее в человеке, от Духа Святого".

Дух Святой (или любовь)присутствует в каждом человеке независимо от того верующий он или атеист.
Человек,независимо от того верующий он или нет,каждый день сам выбирает чем наполнить своё сердце,Духом Святым или страстями сатанинскими.

 

[Yan]

Yan, Вы будете смеяться, но атеистам в большинстве случаев (кроме ветеранов старой закалки) глубоко пофигу различия в сортах конфессий. А вот у истинно верующих почти всегда наличие атеистов вызывает бурлёж. Что можно наблюдать и в этой теме.

Это потому что атеистов считают безбожниками.А кто не признал Бога тот с точки зрения верующего человека служит сатане.Как то так.

 

[baken]

...людей не верящих в Бога, но при этом во взаимоотношениях с окружающими действующие, в значительной степени, на уровне христианских норм,

Ясно же, что христианские и прочие религиозные нормы - это специфически отфильтрованные ДОрелигиозные нормы и правила общественного и бытового поведения.
Да чего там, наберите в поисковике "альтруизм у животных"; тоже интересно.

 

[baken]

.А кто не признал Бога тот с точки зрения верующего человека служит сатане.

Вот-вот.
И при этом религия исключительно духовна, а атеизм исключительно воинствующий.

 

[студент]

Лично у меня, наибольший когнитивный диссонанс вызывает не только и не столько наличие атеистов как таковых, сколько наличие "хороших атеистов", т.е. людей не верящих в Бога, но при этом во взаимоотношениях с окружающими действующие, в значительной степени, на уровне христианских норм, что в какой-то степени противоречит тезису "всё хорошее в человеке, от Духа Святого". Для объяснения этого явления у меня пока два основных объяснения:
1) Но выросли-то они в православной культуре;
2) На самом деле они верят в Бога, но сами этого не осознают.

Они выросли в обществе, которая использовала (или "украло", по терминологии некоторых пользователей), часть православных норм. При этом заимствуя или выработав самостоятельно и иные нормы. Кроме того, вариантов веры в Бога ну очень много. И далеко не все они соответствуют православным канонам.

 

[студент]

Это потому что атеистов считают безбожниками.А кто не признал Бога тот с точки зрения верующего человека служит сатане.Как то так.

Т.е., мирного сосуществования верующих с атеистами принципиально невозможно? При том, что верующие регулярно называют атеизм верой?

 

[Yan]

Ясно же, что христианские и прочие религиозные нормы - это специфически отфильтрованные ДОрелигиозные нормы и правила общественного и бытового поведения.
Да чего там, наберите в поисковике "альтруизм у животных"; тоже интересно

Так же не менее ясно что Дух Божий существовал на Земле ещё до появления любых религий.

Вот-вот.
И при этом религия исключительно духовна, а атеизм исключительно воинствующий.

Неа.И там и там есть варианты.Как всегда всё зависит от конкретного человека.

Они выросли в обществе, которая использовала (или "украла", по терминологии некоторых пользователей), часть православных норм. Кроме того, вариантов веры в Бога ну очень много. И далеко не все они соответствуют православным канонам.

Кроме того Дух Святой живёт в каждом человеке с рождения.И как справедливо заметил baken не только в человеке а и в каждой божьей твари.

 

[Yan]

Т.е., мирного сосуществования верующих с атеистами принципиально невозможно? При том, что верующие регулярно называют атеизм верой?

Я верю что со временем всё же договорятся.