Закрыто Религия

[Rav]

Что такое ток?

Если мне не изменяет склероз , не заглядывая в гугл , то это : упорядоченое движение положительно заряженых частиц .

 

[Yan]

Если мне не изменяет склероз , не заглядывая в гугл , то это : упорядоченое движение положительно заряженых частиц .

Электрон так то имеет отрицательный заряд.Но суть не в этом.Суть в том что с помощью биотоков мозга передаётся информация например к мышцам.

 

[БСВ]

Электрон так то имеет отрицательный заряд.Но суть не в этом.Суть в том что с помощью биотоков мозга передаётся информация например к мышцам.

Так то матерьялисты гутарят, что в том месте где электрона нема возникает дырка, которая участвует в образовании тока на равных с электроном, и этот "факт" лёг в основу понятия об электронно дырочной проводимости. Дырка

 

[студент]

И что ещё более интересно - этот наблюдаемый центр именно Земля. Т.е. или Вселенная тупо расширяется во все стороны, или Земля это центр Вселенной.

Есть такая штука - проекция изображения.

 

[студент]

Что такое ток?

Электрический эффект. А какова природа электричества - "Наука пока не знает, наука еще не в курсе!"(с). Но активно ищет.

 

[Ярослав С.]

И чем же тогда люди ложки ломают во время телекинеза?

Ну уж явно не направленным потоком бета-излучения. Скорее всего, специальным инструментом, спрятанном в рукаве или чем-то типа того.

 

[студент]

и что за беспроводная передача информации?

Ну, если человек более 100 лет вполне материально и осознанно пользуется радио во всевозможных видах и формах, то что запрещает природе иметь нечто схожее?

 

[студент]

А что бы волосы торчали дыбом нужен хороший статический заряд.Вряд ли наш мозг на такое способен.

Тем не менее, в определенных случаях типа сильного стресса волосы у человека или животного дыбом таки могут встать. Правда, механизм другой - через сокращение мышечных волокон.

 

[Ярослав С.]

Электрон так то имеет отрицательный заряд.Но суть не в этом.Суть в том что с помощью биотоков мозга передаётся информация например к мышцам.

Ну так там далеко не только электроны. Чисто электрические синапсы это вообще редкость. Чаще идёт использование того или иного медиатора (в случае нервно-мышечной передачи это ацетилхолин) , на чём и основывается применение многих наркотиков и ядов (в случае нервно-мышечной передачи это кураре и курареподобные вещества).
И ток там бежит не вдоль волокна (как в случае с проводом), а поперёк (через мембраны), и движутся там не электроны, а ионы (в первую очередь - калия, натрия и кальция).

 

[Ярослав С.]

Электронно-лучевое оборудование.

 

[Antropolog]

Нобелевские премии по физике за углом налево -- если не дадут, могут дать по литературе... От каждого по способностям, каждому по интересам, возможно ногой.

 

[Yan]

Загрузили вы меня конкретно господа материалисты.
Вот потому ваша религия и не популярна потому что в ней думать много надо.

 

[Antropolog]

 

[Yan]

Antropolog,

 

[SkyLab]

Потому что галактики удаляются от общего центра,что как бы намекает на взрыв.

Зачем Вы себя обманываете?
Никто не видел удаления галактик, видят красное смещение. От Солнца, например, тоже видят красное смещение, но Вы же не настаиваете, что оно удаляется...
От нашей Земли есть красное смещение, если смотреть с орбиты, но она же не расширяется, не так ли?

Никто не знает сколько раз уже случался такой взрыв.И никакого "бунта против Бога" в этом нет а только попытка познания его творений.

Это не его творение, Вселенная - это он Сам в своем материальном аспекте.

 

[baken]

От Солнца, например, тоже видят красное смещение,
Вселенная - это он Сам в своем материальном аспекте.

1. В спектрах Солнца нет красного смещения.
2. "Он Сам" мог бы быть попроще. А то всё загадками, загадками... Кокетство, какое-то. И - от кого следы заметать? И ещё: Вселенная и Он - в материальном аспекте не совпадают по женскому/мужскому роду. Или Он вообще девица? Давайте, над этим подумаем. ))

 

[Antropolog]

Antropolog,

У вас затянулся пубертатный период или это видеоматериал к Вашим проповедям по постижению бога -- мелкое живодерство как путь к истине? Крылышки у пчелок тоже вырываем?
Тогда вам сюда:

Зачем Вы себя обманываете?
Никто не видел удаления галактик, видят красное смещение. От Солнца, например, тоже видят красное смещение, но Вы же не настаиваете, что оно удаляется...
От нашей Земли есть красное смещение, если смотреть с орбиты, но она же не расширяется, не так ли?
Это не его творение, Вселенная - это он Сам в своем материальном аспекте.

Туточки вам хорошо.
Невозможность управления электронами и новые основы электротехники вы уже постигли путем получения откровений с "нашего" технического форума о "новых физических принципах" российского вооружения, теперь осталось только "заскайлабизировать" и усе будет упорядке.
Какая прелесть...
Ландау, Фейман вращаются в своих гробах усе быстрее.

 

[SkyLab]

1. В спектрах Солнца нет красного смещения.

Есть.
И гравитационное красное смещение и из-за вращения Солнца.

2. "Он Сам" мог бы быть попроще.

Он таков, каков есть, ни больше, ни меньше.

Вселенная и Он - в материальном аспекте не совпадают по женскому/мужскому роду. Или Он вообще девица?

Если хотите языком мужского-женского, то у него два аспекта трансцендентный и проявленный, как Вселенная.
Из нашего безбожного состояния этот трансцендентный аспект видится как пространство-время. То есть если душа освобождается от обусловленности своего эго, то вместо пустоты пространства-времени она зрит живую сущность - Бога.

 

[Antropolog]

 

[baken]

Есть.
И гравитационное красное смещение и из-за вращения Солнца.
Он таков, каков есть, ни больше, ни меньше.
То есть если душа освобождается от обусловленности своего эго, то вместо пустоты пространства-времени она зрит живую сущность - Бога.

1. Красное смещение на краях солнечного диска ловится, но это уже астрофизическое щегольство, не более.
2. Вселенная действительно произвольна. Но если мы называем её "Он", то можно ожидать и большей скромности.
3. Раскрепощённая душа может представлять что угодно. Например, вместо пустоты(?) пространства-времени можно представить чёрносмородиновое желе.