Закрыто Религия

[baken]

Студент, Ян, сейчас чего-нибудь напутаю, но всё-таки...
Мысль таки идеальна, то есть, не может быть рассмотрена в химическом или пространственном плане. По сути, она есть ОПЕРАЦИЯ и с мозгом связана примерно как вращательный момент с двигателем. Граниты, лёс, вода и растительность не являются пейзажем ДО появления наблюдателя, идеализирующего и компонующего ОБРАЗЫ материи по законам гармонии. Поэтому кажется, что молекулы или там электроны мозга неправильно рассматривать как ЧАСТИЦЫ МЫСЛИ.

 

[Yan]

Знаю только, что атом металла (или чего другого), находящийся в составе руды где-нибудь глубоко под землей, носителем информации не является.

Этот атом имеет определённые свойства обусловленные количеством электронов и уже по этому несёт информацию.

А атом в составе той же флешки однозначно участвует в хранении и переносе информации.

Неа ,и в составе флешки в хранении и переносе информации участвует электрон а не атом.

Студент, Ян, сейчас чего-нибудь напутаю, но всё-таки...
Мысль таки идеальна, то есть, не может быть рассмотрена в химическом или пространственном плане. По сути, она есть ОПЕРАЦИЯ и с мозгом связана примерно как вращательный момент с двигателем. Граниты, лёс, вода и растительность не являются пейзажем ДО появления наблюдателя, идеализирующего и компонующего ОБРАЗЫ материи по законам гармонии. Поэтому кажется, что молекулы или там электроны мозга неправильно рассматривать как ЧАСТИЦЫ МЫСЛИ.

Я знаю вы не верите в телекинез.А меня он всё таки смущает.

 

[студент]

Поэтому кажется, что молекулы или там электроны мозга неправильно рассматривать как ЧАСТИЦЫ МЫСЛИ.

Знать бы еще, что такое "мысль" и из чего она состоит... Но учены люди вроде фиксируют мозговую активность на приборы, которые меряют именно электрические поля. А первичное это явление по отношению к мышлению или вторичное - пока неясно.

 

[студент]

Неа ,и в составе флешки в хранении и переносе информации участвует электрон а не атом.

Вот когда научатся сохранять и использовать "голые" электроны, тогда можно будет так сказать. А пока что пользуют электроны исключительно в составе атомов. Все равно, что сказать "я сплю на полу, а остальной дом со стенами, крышей и потолком в этом не участвует".

 

[buterbrod2]

Одними колотушками вы не вернёте ребёнку-маугли нормальное человеческое мировоззрение,как впрочем и одними молитвами.
Но изменив ему внешние условия жизни и поместив его в человеческое общество,укрепляя в нём веру в определённые ценности вы постепенно вернёте ему человеческий облик.

Вот не хотел отвечать- повесился, так повесился.... Ничего не выходит с мауглями по человеческому мировоззрению и мышлению вообще. У него нет нужных извилин в мозгу. Хотя бы потому, что он не научился говорить, а это формирует мозг. Потом мозг уже не формируется, всему свое время.... Была в каком то журнальчике цветная картинка "Братья по разуму"- карапуз лет 4-х в обнимку с большой собакой. И пояснялось- в таком возрасте они друг другу вполне соответствуют. Наденете на маугли штаны и рубаху, научите кланяться при молитвах, так и псину можно разодеть и выдрессировать.... Ой все, печалька....

 

[baken]

Но ученые люди вроде фиксируют мозговую активность на приборы, которые меряют именно электрические поля.

Так и ДВС нагревается в процессе работы. И шумит...))

 

[студент]

Этот атом имеет определённые свойства обусловленные количеством электронов и уже по этому несёт информацию.

Стоп. Мы говорим о "внешней" информации или об общем информационном поле Вселенной?

 

[студент]

Так и ДВС нагревается в процессе работы. И шумит...))

Во-во, и я за то!

 

[Yan]

Вот не хотел отвечать- повесился, так повесился.... Ничего не выходит с мауглями по человеческому мировоззрению и мышлению вообще. У него нет нужных извилин в мозгу. Хотя бы потому, что он не научился говорить, а это формирует мозг. Потом мозг уже не формируется, всему свое время.... Была в каком то журнальчике цветная картинка "Братья по разуму"- карапуз лет 4-х в обнимку с большой собакой. И пояснялось- в таком возрасте они друг другу вполне соответствуют. Наденете на маугли штаны и рубаху, научите кланяться при молитвах, так и псину можно разодеть и выдрессировать.... Ой все, печалька....

Добро и зло он будет различать в любом случае.А это значит что и для него сохранится выбор.

Вот когда научатся сохранять и использовать "голые" электроны, тогда можно будет так сказать. А пока что пользуют электроны исключительно в составе атомов. Все равно, что сказать "я сплю на полу, а остальной дом со стенами, крышей и потолком в этом не участвует".

Но ведь могут же искусственно менять количество электронов у атома.

 

[Yan]

Стоп. Мы говорим о "внешней" информации или об общем информационном поле Вселенной?

Сори,не врубаюсь в вопрос?

 

[baken]

Знать бы еще, что такое "мысль" и из чего она состоит...

Видится как идеальная (поисковая) модель практической деятельности.
А из чего состоит?.. Материально - ни из чего. Цепочка сравнительных операций... Существует ТОЛЬКО в зафиксированном (сформулированном) виде.
В конечном счёте, предназначена к реализации на практике.

 

[студент]

Но ведь могут же искусственно менять количество электронов у атома.

Могут. И даже электронную пушку сделали. Но все процессы идут на уровне: у атома отобрали, к атому прилепили, в атоме заставили колебаться по-иному. Способов иметь электронное облако в стабильном состоянии и в заметных количествах пока что нет.

 

[студент]

Сори,не врубаюсь в вопрос?

Объясняю. Понятное дело, что все, что есть во Вселенной (и все, чего нет) можно с точки зрения разума расценивать как информацию. Это и есть информационное поле Вселенной. Но мы-то говорим за отдельные "куски" информации (а, точнее, ЗНАНИЙ) в виде мыслей.

 

[студент]

К вопросу об "отдельных лицах" и наступлении РПЦ на светское общество:
https://lenta.ru/articles/2017/03/14/matushka/

 

[Yan]

Могут. И даже электронную пушку сделали. Но все процессы идут на уровне: у атома отобрали, к атому прилепили, в атоме заставили колебаться по-иному.

И даже таким примитивным способом получили примитивное электронное изображение.

Способов иметь электронное облако в стабильном состоянии и в заметных количествах пока что нет.

Ключевое слово "пока".

Объясняю. Понятное дело, что все, что есть во Вселенной (и все, чего нет) можно с точки зрения разума расценивать как информацию. Это и есть информационное поле Вселенной. Но мы-то говорим за отдельные "куски" информации (а, точнее, ЗНАНИЙ) в виде мыслей.

Тогда об информационном поле Вселенной.Откуда появилось столько информации?

 

[студент]

Откуда появилось столько информации?

Свойство разума, однако - единственно доступное ему отображения окружающего мира. Не будь его - и информации не будет.

 

[студент]

И даже таким примитивным способом получили примитивное электронное изображение.

Условно электронное. Там же еще и экран присутствует.

 

[Yan]

Свойство разума, однако - единственно доступное ему отображения окружающего мира. Не будь его - и информации не будет.

И не было бы.
По какой такой информации элементарные частицы после большого взрыва сложились в атомы определённым образом?

 

[Yan]

Условно электронное. Там же еще и экран присутствует.

Патамушта примитивное.
Соберите как можно больше данных об электронной оболочке каждого атома тела человека гайки на 16 и с точностью воспроизведите её на таком же количестве других атомов.О результатах сообщите.

 

[SkyLab]

Электроны, без сомнения, существовать могут. Но, даже если допустить, что носителями мысли являются некие КОМБИНАЦИИ электронов, то совершенно не факт, что такие КОМБИНАЦИИ могут возникать или существовать вне мозга

Сознание есть у всего материального, но оно различно

По мере того, как мы продвигаемся вперед и пробуждаем душу в себе и в вещах, мы поймем, что сознание есть и в растении, и в металле, в атоме, в электричестве, во всем, что принадлежит физической природе; мы даже обнаружим, что в действительности оно не во всех отношениях ниже и более ограничено, чем ментальное, напротив, во многих «неодушевленных» формах оно более интенсивное, быстрое, острое, хотя и менее направлено к поверхности. Но и это сознание виталической и физической Природы, по сравнению с Чит, есть низшая и, следовательно, ограниченная форма, вид и движение. Эти низшие виды сознания являются веществом сознания низших уровней в едином неделимом существовании. В нас также есть в нашем подсознательном бытии действие, которое в точности является действием «неодушевленной» физической Природы, на котором основано наше физическое бытие, и другое, которое принадлежит жизни растения, и еще одно, принадлежащее низшему животному созданию, окружающему нас. Все эти действия настолько подчинены и обусловлены думающим и рассуждающим сознательным существом в нас, что мы в действительности не замечаем эти низшие уровни; мы не в состоянии воспринимать в их собственных терминах то, что эти части нас самих делают, но мы воспринимаем это, очень несовершенно, в терминах и оценках думающего и рассуждающего ума.
http://www.studfiles.ru/preview/3015865/page:18/