РККА могла разгромить Вермахт в 1941 году?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
На допросе г.а.Д.Павлов следователию сказал:"фронт я не открывал,он был открыт в другом месте...Кроме того,Кузнецов(ПибОВО) на своем фланге выставил литовские части.Они воевать не хотели,после первого нажима немцев растреляли своих командиров и разбежались"
Подтверждаю,так оно и было.Тем самым был открыт фронт танковои групе Гота в Минск.Вечером 25.06.немчы вышли к холмам у Минска.Штаб фронта сбежал,оборона рухнула.Героизм 2 стрелковых дивизии дела не менялo.Толко после прорыва Гота,и Гудериан разогнался до темпов мирного марша.
28.06.На немецком военом поезде из Минска в Вильниюс вернулись дезертиры 29 литовского корпуса.
Бопрос:на сколько недель бы застряли танки Гота и Гудериана если бы бензин танкам пришлось возить не железнои дорогои через Литву,а бензовозами по легендарным белорыским дорогам?И как бы изменился ход воины,если немцам на Днепре пришлось бы иметь дело с полностью окопавшимся дивизиями Второго Стратегического эшелона?
На кои бесс литовцам комунизм?Это не могло к добру привести....
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Eimis написал(а):
На допросе г.а.Д.Павлов следователию сказал:"фронт я не открывал,он был открыт в другом месте...Кроме того,Кузнецов(ПибОВО) на своем фланге выставил литовские части.Они воевать не хотели,после первого нажима немцев растреляли своих командиров и разбежались"
Подтверждаю,так оно и было.Тем самым был открыт фронт танковои групе Гота в Минск.Вечером 25.06.немчы вышли к холмам у Минска.Штаб фронта сбежал,оборона рухнула.Героизм 2 стрелковых дивизии дела не менялo.Толко после прорыва Гота,и Гудериан разогнался до темпов мирного марша.

Откуда сей опус?!

Eimis написал(а):
Бопрос:на сколько недель бы застряли танки Гота и Гудериана если бы бензин танкам пришлось возить не железнои дорогои через Литву,а бензовозами по легендарным белорыским дорогам?

Ни насколько! Германская техника вполне нормально обеспечивалась бензовозами на "легендарных белорусских дорогах". По поводй использования Вермахтом ж/д транспорта, можете поинтересоваться о той скорости, с которой советское полотно перешивалось под европейскую колею.

Eimis написал(а):
И как бы изменился ход воины,если немцам на Днепре пришлось бы иметь дело с полностью окопавшимся дивизиями Второго Стратегического эшелона?

Место изобретенного Суворовым "второго стратегического эшелона" по предвоенным планам было не на Днепре, а в районах сосредоточения в приграничной полосе. В реальности армейские управления, созданные на базе тыловых военных округов, к началу войны до границы просто не доехали и вступили в бой с немцами уже в июле.
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
Lavrenty написал(а):
с которой советское полотно перешивалось под европейскую колею.

Алексей, а они именно перешивали наше полотно на всех оккупированных территориях, или использовали наш захваченный подвижной состав?? А на территории Прибалтики, недавно вошедшей в состав СССР, какая колея была. Хотя.... Сразу понял, что должна быть европейская, но все же?
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
Lavrenty написал(а):
Ни насколько! Германская техника вполне нормально обеспечивалась бензовозами на "легендарных белорусских

300 тон на дивизию?
Господин хорошии,в сказки красно коричневых,я не играю.Ауф виедер заин.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Скиф написал(а):
Алексей, а они именно перешивали наше полотно на всех оккупированных территориях, или использовали наш захваченный подвижной состав??

Перешивали практически везде, поскольку, по словам Х. Дёрра, крайне редко удавалось захватывать неповрежденный подвижной состав. Быстро перешивать тысячи км путей было невозможно, поэтому в кульминационной фазе битвы за Москву европейская ж/д колея в тылу ГР. А. "Центр" заканчивалась где-то под Оршей.

Так что без автотранспорта проблема снабжения для германской армии на ряде участков фронта стала бы просто неразрешимой.

Eimis написал(а):
Господин хорошии,в сказки красно коричневых,я не играю.

Флаг Вам в руки и два транспаранта.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Скиф написал(а):
А на территории Прибалтики, недавно вошедшей в состав СССР, какая колея была. Хотя.... Сразу понял, что должна быть европейская, но все же?

Я не уверен, что она была европейская, но, в любом случае, времени на перешивание там был почти год.
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Lavrenty написал(а):
Место изобретенного Суворовым "второго стратегического эшелона" по предвоенным планам было не на Днепре, а в районах сосредоточения в приграничной полосе. В реальности армейские управления, созданные на базе тыловых военных округов, к началу войны до границы просто не доехали и вступили в бой с немцами уже в июле.
Спасибо за напоминание, но только получается, что было бы именно на Днепре, или намного западнее, но незадача, немец не дал. :-(
И мощная 19-я армия Конева вступала в бой с колёс, в конце июня в полосе ЮЗФ, а не в июле.
Правильнее было бы под Люблином, как попредвоенным планам. :Cool:
 

Летнаб

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Сибирь
ПУТНИК написал(а):
олько получается, что было бы именно на Днепре, или намного западнее, но незадача, немец не дал. Sad
И мощная 19-я армия Конева вступала в бой с колёс, в конце июня в полосе ЮЗФ, а не в июле.
Правильнее было бы под Люблином, как попредвоенным планам.

Господин хороший, если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой. Располагаете фактами - выкладывайте (ссылки не забудьте), не располагаете - воздержитесь от высказываний.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
ПУТНИК написал(а):
Спасибо за напоминание, но только получается, что было бы именно на Днепре, или намного западнее, но незадача, немец не дал.

Создание новых армейских управлений началось с конца мая, но было уже поздно. С началом всеобщей мобилизации и боевого развертывания СССР безнадежно опоздал.
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Lavrenty написал(а):
Создание новых армейских управлений началось с конца мая, но было уже поздно. С началом всеобщей мобилизации и боевого развертывания СССР безнадежно опоздал.
С всеобщей - точно, безнадёжно опоздал, но вот с 8000000 мобилизованных в апреле-мае, c подавляющим превосходством в танках и авиации, могли и должны были наносить упреждающий удар.

А по плану Василевского ли, Мерецкова ли, или хоть Шапошникова,
не важно. Не в персоналиях дело.
Вместо всего этого, ''возможны провокации, на них не поддаваться''
см. Директиву№ 1 НКО и Генштаба.
Так что после начала вторжения Вермахта, конечно шансов у РККА - ноль, а вот до него..?
Вопрос спорный. :grin:
 

Летнаб

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Сибирь
ПУТНИК написал(а):
А по плану Василевского ли, Мерецкова ли, или хоть Шапошникова,
не важно. Не в персоналиях дело.
Вместо всего этого, ''возможны провокации, на них не поддаваться''

Фигурным квотингом занимаемся? Целиком директиву можно привести?
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
ПУТНИК написал(а):
С всеобщей - точно, безнадёжно опоздал, но вот с 8000000 мобилизованных в апреле-мае, c подавляющим превосходством в танках и авиации, могли и должны были наносить упреждающий удар.

За счет БУС пополнили до численности, близкой к штатной, примерно, половину дивизий западных округов. Но это уже не могло радикально улучшить положение. В рамках БУС в войска поступило очень мало лошадей и почти не поступило автотранспорта. А наносить упреждающий удар, не имея необходимых транспортных средств и без развернутых тыловых подразделений, невозможно.
 

Vihr

Активный участник
Сообщения
89
NIKARRO написал(а):
А-50 написал(а):
Вермахт их якобы не прорывал?
Приведи информацию об этом... Они не прорывали на полную катушку, а обходили, или заходили с фланга, либо собрали растопыренные пальцы в кулак и прорывали на узком участке.

Такого не было, вот планы:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... lution.jpg


Главный удар немцев был через Арденны, Французы не ожидали атаки через лес, поэтому там было очень слабое прикрытие из (восн.) кавалерии. Арденны находятся между линией Мажино и Бельгией куда англо-француские главные силы были двинуты для зашиты от фашистов.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... eBlitz.jpg

Добавлено спустя 57 минут 58 секунд:

NIKARRO написал(а):
:p
Напомните, СКОЛЬКО было у Германии и СССР танков?

У немцев и их союзников было на границе ~3.8млн человек а у РККА ~2.4млн человек, разница в ~1-1.5млн человек. Если хватает орудий и ещё есть полное воздушное превосходство так разница в несколько тысяч консервных банок (БТ-5/7, Т-26) погоды не делает.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Vihr написал(а):
Главный удар немцев был через Арденны, Французы не ожидали атаки через лес, поэтому там было очень слабое прикрытие из (восн.) кавалерии. Арденны находятся между линией Мажино и Бельгией куда англо-француские главные силы были двинуты для зашиты от фашистов.

Маас, который форсировали немцы, при прорыве через Арденны был прикрыт "продолжением" линии Мажино, более слабым, чем сама линия, но все же. Мощная линия французскийх укреплений находилась в районе Мобежа, которую также прорывали, а не обходили. 6-я армия Рейхенау в Бельгии прорывала укрепрайоны на Альберт-канале.

В июне, на втором этапе Французкой кампании, уже сама линия Мажино проламывалась корпусами армии Дольмана на нескольких участках.

В апреле 1941 г. горные егеря 12-й армии Листа пробивались через укрепления линии Метаксаса к северу от Салоник.

Так что примеров прорыва Вермахтом долговременных оборонительных полос было предостаточно.
 

Shumaher

Участник
Сообщения
18
Адрес
Абакан
Vihr написал(а):
У немцев и их союзников было на границе ~3.8млн человек а у РККА ~2.4млн человек, разница в ~1-1.5млн человек. Если хватает орудий и ещё есть полное воздушное превосходство так разница в несколько тысяч консервных банок (БТ-5/7, Т-26) погоды не делает.
На 22.06.41 в войсках РККА 23140 танков всех типов( у Германии- 5694). В западных приграничных округах 13981 танк( у Германии, вкл. союзников, вдоль границ СССР - 3899 танков и САУ). А БТ-5/7 и Т-26 считались однотипными с основными, на тот момент, немецкими танками Т-2 и Т-3, Pz38(t).
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Shumaher написал(а):
у Германии, вкл. союзников, вдоль границ СССР - 3899 танков и САУ
"включая союзников" будет несколько больше, ближе к 5 тысячам.

Shumaher написал(а):
В западных приграничных округах 13981 танк
А боеспособных?
Shumaher написал(а):
А БТ-5/7 и Т-26 считались однотипными с основными, на тот момент, немецкими танками Т-2 и Т-3, Pz38(t).
Кем считались? Вами? И 38(т), и уж тем более Панцер-3 значительно превосходили основные наши танки. Впрочем, само по себе это мало что значит.

А самое главное, для чего вы это написали? Ведь основную мысль, которую вы цитировали (""Если хватает орудий и ещё есть полное воздушное превосходство так разница в несколько тысяч консервных банок (БТ-5/7, Т-26) погоды не делает."", вы не опровергли и не подтвердили.
 

Vihr

Активный участник
Сообщения
89
Lavrenty написал(а):
.......

Так что примеров прорыва Вермахтом долговременных оборонительных полос было предостаточно.

Я же говорил о франциской компании а не об этом
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.746
Адрес
Москва
Vihr написал(а):
Я же говорил о франциской компании а не об этом
Так линия Мажино была прорвана у Мобежа как раз во французской кампании. И через бельгийские форты немцы проломились тогда же. Да, Эбен-Эмаэль был взят "лихим кавалерийским наскоком". Но он был не единственный!
http://bibliotekar.ru/antisuvorov/5.htm
 

Vihr

Активный участник
Сообщения
89
студент написал(а):
Vihr написал(а):
Я же говорил о франциской компании а не об этом
Так линия Мажино была прорвана у Мобежа как раз во французской кампании. И через бельгийские форты немцы проломились тогда же. Да, Эбен-Эмаэль был взят "лихим кавалерийским наскоком". Но он был не единственный!
http://bibliotekar.ru/antisuvorov/5.htm



Это не было самой Мажино

Однако в действительности немцы прорвались через "продолжение" "линии Мажино" в Арденнах.
http://bibliotekar.ru/antisuvorov/5.htm
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху