На милитере приличная буча поднялась из-за оснащености автортанспортом Вермахта в 1941 г.
http://militera.fastbb.ru/?1-3-0-00000899-000-0-0-1206522908
http://militera.fastbb.ru/?1-3-0-00000899-000-0-0-1206522908
Eimis написал(а):Подтверждаю
Eimis написал(а):На допросе г.а.Д.Павлов следователию сказал:"фронт я не открывал,он был открыт в другом месте...Кроме того,Кузнецов(ПибОВО) на своем фланге выставил литовские части.Они воевать не хотели,после первого нажима немцев растреляли своих командиров и разбежались"
Подтверждаю,так оно и было.Тем самым был открыт фронт танковои групе Гота в Минск.Вечером 25.06.немчы вышли к холмам у Минска.Штаб фронта сбежал,оборона рухнула.Героизм 2 стрелковых дивизии дела не менялo.Толко после прорыва Гота,и Гудериан разогнался до темпов мирного марша.
Eimis написал(а):Бопрос:на сколько недель бы застряли танки Гота и Гудериана если бы бензин танкам пришлось возить не железнои дорогои через Литву,а бензовозами по легендарным белорыским дорогам?
Eimis написал(а):И как бы изменился ход воины,если немцам на Днепре пришлось бы иметь дело с полностью окопавшимся дивизиями Второго Стратегического эшелона?
Lavrenty написал(а):с которой советское полотно перешивалось под европейскую колею.
Lavrenty написал(а):Ни насколько! Германская техника вполне нормально обеспечивалась бензовозами на "легендарных белорусских
Скиф написал(а):Алексей, а они именно перешивали наше полотно на всех оккупированных территориях, или использовали наш захваченный подвижной состав??
Eimis написал(а):Господин хорошии,в сказки красно коричневых,я не играю.
Скиф написал(а):А на территории Прибалтики, недавно вошедшей в состав СССР, какая колея была. Хотя.... Сразу понял, что должна быть европейская, но все же?
Спасибо за напоминание, но только получается, что было бы именно на Днепре, или намного западнее, но незадача, немец не дал. :-(Lavrenty написал(а):Место изобретенного Суворовым "второго стратегического эшелона" по предвоенным планам было не на Днепре, а в районах сосредоточения в приграничной полосе. В реальности армейские управления, созданные на базе тыловых военных округов, к началу войны до границы просто не доехали и вступили в бой с немцами уже в июле.
ПУТНИК написал(а):олько получается, что было бы именно на Днепре, или намного западнее, но незадача, немец не дал. Sad
И мощная 19-я армия Конева вступала в бой с колёс, в конце июня в полосе ЮЗФ, а не в июле.
Правильнее было бы под Люблином, как попредвоенным планам.
ПУТНИК написал(а):Спасибо за напоминание, но только получается, что было бы именно на Днепре, или намного западнее, но незадача, немец не дал.
С всеобщей - точно, безнадёжно опоздал, но вот с 8000000 мобилизованных в апреле-мае, c подавляющим превосходством в танках и авиации, могли и должны были наносить упреждающий удар.Lavrenty написал(а):Создание новых армейских управлений началось с конца мая, но было уже поздно. С началом всеобщей мобилизации и боевого развертывания СССР безнадежно опоздал.
ПУТНИК написал(а):А по плану Василевского ли, Мерецкова ли, или хоть Шапошникова,
не важно. Не в персоналиях дело.
Вместо всего этого, ''возможны провокации, на них не поддаваться''
ПУТНИК написал(а):С всеобщей - точно, безнадёжно опоздал, но вот с 8000000 мобилизованных в апреле-мае, c подавляющим превосходством в танках и авиации, могли и должны были наносить упреждающий удар.
NIKARRO написал(а):Приведи информацию об этом... Они не прорывали на полную катушку, а обходили, или заходили с фланга, либо собрали растопыренные пальцы в кулак и прорывали на узком участке.А-50 написал(а):Вермахт их якобы не прорывал?
NIKARRO написал(а):
Напомните, СКОЛЬКО было у Германии и СССР танков?
Vihr написал(а):Главный удар немцев был через Арденны, Французы не ожидали атаки через лес, поэтому там было очень слабое прикрытие из (восн.) кавалерии. Арденны находятся между линией Мажино и Бельгией куда англо-француские главные силы были двинуты для зашиты от фашистов.
На 22.06.41 в войсках РККА 23140 танков всех типов( у Германии- 5694). В западных приграничных округах 13981 танк( у Германии, вкл. союзников, вдоль границ СССР - 3899 танков и САУ). А БТ-5/7 и Т-26 считались однотипными с основными, на тот момент, немецкими танками Т-2 и Т-3, Pz38(t).Vihr написал(а):У немцев и их союзников было на границе ~3.8млн человек а у РККА ~2.4млн человек, разница в ~1-1.5млн человек. Если хватает орудий и ещё есть полное воздушное превосходство так разница в несколько тысяч консервных банок (БТ-5/7, Т-26) погоды не делает.
"включая союзников" будет несколько больше, ближе к 5 тысячам.Shumaher написал(а):у Германии, вкл. союзников, вдоль границ СССР - 3899 танков и САУ
А боеспособных?Shumaher написал(а):В западных приграничных округах 13981 танк
Кем считались? Вами? И 38(т), и уж тем более Панцер-3 значительно превосходили основные наши танки. Впрочем, само по себе это мало что значит.Shumaher написал(а):А БТ-5/7 и Т-26 считались однотипными с основными, на тот момент, немецкими танками Т-2 и Т-3, Pz38(t).
Lavrenty написал(а):.......
Так что примеров прорыва Вермахтом долговременных оборонительных полос было предостаточно.
Так линия Мажино была прорвана у Мобежа как раз во французской кампании. И через бельгийские форты немцы проломились тогда же. Да, Эбен-Эмаэль был взят "лихим кавалерийским наскоком". Но он был не единственный!Vihr написал(а):Я же говорил о франциской компании а не об этом
студент написал(а):Так линия Мажино была прорвана у Мобежа как раз во французской кампании. И через бельгийские форты немцы проломились тогда же. Да, Эбен-Эмаэль был взят "лихим кавалерийским наскоком". Но он был не единственный!Vihr написал(а):Я же говорил о франциской компании а не об этом
http://bibliotekar.ru/antisuvorov/5.htm
http://bibliotekar.ru/antisuvorov/5.htmОднако в действительности немцы прорвались через "продолжение" "линии Мажино" в Арденнах.