Россия и её внутренние проблемы

[Supremum]

 

[Ulan]

А что такое по-вашему, "боты"?
Бот это программа. Которая автоматически постит, например, рекламный спам без участия человека.
Там нет ни одного бота. Иногда бывает реклама какого-нибудь фуфла от паразитов, максимум.
Или вы всерьез думаете что кто-то будет создавать каую-то иллюзию недовольства при помощи ботов?

Конечно много есть просто завсегдатаев, которые стремятся оставить свой коммент к любой новости.
Но почему же из них минимум тех кто являются сторонниками действующей партии?
Потому что они якобы работают? Бросьте.... У нас на работе в основном люди как раз и сидят в интернете.

По поводу интеллекта и разума - ну конечно, выгоднее сказать что противоположная точка зрения глупая, а твоя - мега интеллектуальная. Ниче нового короче.

Вот всё таки господа, как много ещё людей непорочных, чистых и наивных.
Возможно он (и не только он один) верит, в то что люди выходят на митинги исключительно по зову сердца. А за деньги митингуют только в фильмах и книгах Оруэла.

vl690001x, отвечу вам вопросом на вопрос. А почему не использовать ботов? Это удобно, это производительно, и не затратно.

 

[Andrew_spb]

Когда в регионе зарплаты бывают по 10к, а депутаты себе со 100к до 200к поднимают, это пиз*ец.

Все в рамках. Зарплата депутата гос. думы почти в 20 раз выше медианной по стране. Так что, есть к чему стремиться.
И менять надо с головы, а не с хвоста или середины. Не бывает честных начальников и нечестных подчиненных...

 

[студент]

Не бывает честных начальников и нечестных подчиненных...

Вот всё таки господа, как много ещё людей непорочных, чистых и наивных.

 

[Ярополк]

Остальные партии это... мягко говоря бутафория.

Показательный пример - недавние выборы в Думу.
Где одних "коммунистов" было три-пять партий. Да и в целом листок с перечнем кандидатов чуть ли не до пола доходил.

Это полная дискредитация самого понятия демократии.

Нельзя спрашивать у электората какое число ему нравиться. Нужно спрашивать нравится ему больше число 2 или число 4

 

[Journeyman]

Причем никто из так называемых коммунистов, коммунистами и проводниками идей марксизма-ленинизма не являются. По большей части - хрестоматийная буржуазия, да бюрократические вырожденцы.

В программе КПРФ по-моему лишь единожды говорится о марксизме например, и то вскользь

 

[студент]

Причем никто из так называемых коммунистов, коммунистами и проводниками идей марксизма-ленинизма не являются. По большей части - хрестоматийная буржуазия, да бюрократические вырожденцы.

Точно. Еще и ревизионистские оппортунисты.

 

[vl690001x]

Вот всё таки господа, как много ещё людей непорочных, чистых и наивных.
Возможно он (и не только он один) верит, в то что люди выходят на митинги исключительно по зову сердца. А за деньги митингуют только в фильмах и книгах Оруэла.

Конечно на митинги люди выходят за деньги (или еще какая-то мотивация имеется материального или административного рода). Только не на оппозиционные. Там и так желающих достаточно.

vl690001x, отвечу вам вопросом на вопрос. А почему не использовать ботов? Это удобно, это производительно, и не затратно.

Ну а кому нужны эти дебильные комментарии? Кто станет платить за дурацкие комменты к новостям из провинциального сайта?
Там люди сами сидят и комментят, спорят с друг другом, считайте что это разновидность форума как и тут. Многие из них друг друга даже знают. Для них это такое же времяпровождение как и для многих сидеть на каком-нибудь форуме.
Обычно люди выбирают себе несколько сайтов, на которые периодически заходят и ведут переписку. На другие не суются.
Там приличная массовка уже исторически сложилась, поэтому и народу много.
Откуда вывод что там за бабло? Вас так удивляет что там почти никто не любит Единую Россию, что вы делаете вывод что это боты?

 

[Journeyman]

Ну этого у нас навалом. Что не депутат, то ух какой патриот, филантроп, и вообще прекрасный человек. А за редким исключением, как например Леонов, - никто и ничто с детьми в Лондоне.
Вот "батерейку" на которой тут все зиждется заменят - на Ходорковского, Дюмина, Навального, Володина, да хоть на Яценюка, вообще не важно - и все эти приспособленцы побегут ему жопу лизать и славить его курс.

 

[baken]

В завершение истории с водосчётчиками.
Зашёл в управляющую кампанию "Жилищник". Главный инженер согласился, что проведённая процедура ничего не проверяет, кроме отводящего проводка. И добавил: "Мы это делать должны. А вы что, хотите, чтобы мы ваши водосчётчики снимали, возили в лабораторию и устанавливали обратно? Это будет и вам дороже, и нам хлопотней."
Зашёл и в мировой суд, благо он совсем рядом. Мне там объяснили, что максимум, чего я добьюсь, это возврата денег и назначения новой проверки.
Кто там рьяно предлагает слезть с дивана и бороться самому? Жду дальнейших указаний...

 

[Journeyman]

Я рад что у нас счётчик на воду стоит в подвале падика.
Раньше, при Ельцине, воду выключали на три месяца летом, а при Путине дошли до того, что включают на две, и дают уже через одну.
Счётчики не крутятся, поток денег за горячую воду приостанавливается.
Так что плюсы есть.

 

[Ринат]

каким количеством фекалий изошлась наша недреманная оппозиция, выискивая отцов-деток наших деятелей в различных руководствах? А тут, стало быть, пример для подражания.

Яблоко от яблони....
У Ли Куан Ю коррупции ноль. Он её истребил, и ничего не поимел себе лично.
Каков его сын?
У нас клептократия (вынужден применить этот термин для ответа на вопрос). Никого не обвиняю, но. Каковы детишки наших клептократов в наших условиях?

 

[vl690001x]

Яблоко от яблони....
У Ли Куан Ю коррупции ноль. Он её истребил, и ничего не поимел себе лично.
Каков его сын?
У нас клептократия (вынужден применить этот термин для ответа на вопрос). Никого не обвиняю, но. Каковы детишки наших клептократов в наших условиях?

Да зачем нам Ли Куан Ю, у нас у самих есть отличный пример - Сталин.
Нифига у него не было, кроме 2-х дач.
При этом власть была фантастическая, условно говоря - над половиной шарика.

 

[Ромыч]

Да зачем нам Ли Куан Ю, у нас у самих есть отличный пример - Сталин.
Нифига у него не было, кроме 2-х дач.
При этом власть была фантастическая, условно говоря - над половиной шарика.

Дачи были служебные, они ему лично не принадлежали. Личные вещи и сбережения Сталина не превышали таковых у простого рабочего.

 

[Journeyman]

При пожизненной власти и ненадо иного. У Сталина было все, до конца его дней.
Если мне предложат все до конца жизни, но без права собственности, как на дворцы и усадьбы, так и на самолёты, машины поезда, корабли, свиту прислуги, личных врачей, и все остальное что пожелаю - в том числе и все продукты питания мира, одежду, за которой будет ухаживать целый отдел обслуги; то нахрена мне нужна и зарплата и собственность на что либо? Лишь удостоверение что я - это я.

 

[Supremum]

Кто там рьяно предлагает слезть с дивана и бороться самому? Жду дальнейших указаний...

Добивайтесь возврата денег и назначения повторной проверки. О результатах доложите здесь.

 

[baken]

Добивайтесь возврата денег и назначения повторной проверки.

А! Дурные круги нарезать... В "Жилищнике" сказали, что "никто с мензуркой к вам ходить не собирается".

 

[студент]

В "Жилищнике" сказали, что "никто с мензуркой к вам ходить не собирается".

Есть такая контора - "Общество по защите прав потребителей".

 

[baken]

Есть такая контора - "Общество по защите прав потребителей".

Ха!
Во-первых, мы (жена) сами написали заявление на поверку (запугали повышением тарифов).
Во-вторых, жалобу НА МЕТОДИКУ поверки никто рассматривать не будет (вам же проверили, документ выдали).
В-третьих, жаловаться на цены даже и не смешно уже.
Одна радость - не дураки с нас деньги собирают: всё схвачено.

 

[Bumerangonix]

Ну этого у нас навалом. Что не депутат, то ух какой патриот, филантроп, и вообще прекрасный человек. А за редким исключением, как например Леонов, - никто и ничто с детьми в Лондоне.
Вот "батерейку" на которой тут все зиждется заменят - на Ходорковского, Дюмина, Навального, Володина, да хоть на Яценюка, вообще не важно - и все эти приспособленцы побегут ему жопу лизать и славить его курс.