anderman написал(а):
Зачем эти крайности? Навальный имеет определенный политический вес, и кооперация с ним для достижения собственных целей грамотное решение.
anderman написал(а):
Это лишь мое имхо...Просто Хинштейн занимался Бастрыкиным раньше, у него ничего не вышло тогда.
Чуть ранее появилась история с вывозом в лес шеф-редактора "Новой газеты", ну возможно Хинштейн решил что раз поднялась шумиха, и фамилия Бастрыкина на слуху, еще раз попробывать скомпрометировать его. Ну и решил действовать вместе с Навальным, чтобы разжечь скандал. А Навальному-то какая разница кто ему сливает документы? Он свои политические дивиденды получит, пока единоросы между собой что-то выясняют. Но еще раз повторю это лишь моя теория.
anderman написал(а):А как же знаменитое навальное "пжиф-пжиф"?Или единорос, плятящий Навальному деньги, по умолчанию жуликом и вором являться не может?
У Вас есть информация что ему заплатили за это? Скорее Навальный извлекает выгоду (политическую) на противоречии двух (условно) единоросов . Разделяй и властвуй.
Добавлено спустя 2 часа 42 минуты 4 секунды:
"Д.Песков о скандале вокруг А.Бастрыкина"
http://top.rbc.ru/politics/26/07/2012/661876.shtml
Песков всегда меня веселил. Наверное самый некомпетентный пресс-секретарь на планете.
От Хинштейна "эстафетную палочку" по делу Бастрыкина,перехватил В.Соловьев,году эдак в 2008-эти серии разоблачительных передач можно было услышать на "Соловьинах трелях".Если вспомнить журналиста "Новой газеты" и его "разговор в лесу", то Навальный-это четвертый,кто вступил в открытую конфронтацию с главой СКР.Nubian написал(а):
Что бы это значило????? :think:
Что бы это могло означать? Проверка на вшивость? Выстрел из стартового пистолета для Навального (побежит -- не побежит)?
:think: :???:
Моя, аднака, в непонятках... :???:
http://newtimes.ru/articles/detail/54729
Что бы это могло означать? Проверка на вшивость? Выстрел из стартового пистолета для Навального (побежит -- не побежит)?
:think: :???:
Моя, аднака, в непонятках... :???:
"Чехия подтвердила наличие у Бастрыкина вида на жительство"
http://lenta.ru/news/2012/07/27/czech/
Ну вот и прямое доказательство нарушения закона Бастрыкиным. И что теперь будут делать? Спустят на тормозах? Интересно посмотреть как будут выходить из этой ситуации в Кремле.
Там же
Бедные чехи не знают, что ему их законы когда он сам Закон.
http://lenta.ru/news/2012/07/27/czech/
Ну вот и прямое доказательство нарушения закона Бастрыкиным. И что теперь будут делать? Спустят на тормозах? Интересно посмотреть как будут выходить из этой ситуации в Кремле.
Там же
Бедные чехи не знают, что ему их законы когда он сам Закон.
anderman написал(а):
Подобное решение очень хорошо покажет людям, как надо относится к законам. Хороший пример. :OK-)
"А.Навальному грозит дело за публикацию про А.Бастрыкина"
http://top.rbc.ru/politics/27/07/2012/661898.shtml
anderman написал(а):
Это скорее проверка на вшивость наших чиновников.
P.S Навальному надо поехать на Олимпиаду
от греха подальше :-(P.P.S Поправлю себя, по закону чиновникам можно иметь вид на жительство нельзя иметь двойное гражданство. Так что закон по этой части, Бастрыкин не нарушал.
Однако... 
сколько же есть идиотов для самопиара на скандальной теме... :grin:
http://vz.ru/news/2012/7/27/590546.html
«В знак поддержки осуждения участниц группы Pussy Riot на длительные сроки заключения петербургский художник и писатель Семён Бугурусланцев зашил себе зад».
сколько же есть идиотов для самопиара на скандальной теме... :grin: http://vz.ru/news/2012/7/27/590546.html
«В знак поддержки осуждения участниц группы Pussy Riot на длительные сроки заключения петербургский художник и писатель Семён Бугурусланцев зашил себе зад».
Выводы "Левада-центра": Народу нравятся поправки об НКО, клевете и контроле за интернетом
http://www.politonline.ru/rssArticle/15012531.html
На тему иностранных агентов:
Добавлено спустя 1 час 28 минут 5 секунд:
И стоило ли позориться?
Фото "шествия":
Добавлено спустя 10 часов 21 минуту 3 секунды:
На тему разоблачений Олёшей Спртзаводом "иностранных агентов". Иногда действительно лучше жевать, чем говорить...
http://politrash-ru.livejournal.com/91531.html
http://torquemada.bloground.ru/?p=14456
Так нет недвижимости или строит коттеджный посёлок? Или коттеджи уже не недвижимость? :think:
Добавлено спустя 1 час 28 минут 5 секунд:
И стоило ли позориться?
http://www.mk.ru/politics/russia/articl ... ediya.html
Фото "шествия":
Добавлено спустя 10 часов 21 минуту 3 секунды:
На тему разоблачений Олёшей Спртзаводом "иностранных агентов". Иногда действительно лучше жевать, чем говорить...
Строительство небольшого коттеджного посёлка на берегу. Интересная фигня.
http://politrash-ru.livejournal.com/91531.html
http://torquemada.bloground.ru/?p=14456
Так нет недвижимости или строит коттеджный посёлок? Или коттеджи уже не недвижимость? :think:
anderman написал(а):
Строить коттеджи для продажи и для себя - разные вещи. Есть ли у него коттедж непонятно. Записи пятилетней давности, а интервью свежее. Если у него есть недвижимость за границей то в налоговой декларации она была бы указана и давно об этом все знали. Пару мейлов о намерение что-то построить еще не делают Вас владельцем. Тем более записи 2007 года, а уже в 2008 сами знаете что было, так что коттеджи могли и не состоятся. И самое главное он не чиновник не министр, почему он не может купить коттедж заграницей?
serega написал(а):Навальный не борец с паразитизмом, а борец за место себе среди паразитов.
Что этот пост и подтверждает. Спекуляция пузырями цен на недвижимость – прямо как в любимой Олешей Омерике!
В чем спекуляция? Построить подешевле продать подороже - это называется бизнес.
Ну вот и пускай им и занимается а то лезет в каждую дырку
http://www.avanturist.org/redirect?url= ... 91531.html
http://www.avanturist.org/redirect?url= ... 91531.html