Россия и её внутренние проблемы

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Радость - это глубокое светлое чувство, которое у меня не может возникать в контексте русофобской либеральной шушеры.
Тут не столько радость, сколько злорадство. Чувство на вроде того, когда читаешь историю очередного претендента на премию Дарвина. Очередной долбо...б, своими идиотским действиями привёл самого себе к гибели.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
Тут не столько радость, сколько злорадство. Чувство на вроде того, когда читаешь историю очередного претендента на премию Дарвина. Очередной долбо...б, своими идиотским действиями привёл самого себе к гибели.
Скорее иллюстрация поговорки "не рой другому яму". Злорадство в принципе подходит. Одно могу сказать точно - я не огорчился.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
Сбербанк Мск ждет обратную связь ;)

Сейчас на форуме "Трансформация-3. Цифровая экономика" выступал вице-президент Сбера Олег Смирнов.
И в конце своего выступления он попросил дать ему обратную связь - "Что вам не нравится в Сбербанке Москвы?", пообещав ответить лично на каждое письмо. :)
Ну, кому чего не нравится - пишем! :-D
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность




решения суда, который удовлетворил иск акционеров ЗАО "Совхоз им. Ленина" к бывшему кандидату в президенты РФ, директору совхоза Павлу Грудинину о возврате в собственность совхоза двух земельных участков стоимостью более 1 млрд руб.
Как сообщает РАПСИ,апелляционный суд отклонил жалобы совхоза и Грудинина на решение Арбитражного суда Московской области от 2 марта.




Арбитражный суд Московской области в решении объяснил, почему обязал Павла Грудинина вернуть «Совхозу имени Ленина» два земельных участка стоимостью 1,95 миллиарда рублей: сделка была заведомо невыгодная, Грудинин знал, что не имеет права ее заключать, акционеры совхоза от этой продажи не получили никакой прибыли.

Суд отметил, что, в частности, цена земли в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной в обмен доли уставного капитала ООО.

«Совокупность... обстоятельств подтверждает обоснованность доводов истцов о том, что невыгодность и убыточность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспариваемых сделок с заинтересованностью была очевидна сторонам учредительного договора, полученное обществом по сделке, было явно неравноценно отчужденному имуществу, что нарушает права и законные интересы истцов, общества и его акционеров», — подчеркивает суд.
Знал, что нельзя, но продал

Арбитраж также констатировал знание Грудининым того факта, что он не имеет права продавать земельные участки без одобрения акционеров.

Суд ссылается на протокол наблюдательного совета Совхоза от 14 июля 2008 года. Согласно документу, именно необходимость одобрения акционерами о вступлении Совхоза в качестве участника в ООО «ТТ Девелопмент», об определении состава, размера и срока внесения вклада в уставный капитал этого общества послужила основанием для созыва на 5 августа 2008 года внеочередного собрания.

«Таким образом, отсутствие своей компетенции для принятия решения по указанным вопросам непосредственно наблюдательным советом ЗАО «Совхоз им. Ленина» в составе Свиридовского Н.Н., Грудинина П.Н., Евдокимова Б.Е., Прохоровой Н.И. и Скворцовой Н.К., не ставилось под сомнение данным органом управления», — указывает суд.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.655
Адрес
Россия
А я не рад. Радость - это глубокое светлое чувство, которое у меня не может возникать в контексте русофобской либеральной шушеры. Даже если оная перестала иметь место.
Да. Ты не охотник.
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.272
Адрес
г. Курск, Россия
Вот вышеприведённые цитаты были предметом рассмотрения суда? Вынесен смертный приговор?
Воу, воу, палехче! Вы ещё лично andermanа и supremuma в убийстве обвините. А так - по мощам и елей.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.824
Адрес
Москва

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность
решения суда, который удовлетворил иск акционеров ЗАО "Совхоз им. Ленина" к бывшему кандидату в президенты РФ, директору совхоза Павлу Грудинину о возврате в собственность совхоза двух земельных участков стоимостью более 1 млрд руб. Как сообщает РАПСИ,апелляционный суд отклонил жалобы совхоза и Грудинина на решение Арбитражного суда Московской области от 2 марта.

ППЦ, там домов понастроили, теперь что людям делать?
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
ППЦ, там домов понастроили, теперь что людям делать?
Жить в них и дальше. Ведь там живут рабочие и крестьяне Совхоза им. Ленина. И помимо домов, для рабочих и крестьян, их детей, предприятием создана широкая социальная инфраструктура.
А сам Совхоз им. Ленина - это процветающее сельскохозяйственное предприятие, и напомню, данное предприятие крупнейший в России производитель клубники.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Вы таки будете смеяться, но Бабетта жива! Это была инсценировка!
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.150
Адрес
Германия
Жить в них и дальше. Ведь там живут рабочие и крестьяне Совхоза им. Ленина. И помимо домов, для рабочих и крестьян, их детей, предприятием создана широкая социальная инфраструктура.
А сам Совхоз им. Ленина - это процветающее сельскохозяйственное предприятие, и напомню, данное предприятие крупнейший в России производитель клубники.

Journeyman, вы задолбали уже.Вы знаете,что совхоза имени Ленина не существует. Есть ЗАО "Совхоз имени Ленина",в кавычках. Ну вы, право, не идиот? Что ж вы других за идиотов держите?
Пишите прапвильно,как есть, что вы постоянно своей филейной частью крутите?
 
Сверху