Сиживал у нас один такой: первоход, сидит по наркоманской статье, а уже коронованный.
Перевоспитали? Сломали?
Сиживал у нас один такой: первоход, сидит по наркоманской статье, а уже коронованный.
Россия и Белоруссия (помимо всяких Ватиканов) занимают топ №2 и №1 соответственно (ЕМНИП) как по количеству сотрудников правоохранительных органов на 100 000 человек (в Европе), так и по количеству убийств топ №1 и №4 на 100 000 человек (в Европе).При численности МВД почти в миллион и Росгвардии ,численность которой более численности сухопутных войск да, удивляет.
Ой, я вас умоляю! Оргпреступность есть в любой развитой стране, и у вас кстати тоже. Есть у нее и свои лидеры, я правда понятия не имею, как они называются в Германии. Кстати покойный придурок не был вором в законе, как я понял.Организованной? При численности МВД почти в миллион и Росгвардии ,численность которой более численности сухопутных войск да,удивляет. Также удивляет наличие воров в законе. Объяснение только одно, всё это крышуют силовики.
А как насчёт грабежей, изнасилований, экономических преступлений и прочего? Сможете развернуть свой пример или борцунам с системой других цифр не дают? Вы в курсе, что в любимой либералами цитадели демократии насилуют и грабят в сотни раз больше, чем у нас? И это несмотря на полицию с правами и возможностями, до которой нашей ещё расти и расти, и вооруженным пистолетами гражданам ибо нашим людям по заверениям некоторых особо одаренных пистолеты низя, так как власть боится вооруженного народа.Россия и Белоруссия (помимо всяких Ватиканов) занимают топ №2 и №1 соответственно (ЕМНИП) как по количеству сотрудников правоохранительных органов на 100 000 человек (в Европе), так и по количеству убийств топ №1 и №4 на 100 000 человек (в Европе).
Так что удивляться тут нечему.
Организованная- это всего лишь бизнес, производимый другими средствами и методами. При Царях его было немного (по тем меркам), при большевиках практически не было (потому что тогда это теневая власть. Большевики власть никому отдавать не хотели. Да и бизнес- бяка... Организаторам типа добровольное самоубийство- так писали в одном литературном обследовании). При либералах будет- для них теневая власть не есть непереносимо враждебная, а часть их власти иными методами. Придется привыкать....Организованной? При численности МВД почти в миллион и Росгвардии ,численность которой более численности сухопутных войск да, удивляет.
Это древняя традиция борьбы неких слоев русского народа против засилья авторитарных правителей. Типа завета "Не верь, не бойся, не проси" (19-й век)Также удивляет наличие воров в законе. Объяснение только одно, всё это крышуют силовики.
А знаете, я нашел кое-что интересное - методы подсчёта. Дело в том, что по России взято число всех сотрудников, входящих в структуру МВД, а туда входят и управление миграции и управление по борьбе с наркотиками и разнообразные делопроизводители и еще несколько управлений и департаментов, которые не учитываются при подсчёте у других государств. По США например взяты данные с сайта их аналога МинТруда, количество полицейских, детективов и следователей - только эти профессии. Так что к циферкам тоже надо аккуратно подходить и особенно к циферкам, сведенным в красивые графики на красивых картинках.Я привёл по Европе топ по кол-ву убийств, и топ по кол-ву полицейских
Статистика.А знаете, я нашел кое-что интересное - методы подсчёта. Дело в том, что по России взято число всех сотрудников, входящих в структуру МВД, а туда входят и управление миграции и управление по борьбе с наркотиками и разнообразные делопроизводители и еще несколько управлений и департаментов, которые не учитываются при подсчёте у других государств. По США например взяты данные с сайта их аналога МинТруда, количество полицейских, детективов и следователей - только эти профессии. Так что к циферкам тоже надо аккуратно подходить и особенно к циферкам, сведенным в красивые графики на красивых картинках.
Тут скорее человеческий фактор. Структуры-то в государствах разные, по-разному устроены, но статистики этого не учитывают, просто рисуют цифры. В итоге маемо що маемо.Статистика.
Мало? Или дело в чем-то другом?Статистика.
Ещё интереснее - это взять методы подсчёта убийств в России. Когда количество убийств в статистике считается не по количеству жертв, а по количеству событий. Если в большинстве стран в эту категорию включаются и те, кто умер поздней, в больнице, из-за полученных травм, то в России это не классифицируется как убийство, поэтому в статистику не попадает.А знаете, я нашел кое-что интересное - методы подсчёта. Дело в том, что по России взято число всех сотрудников, входящих в структуру МВД, а туда входят и управление миграции и управление по борьбе с наркотиками и разнообразные делопроизводители и еще несколько управлений и департаментов, которые не учитываются при подсчёте у других государств. По США например взяты данные с сайта их аналога МинТруда, количество полицейских, детективов и следователей - только эти профессии. Так что к циферкам тоже надо аккуратно подходить и особенно к циферкам, сведенным в красивые графики на красивых картинках.
Вообще-то статья для лидеров преступных сообществ у нас есть.А в Грузии наличие всего лишь самого звания- это подсудная статья, без всего прочего. В России так не хотят...
Забавно, а как считают в других странах? И что не попадает в официальную статистику там? В статье, что вы нашли есть один верный вывод - нужна единая система подсчета, только тогда можно получить адекватное сравнение. Ну и повторюсь, статистика чисто по убийствам никак не отразит уровень преступности в государстве, тут нужно комплексное исследование со множеством цифр, а не с одной.Ещё интереснее - это взять методы подсчёта убийств в России. Когда количество убийств в статистике считается не по количеству жертв, а по количеству событий. Если в большинстве стран в эту категорию включаются и те, кто умер поздней, в госпитале, из-за полученных травм, то в России это не классифицируется как убийство, поэтому в статистику не попадает.
Я на пенсию ушел. И перестал интересоваться.Перевоспитали? Сломали?
И потом дают по 105ч1 пять лет, а по 111ч4 -- девять... Масса примеров перед глазами прошла.Для жертв и их близких в обоих случаях исход одинаков и нет сомнения, что в обоих случаях человека убили.
А вот тут источник свистит как чайник. 105ч2 пункт "А" -- убийство двух и более лиц. Пусть источник курит мануалы.а если погибли два или больше человека, то это будет учтено как одно убийство.
(C)
Так это еще надо доказать... То-то все грузинские воры- у вас... Была ..надцать лет назад статейка в вашей прессе- одного грузинского законника в Москве просто и душевно (на самом деле) спросили, почему он не едет на родину. Ответ был- а что там делать? На их маленькой улочке из шести домов- семь воров в законе....Вообще-то статья для лидеров преступных сообществ у нас есть.
Всё это есть в отчётах. И по количеству участников преступления, и по количеству пострадавших. Всё учитывается. Просто источник или не в курсе или лукавит. Уж я в своё время этих отчётов насоставлялся...нужна единая система подсчета, только тогда можно получить адекватное сравнение
Дело в том как считать и кого при этом учитывать.Мало? Или дело в чем-то другом?
А в США по словам Ярослава в несколько раз больше пропавших без вести (замаскированных убийств). Но в статистику они не попадают.Ещё интереснее - это взять методы подсчёта убийств в России.
Статья 210 УК РФ.Вообще-то статья для лидеров преступных сообществ у нас есть.
У нас в статистику попадает всё. Другое дело, что отчёты -- они ДСП. и для публики зачастую делают такую выжимку, что по ней мало что понятно. Только общие слова и процент повышения / снижения показателей.Дело в том как считать и кого при этом учитывать.
А в США по словам Ярослава в несколько раз больше пропавших без вести (замаскированных убийств). Но в статистику они не попадают.