А я сегодня впервые голубцы сготовил, и это не слабость, просто жена не умеет готовить быстро и вкусно, а мне не проблема забабахать что то подобное, если есть возможность помочь жене.
А я сегодня впервые голубцы сготовил, и это не слабость, просто жена не умеет готовить быстро и вкусно, а мне не проблема забабахать что то подобное, если есть возможность помочь жене.
Пупок развяжется (с)
И чего плохого?Не пылите) Вот то что папа с сыновьями - это гуд. Я имел ввиду вот эту весьма коварную штуку-
http://www.grc-eka.ru/eto/podrazhanie.html
И ничего. Зашибись, говорю, на скорой работать.
Вся проблема в том, что он нихрена не архитектор системы и тем паче - не абсолютный и полновластный лидер. Чтобы даже не таковым стать, а просто устранить конкурирующие властные группировки, Иосифу Виссарионычу в своё время потребовалось 12 лет партийной борьбы, которая закончилась вообще 37-38 годами, когда всё вышло в острую фазу. Вы полагаете, что сейчас что-то принципиально иное? Путин - король, которого играет свита, он отнюдь не волен в выборе курса, а уж саботаж на местах ныне не уступает тому, из-за которого в своё время "закон о колосках" принимали.Так он архитектор этой системы, и бессменный управляющий вот уже 20 лет практически.
Ребенок (не в вашем случае) очень часто с возрастом начинает бессознательно копировать поведение родителей. И если мама -хранитель очага, а папа-добытчик (предельно упрощенно), то и ребенок примет и будет воспроизводить эту социальную и биологическую роль.И чего плохого?
То есть Путин - это марионетка кланов? А тут над соседним Владимиром Зеленским всё смеются.Вся проблема в том, что он нихрена не архитектор системы и тем паче - не абсолютный и полновластный лидер. Чтобы даже не таковым стать, а просто устранить конкурирующие властные группировки, Иосифу Виссарионычу в своё время потребовалось 12 лет партийной борьбы, которая закончилась вообще 37-38 годами, когда всё вышло в острую фазу. Вы полагаете, что сейчас что-то принципиально иное? Путин - король, которого играет свита, он отнюдь не волен в выборе курса, а уж саботаж на местах ныне не уступает тому, из-за которого в своё время "закон о колосках" принимали.
А может, как раз наоборот? Вы уверены, что знаете его истинную цель?Владимирович не очень эффективный руководитель, что допускает плохих бояр у власти в стране, на всех уровнях.
Любой современный президент (или его аналог) - это по сути своей креатура правящих элит. Он не обязательно полная марионетка, но серьёзного отклонения от желаемого (при этом не всегда осознанного) ими курса он совершить не может.То есть Путин - это марионетка кланов? А тут над соседним Владимиром Зеленским всё смеются.
Ну не думайте.Я не думаю, что плохие бояре танцуют Путина.
А Вы полагаете, у него сильно большой выбор? Или у того же Зеленского? Или у Трампа? Что будет, если Зеленский завтра заявит, что запад следует на вечный нефритовый стержень? Что будет, если Трамп завтра заявит, что в стране будет строится социализм? Что будет, если Си Цзиньпин объявит разворот к капитализму? Да их всех коллеги по опасному бизнесу тут же прямо на трибуне порвут на фантики. Не народ, заметьте, а именно властные группировки. Почему тогда Путин воспринимается, как какой-то царь и бог? У нас в стране капитализм, правящий класс - крупная буржуазия, и Путин выступает, как проводник её интересов. Что думает при этом лично он - это вопрос интересный, но далеко не определяющий политику.Я считаю, что Владимир Владимирович не очень эффективный руководитель, и следствием этого является наличие поганеньких бояр у власти в стране, и увы, на всех уровнях.
Вы, похоже, нихрена не поняли из того, что я сказал. Даже цари на самом деле были отнюдь не полновластными хозяевами Земли Русской. Если их решения не отвечали интересам правящего класса - царям зачастую становилось кисло.Царь хороший, а бояре плохие, - это конечно классика, но как показала история, неверная.
То есть у меня дети могут вырасти пи#$рами потому что жена задерживается на работе?Ребенок (не в вашем случае) очень часто с возрастом начинает бессознательно копировать поведение родителей. И если мама -хранитель очага, а папа-добытчик (предельно упрощенно), то и ребенок примет и будет воспроизводить эту социальную и биологическую роль.
Если мама упахивается до поздна, а папа дома сидит, как и наоборот - это даст ребенку неправильный "шаблон".
А шаблон может начать влиять и на гормональный фон.
И тут возникают вопросы по поводу происхождения той же "толерастии" у соседей.
Так Трамп в свое время заявлял, что будет мириться с Путиным. И шо? Отпинали так, что живого места нет, и процесс продолжается.Что будет, если Трамп завтра заявит, что в стране будет строится социализм?
Вы или кунайте глубже, или держите дольше. Дно мутное, нихрена не видно(с)То есть у меня дети могут вырасти пи#$рами потому что жена задерживается на работе?
А можно мне другого психолога?Вы или кунайте глубже, или держите дольше. Дно мутное, нихрена не видно(с)
Так это мы в цивилизованное время живём. Вон Пётр 3 подписал манифест О Вольности Дворянской, Екатерина 2 подтвердила. А Павел 1 на дворянство - опору престола - наехал, положения этого указа пытался отменить. Как результат - апоплексический удар табакеркой усилиями представителей того самого дворянства. Которое потом поголовно ликовало. Правитель не существует в вакууме, он опирается на правящий класс, сословие, группировки. Если он идёт против их интересов - то его убирают, ибо он лишается своей опоры. Ну или у него найдётся новая опора в лице другого класса или группировки. Но тогда - гражданская война в том или ином проявлении. Вон Пётр Первый на дворян вместо бояр опереться решил. Казалось бы, и те, и те - служилая аристократия. А получилась та самая гражданская война. Вполне представительная для своего времени.Так Трамп в свое время заявлял, что будет мириться с Путиным. И шо? Отпинали так, что живого места нет, и процесс продолжается.
Да я не про вас лично, ау!А можно мне другого психолога?
Скорая на видео успешно отбилась .Для Kotus, на видео бьют скорую.
А если и вы ошибаетесь?А Путин - он нифига не царь. Его положение куда хлипче.
А по моему мы сами навязали ему эту функцию . При любой конфликтной ситуации идёт обращение к Путину .Якобы это его функция и он должен разрешить ситуацию . В противном случае его обвиняют в бездействии и безразличии к нуждам граждан .Если просто в том, что называют Семьей, он взял себе функции "главного публичного лица?