Россия и её внутренние проблемы

[студент]

baken, Вы периодически мне пеняете неправильностью моего выбора стран-примеров для подражания. Ну уж против Великобритании, исторического лидера демократии и либерализма в Европе, Вы, надеюсь, возражать не станете?

"В минувшую субботу лондонские полицейские провели штурм здания, где руководители XR хранили плакаты и оборудование для акций, намеченных на эту неделю. Среди изъятого, например, посуда для передвижных кухонь, из которых собирались кормить тысячи демонстрантов, лекарства, салфетки для младенцев и даже оборудование для инвалидов. Десять человек (семь женщин и трое мужчин) арестованы по обвинению "в заговоре с целью организации массовых беспорядков".
Специально для российских поборников западного либерализма подчеркнем: это были превентивные обыски и аресты за незаконные акции, которые только планировались. И ничего: за исключением левацкой прессы, основная масса газет британского истеблишмента приветствует подобные методы. Mail on Sunday, например, сопроводила новость об этом заголовком: "Наконец-то!".
В целом реакция британской прессы на действия протестующих очень напоминает реакцию французского поджигателя майданов в разных странах мира Бернара-Анри Леви на аналогичный майдан в его родном Париже. Принцип тот же: мы горячо поддерживаем акции протеста в Гонконге, но требуем жестких мер против нарушителей порядка у себя дома"

https://ria.ru/20191008/1559502227.html

 

[piter]

Так вроде французы тоже заранее арестовали буянов и все норм,демократия же

 

[baken]

Просто мысль не доведена до логического завершения.

Довести мысль до логического завершения не проблема. А вот до каждого читателя - никак.))

Если учесть, что Эхо Москвы принадлежит Гапрому, то почему нет?

Воистину так. Я слушаю Эхо Москвы, и Газпром поднял стоимость проводки газа в деревне втрое против прошлогоднего договора.
За удовольствия надо платить. За оба.))

 

[baken]

baken, Вы периодически мне пеняете неправильностью моего выбора стран-примеров для подражания. Ну уж против Великобритании, исторического лидера демократии и либерализма в Европе, Вы, надеюсь, возражать не станете?

Против Великобритании как таковой у меня никаких возражений. А вот кроить свою внутреннюю политику по зарубежным образцам (любым) поостерёгся бы.
К тому же, в данном случае ситуации в корне разные.
Они требуют от правительства огромных денег на экологию, а мы - честных выборов и судов - совершенно бесплатно.))

 

[marinel]

Довести мысль до логического завершения не проблема. А вот до каждого читателя - никак.))

Давайте я доведу.
1. Оппозиция есть - плохо, ее создала власть.
2. Оппозиции нет - плохо, потому что нет.

Вывод: всегда есть повод для критики. Мне кажется читатели поняли, как думаете?

 

[piter]

К тому же, в данном случае ситуации в корне разные.

Чем это разные?В итоге это разве не нарушения?

Они требуют от правительства огромных денег на экологию, а мы - честных выборов и судов - совершенно бесплатно.))

Неа,те лопухи кто вышел просто требуют в стиле поделить правильно и улучшить за мгновение все в мире.При том,что кто их "выводит" едет в отпуск за счет этих лошков.Феерично.Пока есть на свете дураки,нам обманом жить с с руки(по памяти)

 

[baken]

Вывод: всегда есть повод для критики.

С этой истиной никто уже тысячи три лет не спорит.

Мне кажется читатели поняли, как думаете?

Из вышесказанного, мне тоже так кажется.
Только в исходном посте я высказался (отчасти шутливо) немножко о другом.

 

[Лось]

Давайте я доведу.
1. Оппозиция есть - плохо, ее создала власть.
2. Оппозиции нет - плохо, потому что нет.

Вывод: всегда есть повод для критики. Мне кажется читатели поняли, как думаете?

Что нынешняя оппозиция есть, что её нет - толку-то? Они в любом случае околобесполезны.

 

[студент]

К тому же, в данном случае ситуации в корне разные.
Они требуют от правительства огромных денег на экологию, а мы - честных выборов и судов - совершенно бесплатно.))

А по мне ситуации абсолютно одинаковые - группа людей пытается нарушить действующее законодательство об организации массовых мероприятий (оправдывая это своими замечательными целями), а государство эти попытки пресекает.

 

[baken]

А по мне ситуации абсолютно одинаковые

Вы абсолютно вольны выбирать, как "по вам".
Разницу в ситуациях я указал.
Не хотите прочесть на строку больше, не читайте.

 

[dmkaz]

у оппов новая заповедь: перед законом все равны, но оппозиционеры более равны, чем другие

ну как вы не понимаете? они же за всё хорошее, против всей х**ни! (с)

 

[anderman]

у оппов новая заповедь

Это старая заповедь.

 

[baken]

"Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» включена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента."
https://minjust.ru/ru/novosti/nekom...orrupciey-vklyuchena-v-reestr-nekommercheskih

Вот простенькая фраза, а на какие размышения наводит!

 

[marinel]

Вот простенькая фраза, а на какие размышения наводит!

Так не размышления, конкретные факты значит есть.

 

[baken]

Так не размышления, конкретные факты значит есть.

Факты чего?
Что борьба с коррупцией (нашей) есть функция иностранных агентов??

 

[marinel]

Факты чего?

В реестр иностранных агентов включают, если организация получают финансирование из-за границы. Следовательно Фонд борьбы с коррупцией имеет финансирование из другой страны..

 

[marinel]

Что борьба с коррупцией (нашей) есть функция иностранных агентов??

А они с коррупцией боряться или к кормушке присосаться?

 

[baken]

А они с коррупцией боряться или к кормушке присосаться?

Какая нафиг кормушка?
Написано же: некоммерческая организация.

 

[Andrew_spb]

А вот кроить свою внутреннюю политику по зарубежным образцам (любым) поостерёгся бы.

Дело не в этом. Это стандартный приём ещё с эпохи совка. "Негров линчуют". Нюанс, что линчеванные негры по потреблению всяческих благ на недосягаемом уровне для среднего представителя популяции самой прогрессивной страны, скромно опускался. Ничего не меняется. Стабильность.

 

[piter]

Какая нафиг кормушка?
Написано же: некоммерческая организация.

Конечно,а финансирование из-за рубежа имеет.Писец