Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Хех) + ЮАР). А меня Slovak еще спрашивает, как мол, наша морская пехота, переформатируемая в экспедиционные войска (от Известий), будет выглядетьМ-да, гадюшник редкостный...
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
Хех) + ЮАР). А меня Slovak еще спрашивает, как мол, наша морская пехота, переформатируемая в экспедиционные войска (от Известий), будет выглядетьМ-да, гадюшник редкостный...
А с чего бы это вдруг кто-то кроме них должен думать о их комфорте?Исключительно для обеспечения их собственного комфорта.
Или воинствующие русские с воинствующими русскими.Или Вы не видите, что происходит, когда воинствующие армяне сталкиваются с воинствующими азербайджанцами. Или такие же евреи с такими же арабами.
Перестаньте цитировать меня кусками.Разница, к сожалению, есть. Пропаганда, воспитание - слышали такие слова? Принцип "намерение есть деяние", он не на пустом месте появился.
Так если к отдельным, то надо оперировать фамилиями, а не подводить под ответ за слова конкретных людей всю нацию.Естественно, отдельным. К прочим, у которых чувство равенства людей и готовность к совместному взаимно комфортному проживанию вне зависимости от нац.состава окружения превалирует над собственным национальном мировоззрением, вопросов нет. Так что зря Вы мне Алоизыча суете, у него вопросы как раз были.
Потому что, как показывает история, впоследствии предъявляись претензии - почему, мол, не обеспечили, не защитили, не спасли. Поэтому лучше позаботится заранее.А с чего бы это вдруг кто-то кроме них должен думать о их комфорте?
Так всё равно претензии будут - грузия, украина, трибалтика тому наглядный пример. Так зачем напрягаться?Потому что, как показывает история, впоследствии предъявляись претензии - почему, мол, не обеспечили, не защитили, не спасли. Поэтому лучше позаботится заранее.
Не ругайтесь. Просто Вы озвучили интересную мысль, но поставили некорректное ограничение. Ибо "говорить" могут как "все", так и "отдельные", но результат может быть одинаково неприемлемым.Перестаньте цитировать меня кусками.
А я размышляю на перспективу. Могу я, в конце концов, помечтать о мирно существующем безнациональном обществе, в котором есть свое место и для убежденных националистов?Так всё равно претензии будут - грузия, украина, трибалтика тому наглядный пример. Так зачем напрягаться?
А вот масштабы и механизмы ответных действий будут принципиально разными.Не ругайтесь. Просто Вы озвучили интересную мысль, но поставили некорректное ограничение. Ибо "говорить" могут как "все", так и "отдельные", но результат может быть одинаково неприемлемым.
Угу. А чтобы все были счастливы нужно просто убить всех несчастных.А я размышляю на перспективу. Могу я, в конце концов, помечтать о мирно существующем безнациональном обществе, в котором есть свое место и для убежденных националистов?
Вроде бы насчет "всех" я уже ответил. Но, к сожалению, на данном этапе отдельные фамилии - слишком низкий уровень воздействия для решения проблемы. Есть еще общественные объединения, кланы, общины и т.д.Так если к отдельным, то надо оперировать фамилиями, а не подводить под ответ за слова конкретных людей всю нацию.
Не бывает абсолютно довольных, это только абсолютно недовольные бывают(с)Угу. А чтобы все были счастливы нужно просто убить всех несчастных.
А прочитать медленно? Причем тут "убить", если я написал "есть место"???Угу. А чтобы все были счастливы нужно просто убить всех несчастных.
А я вам на ваш ответ уже возразил.Вроде бы насчет "всех" я уже ответил.
Но anderman не оперировал названием кланов и общин. Он оперировал национальностью.Но, к сожалению, на данном этапе отдельные фамилии - слишком низкий уровень воздействия для решения проблемы. Есть еще общественные объединения, кланы, общины и т.д.
Не бывает абсолютно довольных, это только абсолютно недовольные бывают(с)
Так на двух метрах под уровень земли тоже место.А прочитать медленно? Причем тут "убить", если я написал "есть место"???
Но anderman не оперировал названием кланов и общин. Он оперировал национальностью.
Могу я, в конце концов, помечтать о мирно существующем безнациональном обществе, в котором есть свое место и для убежденных националистов?
Но это место не в обществе.Так на двух метрах под уровень земли тоже место.
Могу я, в конце концов, помечтать о мирно существующем безнациональном обществе, в котором есть свое место и для убежденных националистов?
Можете. Но только за полярным кругом. Пожалуйте в автозак.Могу я, в конце концов, помечтать о мирно существующем безнациональном обществе, в котором есть свое место и для убежденных националистов?
Не, лучше Вы к нам.Можете. Но только за полярным кругом. Пожалуйте в автозак.
Отнюдь. Бываю периодически в таких местах. Прекрасные люди, отличные слушатели. Одно из лучших обществ, в которых мне доводится бывать.Но это место не в обществе.
Позвольте, но при чём тут я? Это же вы мечтаете о жизни совсем по другим нормам. Значит вас тяготит современное общество. А рецепт воздействия на подобных граждан вы уже озвучили - на историческую родину. В вашем случае это вполне может быть Колыма, например. Или вы чем то лучше вот этих?:Не, лучше Вы к нам.
Для начала с Вашей стороны неплохо было бы доказать, что Колыма действительно моя историческая родина.А рецепт воздействия на подобных граждан вы уже озвучили - на историческую родину. В вашем случае это вполне может быть Колыма, например.
Мечтаю. И тяготит. Не нравится мне общество, в котором права гласно или негласно дифференцируются в зависимости от национальной принадлежности.Это же вы мечтаете о жизни совсем по другим нормам. Значит вас тяготит современное общество.