Для кого неплохо? И главное, зачем? это же только предположение.Для начала с Вашей стороны неплохо было бы доказать, что Колыма действительно моя историческая родина.
Для кого неплохо? И главное, зачем? это же только предположение.Для начала с Вашей стороны неплохо было бы доказать, что Колыма действительно моя историческая родина.
В качестве альтернативы моего следования в автозак.Позвольте, но при чём тут я?
А они у нас дифференцируются?Мечтаю. И тяготит. Не нравится мне общество, в котором права гласно или негласно дифференцируются в зависимости от национальной принадлежности.
Для меня, естественно. Я бы предпочел Крым.Для кого неплохо?
"У нас" - это у кого?А они у нас дифференцируются?
Действительно, а вас то за що?В качестве альтернативы моего следования в автозак.
И желательно в июле...Для меня, естественно. Я бы предпочел Крым.
У Российской федерации. Официально."У нас" - это у кого?
Опять не читаете?Официально.
Не нравится мне общество, в котором права гласно или негласно дифференцируются в зависимости от национальной принадлежности.
В отдельно взятой стране создать безнациональное общество невозможно.У Российской федерации.
Не, слишком жарко. Сентябрь - самое то!И желательно в июле...
Это домыслы. Где факты?Опять не читаете?
Это исключительно ваши трудности.В отдельно взятой стране создать безнациональное общество невозможно.
Да вон:Где факты?
Не нравится мне общество, в котором права гласно или негласно
Пропустили?Официально.
Естественно:Это исключительно ваши трудности.
Мечтаю.
Факт, невозможно.... Национальности будут упираться и в первую очередь та- что имперская основа, т.с. Потом, культуры, религии, наследие времен и основы.... Зачем вам якутские или татарские основы... Незачем.... А лишая их ихних основ, кого вы из них делаете? Правильно, попугаев....Это исключительно ваши трудности.
Практика показала, что упираются в основном меньшинства. Для них "ассимиляция" сплошь и рядом звучит ругательством.Национальности будут упираться и в первую очередь та- что имперская основа, т.с.
они теряют свою этнографическую идентичность и, значит, опору и чувство взаимоподдержки. Притом, что большинство все равно их не любит и считает вторым биосортом. Хотя, конечно, с времен давних исчезли множество народов, народностей и племен... Пусть, все-же процесс идет естественно, своим чередом....Практика показала, что упираются в основном меньшинства. Для них "ассимиляция" сплошь и рядом звучит ругательством.
Так вот Вам пример: жила-была "при старом прижиме" семья - мать, отец и дети. Ну, а дальше, как в сказке - дети выросли, уехали в Россию (теперь уже другую страну), у них появились свои дети и, теперь уже бабушке - гражданке другого государства, нужно помочь детям...на этом сказка заканчивается...и появляется правило 90х90. Суть этого шедевра состоит в том, что иностранец может находиться на территории РФ не более 90 суток, а затем должен ее покинуть на те же самые 90 суток до следующего въезда (а ну, как он приехал в РФ деньгу зашибить). Или обратиться к криминальным схемам с нарушениями миграционного законодательства в Вашей терминологии? О том, чтоТак это у нас криминальныони е - нарушают миграционное законодательство. А так может вполне нормальные работящие граждане. В любом случае, после лесоповала они уже больше никуда поехать не смогут.
Мне больше нравится позиция доктора Быкова Андрея Евгеньевича, который сказал Филу что-то типа; "...эх, Филя, национальность у нас - это больше повод для анекдотов, чем ...(а дальше уже не помню). Не находите, что он был прав?они теряют свою этнографическую идентичность и, значит, опору и чувство взаимоподдержки. Притом, что большинство все равно их не любит и считает вторым биосортом. Хотя, конечно, с времен давних исчезли множество народов, народностей и племен... Пусть, все-же процесс идет естественно, своим чередом....
Ну, может, по отношению к внутренним российским нацменам (нац. меньшинствам) это анекдот (и то- на их усмотрение), а вот к независимым, ставшими титульными нациями, обретшим самостоятельное право жизни и благорасцветания- нэт!!! Впрочем, разговор был за Россию, но имхо- все равно обидятся.....Не находите, что он был прав?