Полагаю, тебе не нравится, что я напомнил "товарищам", что есть и Александр Невский, и что Россия-капиталистическая страна?
Если факты противоречат моему мнению, это хуже для них...
Кто это сказал?
Если факты противоречат моему мнению, это хуже для них... Кто это сказал?
Мы пили на брудершафт?
Лично я полагаю, что информация о том, что Европа в чём-то копирует Китай -- точно не относится к внутрироссийским проблемам. Точнее: я не полагаю, а твёрдо в этом уверен.
У меня нет привычки пить с неизвестными...
Ну, на первый взгляд это выглядит так. Но, это не совсем так. Новости говорят о двух важных вещах. Во-первых, это говорит о разнице между либеральным и государственным капитализмом, что многие на форуме не хотят понимать. Во-вторых, говорит что система в России устойчива, в отличие от той, которая существует на Западе.
Последствия могут быть далеко идущими.
Тогда нече тыкать незнакомым людям.
Ой, вот только не надо, ладно?
Нарушение пп. 2.2. - существенное отклонение от темы
Вы должны понимать, что в настоящее время все части мира тесно связаны.
Удалено. Нарушение пункта 2.2 Правил
Последнее редактирование модератором:
Вы должны соблюдать Правила Форума не пихать сообщения куда попало потому что вам так захотелось. Не поймёте человеческого языка -- буду дрессировать. Метод кнута и пряника, слышали? Когда заставляют жрать кнут и при этом бьют по голове мешком зачерствевших пряников.
Браво!!! Я полностью согласен с вами. Кнута-лучший способ справиться с не-единомышленниками!
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Абсолютно неправы. Наш с Алексеем разговор вертелся вокруг вопроса - как? Его позиция (и я её понимаю) - пресекать любые негативные посылы в адрес страны примитивной грубостью. Моя точка зрения - пытаться по возможности нивелировать идею "обогащайтесь по возможности" как искуственную и порожденную только последствиями развала Союза и рокировкой "элит" на рубеже 2000-х, приведшую (а точнее, аккуратно направляемую) к моральному вырождению, когда мелкий индивидуализм превалирует над коллективным, и это выдаётся за статус кво. Прошло три десятка лет, выросла пара поколений, и чем дальше, тем сильнее приходится индивидуалистам показывать, что интересы "я" и "мы" должны быть в балансе, и что псевдовозможности "я" используются сейчас как предохранительный клапан для системы. Правда, этот клапан давненько не ревизировали)
С моей точки зрения - это идеологический тупик для страны, но большего диктатура крупной и сверхкрупной буржуазии нам предложить не способна.
В ту же "копилку" я лично отношу и подход Андермана в отдельных вопросах, особенно в...кхм...украинском, где он граничит, если присмотреться, с некой вариацией фашизма.
«Гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остаётся»(с). Так и с 404.
Последнее редактирование:
Отдельные циники добавляют к этой фразе "все тем же"...
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
География - это судьба (с)
Проблема в том. что внутри "объединений индивидуалистов" и зарождается и радикализм взглядов, и гибель для государства. Продобно "болезни легионеров" в таких безусловно нужных и приятных кондиционерах. История России за 19-20 века тому пример. Возможно, это специфика России, но ячень хорошо стал понимать того римского императора, который запрещал абсолютно ВСЕ неформальные объединения, начиная от христианских собраний и кончая обществами по борьбе с пожарами.
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Ну дык, экстраполируйте на нас сейчас)
Тот император как в историю вошёл?
Да легко. Выросло поколение, которое просто не умеет работать в команде. Причем разговор даже не о каких-нибудь жертвах типа задержаться на работе, а просто включаться в единый мыслительный процесс для получения единого результата. Пришлось 50-60-летних набирать.
Роль географии, безусловно, важна (Европа стала Европой прежде всего в силу географии) - но это не значит, что она единственный определяющий фактор. В конце концов, в основу существующего шведского государственного пацифизма положен не географический фактор, а брендюли от петровских гренадёров. Да и Германия в начале 19 века не существует вообще, а в 1870-м раздаёт по сусалам французам
Последнее редактирование:
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Я этого и не говорил) Просто в реалиях промышленной революции и пр. у немцев тогда особо вариантов не было, кроме как влезать в колониальную политику с расширением (захватом) ресурсной базы и рынков сбыта.
Оно не просто выросло - оно выращено в парадигме индивидуализма. И оно в этой же парадигме будет растить своих детей. И рвать этот круг нужно чем быстрей, тем лучше. К сожалению, это не в интересах "стабильности". В интересах "стабильности" драппировать мавзолей, быстро убирать из информационного пространства любого потенциально опасного...оппонента (многолетнее сюсюканье с Навальным и моментальная реакция на Платошкина как пример) и продолжать насаждать в качестве суррогата национальной идеи индивидуализм, приправленный порой очень поверхностным патриотизмом .
"Раньше думай о Родине, а потом о себе". По крайней мере, меня именно так воспитали.
Последнее редактирование:
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.636
- Адрес
- Россия
Если каждый сам о себе позаботиться - Родине только лучше будет.
Ну как бы... Вот в 90-х всем предложили заботиться о себе самим. Результат мы видим.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.631
- Адрес
- Сканд. п-ов.
Ага, а у нас, за 21 год, Владимир Путин провёл в 3 раза больше Парадов Победы, чем было за всю историю Советского Союза, который в этой войне победил.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.631
- Адрес
- Сканд. п-ов.
Это сложный период ломки. Советские люди - как маленькие дети, оказались не готовы жить во взрослом капиталистическом мире. Вот выбрось ребёнка из дома на улицу в возрасте 10 лет, и пусть он живёт самостоятельно.
Так вот, основа искусственной общности "советский народ", - русский народ, смог, хоть и прошёл через дикости, а-ля "куплю всё", "продам всё":
Многим, разумеется хотелось вернуться обратно, когда тобой управляют и направляют, за тебя всё решают, всегда обеспечивают работой - а потом, что-нибудь дают, койку в бараке, танк, сапоги и т.п.
Но это путь в никуда, это не отвечает реалиям двадцать первого века. Всему своё время, и то что было тогда, было уместно тогда, но не сейчас.
При Путине, пускай и при режиме авторитарного типа с специфическими замашками, этим заниматься не стали, - российский народ продолжает свой путь и развитие, как народ страны идущей по западному образцу. Всё как царь Пётр и завещал.
Последнее редактирование: