Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Качественная зимняя резина уходит: финский производитель покрышек Nokian объявил об уходе с рынка России. На днях о продаже российского бизнеса объявил французский Michelin.
dmkaz
Активный участник
- Сообщения
- 2.833
- Адрес
- Санкт-Петербург
ну, с рынка они не исчезнут, просто не будут производить резину в России
Заводы в России они демонтируют или взорвут?
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Заводы останутся. Оборудование вывезут, людям - выходное пособие. Всё как обычно.
Как, позвольте спросить? Я к тому, что для производство колес идёт оборудование двойного назначения и вывезти его из страны проблематично.
Коптеры с зону СВО перевозят в ручном режиме, по звонку. А тут стратегическое оборудование.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Как частную собственность собственники перевозят? Возьмут и вывезут из точки А в точку Б. Чтобы этого не допустить, надо экспроприировать/арестовать собственность и всё. Причём арест права собственности не лишает, он (арест) лишает права управлять ею - поэтому только национализация.
Ёрш
Активный участник
- Сообщения
- 7.239
- Адрес
- Гдето на севере
как с Сахалинским месторождением?
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Да, вчера "Сахалин Энерджи" был национализирован Указом Президента.
Доли Shell (27,5% минус одна акция), Mitsui & Co (12,5%) и Mitsubishi (10%) просто перешли в собственность государственной компании, а всё имущество автоматически стало государственным.
Доли Shell (27,5% минус одна акция), Mitsui & Co (12,5%) и Mitsubishi (10%) просто перешли в собственность государственной компании, а всё имущество автоматически стало государственным.
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Michelin хорошие шины.
Nokian авно.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Вопрос действительно дискуссионный. Пример уместный - вместо Андрея Чикатило за его преступления казнили двоих невиновных людей, это неприемлемо и де-факто есть убийство равнозначное.
Много и иных примеров, сколько жизней сломало следствие невиновным людям, например по делу Сергея Ткача - из людей выбивали признания, а те затем вешались в камере как Владимир Светличный. И это было не когда-то там в старые времена Ежова, а буквально 20-30 лет назад. Множество примеров есть и в фемиде более устойчивых государственных образований, где практикуют казни - например в США.
Так что этот вопрос дискуссионный на все 100%.
Мишлен вроде тоже уходит.
Оборудование это собственность ООО, ОАО, ПАО, но не участника и тем более акционера. То, что завод по производству шин на предпринимателе - исключаю.
Есть веши которые из страны вывозить нельзя даже собственникам.
Если я не ошибаюсь, на вывоз любого иностранного оборудования стоит запрет до 31 декабря 2022. Поэтому же многие ушедшие из РФ фирмы пытаются найти покупателя на свой бизнес и желательно чтобы этот покупатель не находился в России.
Официальное предостережение
https://base.garant.ru/71428030/9e3...,правонарушений, при отсутствии оснований для
https://base.garant.ru/71428030/9e3...,правонарушений, при отсутствии оснований для
«Переведу для тех, кто еще не понял: в самом центре русской столицы работают заведения, которые проводят благотворительные вечера, средства с которых идут украинским боевикам, убивающим русских солдат и детей Донбасса!
Друзья, прошу максимального репоста! Мы должны отреагировать, иначе нам не избавиться от этой мрази.»
©
Друзья, прошу максимального репоста! Мы должны отреагировать, иначе нам не избавиться от этой мрази.»
©
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Ну это дичь конечно. 5 минут ходьбы от АП РФ = 5 минуть ходьбы от Лубянки.
Кадры решают всё. Кадры. Недавно писали, что таможня грузы не пускает от гражданских активистов нашим войскам. Ну беспилотники там всякие. Спрашивали - а где логика, что им надо, на лапу?
А что кадры? ФСБ России сообщает, что проректор Российской таможенной академии Залим Керефов продавал наркотики прямо в стенах академии, причём не учащимся, а таким же сотрудникам как и он сам. В Советском Союзе это вызвало бы общественный скандал со снятием чинов и вплоть до расстрела (как в деле того же Моспродторга). У нас же это мелкая заметка, которую я случайно увидел на мэил.ру когда заходил в личный эп/я
Кадры решают всё. Кадры. Недавно писали, что таможня грузы не пускает от гражданских активистов нашим войскам. Ну беспилотники там всякие. Спрашивали - а где логика, что им надо, на лапу?
А что кадры? ФСБ России сообщает, что проректор Российской таможенной академии Залим Керефов продавал наркотики прямо в стенах академии, причём не учащимся, а таким же сотрудникам как и он сам. В Советском Союзе это вызвало бы общественный скандал со снятием чинов и вплоть до расстрела (как в деле того же Моспродторга). У нас же это мелкая заметка, которую я случайно увидел на мэил.ру когда заходил в личный эп/я
08:16 08.07.2022
Сенатор опубликовал в своем Telegram-канале соответствующее обращение, подписанное руководителем постоянной комиссии СПЧ, председателем Национального антикоррупционного комитета Кириллом Кабановым.
В письме отмечается, что на сегодняшний день в российском законодательстве "отсутствует понятие вреда и трудноопределимого материального ущерба" в отношении как национальной, так и экономической безопасности. "Фактически должностные лица, ответственные за недобросовестное выполнение своих обязанностей, повлекшее снижение обороноспособности страны, негативное влияние на внутренние промышленные и финансовые рынки, срыв государственного заказа, и так далее и тому подобное, не могут быть привлечены к ответственности в случае отсутствия прямого материального ущерба", — говорится в обращении.
В качестве примера комитет приводит "практическую ситуацию", при которой "из-за неэффективного выполнения программы импортозамещения и введенных против нашей страны санкций, из-за отсутствия конкретных компонентов российская оборонная отрасль лишилась возможности производства стратегического вооружения, которое может оказать прямое влияние на ситуацию" со спецоперацией на Украине. При этом лица, ответственные за выполнение конкретной задачи, не совершили хищения либо злоупотреблений, однако их "управленческая позиция нанесла значительный вред обороноспособности страны".
В связи с этим комитет предлагает "рассмотреть возможность возвращения в Уголовный кодекс России состава "вредительство".
"Суть предложения в письме Н.А.К. в том, что некомпетентность чиновников, которая ведет к угрозам для страны, тоже основания для привлечении этих лиц к уголовной ответственности. Предложение как минимум заслуживает серьезного обсуждения. Когда смотришь на "успехи" наших ведомств в импортозамещении и других сферах, то статью о вредительстве в Уголовный кодекс очень хотелось бы вернуть, это так", — написал Клишас, комментируя предложение.
https://ria.ru/20220708/zakon-1801112415.html
Сенатор Клишас: антикоррупционный комитет предложил вернуть в УК статью о вредительстве
МОСКВА, 8 июл — РИА Новости. Национальный антикоррупционный комитет России предложил вернуть в УК России статью о вредительстве, сообщил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.Сенатор опубликовал в своем Telegram-канале соответствующее обращение, подписанное руководителем постоянной комиссии СПЧ, председателем Национального антикоррупционного комитета Кириллом Кабановым.
В письме отмечается, что на сегодняшний день в российском законодательстве "отсутствует понятие вреда и трудноопределимого материального ущерба" в отношении как национальной, так и экономической безопасности. "Фактически должностные лица, ответственные за недобросовестное выполнение своих обязанностей, повлекшее снижение обороноспособности страны, негативное влияние на внутренние промышленные и финансовые рынки, срыв государственного заказа, и так далее и тому подобное, не могут быть привлечены к ответственности в случае отсутствия прямого материального ущерба", — говорится в обращении.
В качестве примера комитет приводит "практическую ситуацию", при которой "из-за неэффективного выполнения программы импортозамещения и введенных против нашей страны санкций, из-за отсутствия конкретных компонентов российская оборонная отрасль лишилась возможности производства стратегического вооружения, которое может оказать прямое влияние на ситуацию" со спецоперацией на Украине. При этом лица, ответственные за выполнение конкретной задачи, не совершили хищения либо злоупотреблений, однако их "управленческая позиция нанесла значительный вред обороноспособности страны".
В связи с этим комитет предлагает "рассмотреть возможность возвращения в Уголовный кодекс России состава "вредительство".
"Суть предложения в письме Н.А.К. в том, что некомпетентность чиновников, которая ведет к угрозам для страны, тоже основания для привлечении этих лиц к уголовной ответственности. Предложение как минимум заслуживает серьезного обсуждения. Когда смотришь на "успехи" наших ведомств в импортозамещении и других сферах, то статью о вредительстве в Уголовный кодекс очень хотелось бы вернуть, это так", — написал Клишас, комментируя предложение.
https://ria.ru/20220708/zakon-1801112415.html