А должны были работу потерять, а лучше сесть годика так на три каждый.
Думаю в случае с диверсантами такого не будет. Если система станет работать как одно целое с единственный целью покарать виновных, то уйти от правосудия, дав условную взятку, не получится.
Вы считаете что для таких самое суровое наказание это пожизненное, нежели смертная казнь
А смертная казнь -- не наказание. Нет, юридически она конечно уголовное наказание и всё такое, но по факту -- нет. Зачем человека наказывают? Чтобы проникся и осознал. Что может осознать труп?
Поэтому, если нужно от преступника навсегда избавиться -- тогда расстрел. А вот если нужно чтобы прочуаствовал всю глубину задницы -- тогда ПЖ.
Собственно, смертная казнь -- это не наказание конкретного преступника, а предостережение остальным. Хотя и это редко работает.
Это все от излишней толерантности. Зачем пытаться перевоспитать человека, который абсолютно осознанно совершает лютую дичь по отношению к окружающим? Тратить на это ресурсы (кормить, одевать, охранять) в течение многих лет? Я например вообще не против, что у нас она действует, даже за.
И белых и пушистых не казнят, в УК достаточно мер наказания и кроме, но для самых отмороженных ИМХО казнь нужна.
Кто хочет, может почитать кого и за что у нас казнили в ближайшие лет 20 (у нас не так много приговоров по вышке):
И белых и пушистых не казнят, в УК достаточно мер наказания и кроме, но для самых отмороженных ИМХО казнь нужна.
Кто хочет, может почитать кого и за что у нас казнили в ближайшие лет 20 (у нас не так много приговоров по вышке):
Psychopath
Заблокирован
- Сообщения
- 672
- Адрес
- Сыктывкар
ПЖ это жизнь и шанс. При любых раскладах шанс выйти. Имея тысячу пожизненных заключений без всех прав на помилование человек жив и у него есть этот шанс. Выйти. И к примеру оказаться на Мальдивах с бокалом коктейля в руке на пляже. А ВМН это расплата здесь и сейчас. Оплата по счёту осуществляется самым ценным и изымается жизнь, а у каждого она одна. При ПЖ её оставляют вместе с надеждой, а при ВМН лишают сначала надежды, а потом забирают жизнь. Но это не значит что нужно бросаться отменять мораторий. Надо всё взвесить. Я считаю что принимать решение о приченении смерти следует только Верховному Суду с подачи ФСБ. Проблему доносительства среди населения и трансформацию этого порочного явления в нормальное активное гражданское общество это однако не решает.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.146
- Адрес
- Россия
Специалисты прям такие собрались .
Интересно, кто-то пробовал в современной России судье взятку дать ?
Россия -- пожалуй единственная страна, где с ПЖ можно уйти по УДО. 25 лет без нарушений, зарекомендовать себя с положительной стороны, встать на путь исправления -- и пожалуйста. Только таких надо долго ресоциализировать.
Я больше скажу. Как говорят сами полицейские, особенно следователи, дело, в котором нет однозначной гарантии обвинительного приговора, рубится на стадии следствия.
Смысл какой? Через 25 лет обществу этот человек не сильно то и нужен.
Гы -- Гуманизьм.
В Ростовском областном суде чуть ли не весь состав суда поголовно сейчас под следствием за взятки.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.146
- Адрес
- Россия
Во первых уже под следствием .
Во вторых , Кавказ и криптоукраина отдельная тема .
в этом отношении мне больше импонирует старое название: Высшая мера социальной защиты!
на данный момент есть только одна ошибка в истории ВМН в России и СССР; но там человек осознано брал вину на себя. С расстрелом , как говорит одна дочь офицера, не всё так однозначно. Исполнитель ВМН это человек с высшим юридическим и сам ознакамливается с делом и имеет право в любой момент отправить на доследование отменив приговор суда. Так что мало просто мораторий снять, надо ещё исполнителей найти. В Союзе их меньше двух десятков было.........Ну хотя бы, у нас иногда бывает, что настоящий виновный, но имеющий определенные связи и финансы, задействуя эти связи и финансы, может скинуть свою вину на невиновного (у нас так пьяные шестилетние мальчики появлялись и пр. тут пример не совсем корректный, конечно, ибо из-за общественного резонанса дело досконально расследовали, да и вышки там не светило никому, но суть отражает), в итоге к стенке поставят совсем невиновного, и если сейчас он отсидит и выйдет, а может выйдет по УДО даже, да и сидеть будет в каком нибудь поселении, то среди тех, кого ставили к стенке возвращенцев я не видел. Хотя, в пиндостании, в некоторых штатах, вроде, была практика, что в случае несрабатывания стула, второй раз не сажали. Но, расстрел это не штурм вся расстрельная команда, по случайности холостые, не получит, разумеется, если кто то не задействует свои связи и деньги.
Ну да, уже под следствием. Сколько лет эти мрази брали взятки до того как попали под следствие?
Говорят у председательши при обыске находили пачки денег просто забытые в разных местах, типа за диван завалилась - да и хрен с ней. Эти твари так много и так долго гребли под себя, что в конец зажрались.
Ещё говорят что все попавшие под следствие были сильно удивлены, типа: "а чё такова, все брали и я брал, чё не так та!?".
Для таких, кстати, государственных служащих использующих должностное положение для незаконного обогащения, я бы тоже хотел отмены моратория на высшую меру социальной защиты.
Последнее редактирование:
Нет. У нас тоже .
Некоторые адаптируются, успевают и семью и ребенка
Но тут речь уже идёт не о наказании, а о защите общества от индивидуума, потерявшего всякие берега. Вот к террористам и нужно применять именно ВМСЗ. Общество говорит: "всё, нам с этим на одной Планете не ужиться, мы это устраняем для обеспечения нормальной жизни народа".
Пробовали и многие. Если вы зайдете в Гугл и дадите поиск по взяткам и судьям, то найдете не мало новостей на эту тему
Ну, с распространением идей гуманизма и толерантости, количество стран, где с ПЖ можно уйти на УДО будет расти.