Забыли добавить- у охраноты.да вывод один - во всём виноват военкурятник
Забыли добавить- у охраноты.да вывод один - во всём виноват военкурятник
А как же бабы?да вывод один - во всём виноват военкурятник
МногозвездныеА как же бабы?
"Ивану за атаку- ..й в ср@ку, а Машке за п..ду-"Красную Звезду" (с) - народное.Многозвездные
"Волку ср@ть (на министерство обороны) не чем, так лыком..."(с) -- по-настоящему народное."Ивану за атаку- ..й в ср@ку, а Машке за п..ду-"Красную Звезду" (с) - народное.
А народное бывает по игрушечному? Вы, случаем, не в кредитном отделе банка работаете?"Волку ср@ть (на министерство обороны) не чем, так лыком..."(с) -- по-настоящему народное.
Дело в том, что я вообще практически не читаю неофициальные источники. Всяких блогеров, интернет-экспертов, и воен-корреспондентов, так получается, я читаю в основном по ссылкам с этого форума.Меньше читайте военкурвятник.
Уверен, что именно так и было. Но, к сожалению, это не гарантия профессионализма и порядочности. Так то многие нехорошие люди тоже когда были маленькими ангелочками и мамиными любимцами.И по поводу МО. Все, кто там служит, когда-то были лейтенантами.
Надеюсь компетентные органы разберутся, кто в МО просто некомпетентен, а кто занимается вредительством, и наведут порядок.И единственная тонкость: умышленно человек действует или по дурости.
Как вы себе это представляете? Командиры подразделений и частей выкатывают километровые простыни чего им не хватает (по штату или вообще не положено, или положено в гомеопатических дозах), при этом МО штаты не меняет, нормы снабжения не меняет, новые позиции на снабжение практически не принимает, и мне что, эти списки сюда постить? Уж увольте.
Он хотел сказать что эти тетки воевать не умеютЪ.
Поэтому и все проблемы с СВО.
Как всегда, из-за бап.
"Ивану за атаку- ..й в ср@ку, а Машке за п..ду-"Красную Звезду" (с) - народное.
А народное бывает по игрушечному? Вы, случаем, не в кредитном отделе банка работаете?
Ясно, по существу ответить не чем, впрочем, как обычно.
Да, надо было бы приводить обоснованный системный реферат страниц на 200 или ссылку на него в достоверном несекретном источнике.Как вы себе это представляете? Командиры подразделений и частей выкатывают километровые простыни чего им не хватает (по штату или вообще не положено, или положено в гомеопатических дозах), при этом МО штаты не меняет, нормы снабжения не меняет, новые позиции на снабжение практически не принимает, и мне что, эти списки сюда постить? Уж увольте.
На всех так базовых аэродрома?Если за полтора года войны не могут даже прикомандированный личный состав (военлётов) разместить на базовом аэродроме в нормальных помещениях (живут в палатках, срут в кустах),
Причинно-следственную связь показать извольте между бытом командированных и снабжением ГСМ и т.п.то что говорить о снабжении всякой "мазуты"...
Ясно, по существу ответить не чем, впрочем, как обычно."Волку ср@ть не чем, так лыком..."(с) -- по-настоящему народное.
НЕТ у России таких проблем, которые вы и вам подобные пытаются здесь изобразить.
Любой каприз за ваши деньги - 6 месяцев сроку и миллион рублей оплаты исследования.Да, надо было бы приводить обоснованный системный реферат страниц на 200 или ссылку на него в достоверном несекретном источнике.
Вы бездоказательно обвиняете МО РФ.
--Да, я из РостоваЛюбой каприз за ваши деньги - 6 месяцев сроку и миллион рублей оплаты исследования.
Вы там в своей голове договоритесь до консолидированного мнения, потом, ежели чего, обращайтесь.--Да, я из Ростова
--Нет, текст не тот...(анекдот)
Ни доступа к источникам в МО РФ, ни уровня понимания -- демагогия меня не интересует.
Пруфы?А то что Минобороны очень некачественно и с большим отставанием реагирует на изменение обстановки и запросы из действующей армии это факт.
Угусь, как там насчет МО РФ? Усё, в полном составе вредит армии РФ или только две молодые дамы?Вы там в своей голове договоритесь до консолидированного мнения, потом, ежели чего, обращайтесь.
Уууууу как интересно! То есть, делать необоснованные заявления -- это вы завсегда, а как привести доказательства -- ток в кусты? Замечательная позиция!Как вы себе это представляете
Вы в курсе, как производится принятие на снабжение тех или иных образцов снаряжения? Пока они полный цикл испытаний не пройдут -- в войска они не попадут. Закон природы такой.при этом МО штаты не меняет, нормы снабжения не меняет, новые позиции на снабжение практически не принимает