Россия и её внутренние проблемы

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.451
Адрес
г. Пермь
На видео тетка комментирует что в небе куски от самоля, значит был бубух.

Варианты:
1. ПВО
2. На борту

Исполнители:
1. Диверсанты
2. Кровавая ГэБня
3. Сами что то нехорошее везли.
Следов от картечи ЗУР на обломках не видно как и следа от ракеты в воздухе. Скорее всего -- внутренний взрыв. А уж кто чего куда подложил...

За такие рассуждения можно бан получить
С чего вдруг?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.451
Адрес
г. Пермь
Вон Бомбер пишет, что повреждений характерных для поражающих элементов воздух-воздух или земля-воздух не наблюдается ( по крайней мере на тех элементах корпуса которые относительно целыми остались).
Так что « ищи кому выгодно»
1. Заказчики мятежа устранили свидетеля.
2. Наши сработали под заказчиков мятежа.
3. Заказчики мятежа устранили свидетеля маскируясь под Кррросвавую Гэбню.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.451
Адрес
г. Пермь
152cf01e90bf15349af77624130150e8.jpg
 

Алек

Активный участник
Сообщения
4.393
Адрес
Одесса
Следов от картечи ЗУР на обломках не видно как и следа от ракеты в воздухе. Скорее всего -- внутренний взрыв. А уж кто чего куда подложил...
Угу не видно, пока что.

КМК вариант диверсантов с ПЗРК выглядит маловероятным.

1. Потолок самоля 12км, значит засада должна быть рядом с аэродромом

2. Рядом с крупным аэродромом можно сбить кого угодно, но не кого хотел. Надо будет глянуть где сбили.

3. Банально по логистике цель можно пол-года ждать или для ускорения делать лежки под 5ю аэродромами.

4. У самоля 2 крупных двигателя, на одном можно тянуть, хоть немного. На видео падает неуправляемо уже на 20сек, правда видео не с момента поражения.

Аналогично работа ГеБни выглядит не логичной. Нужных пассажиров можно было чинно-благородно присадить как Стрелкова. Или заныкать как Суровикина.

Из "моих вариантов" более менее вероятным остаётся закладка от диверсантов или сами себя взорвали.

Если это "Киевские" козни, то возвращение вагнеров на фронт будет идейно верным.
Хотя не обязательно самим эффективным решением.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.616
Адрес
МО, г. Лобня
Следов от картечи ЗУР на обломках не видно как и следа от ракеты в воздухе. Скорее всего -- внутренний взрыв. А уж кто чего куда подложил...
Ещё вероятность заброса по вине пилотов/техники. Превышение угла атаки для этого Эмбраера фатально.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.814
Адрес
Липецк
Ещё вероятность заброса по вине пилотов/техники. Превышение угла атаки для этого Эмбраера фатально.
Там кажись от него в полёте куски отваливаются. Да и очевидцы говорят о хлопках перед падением.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.616
Адрес
МО, г. Лобня
Там кажись от него в полёте куски отваливаются. Да и очевидцы говорят о хлопках перед падением.
Очевидцы говорят о хлопке, после чего они смотреть начали. Это может быть уже сильно после падения. А куски - вы представляете аэродинамический момент при торможении с 250-300 узлов до, практически, нуля? Он же не пикировал. Он падал плашмя практически вертикально. Там не то, что куски, там он по частям мог падать
 

Алек

Активный участник
Сообщения
4.393
Адрес
Одесса
Очевидцы говорят о хлопке, после чего они смотреть начали. Это может быть уже сильно после падения.
Во время съёмки падающего самоля, очевидцы говорят о хлопке, что их и сподвигло взяться за камеру. Видео же имеется.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.616
Адрес
МО, г. Лобня
Очевидцы говорят о хлопке во время съёмки падающего самоля. Видео же имеется.
Очевидцы говорят: "Два раза взорвалось и, смотри, падает". Ни на одном из видео падений хлопков не слышно. За хлопки могли принять помпаж движков или разрушение конструкции.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.616
Адрес
МО, г. Лобня
С чего бы он мгновенно в воздухе до нуля затормозил?
Вооооот.... С чего бы взрыв его в воздухе затормозил? А вот рывок на себя - аэродинамическое торможение, режим сваливания невыводимый + выключение движков. Плюс еще и перегрузка сильно выше предельной.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
4.393
Адрес
Одесса
Не зависимо от авторов катастрофы каждая сторона будет всеми правдами и неправдами спихивать ответственность на оппонента.

В том числе потому что погибли непричастные, находившиеся на борту.

Холивары предвижу на уровне печально известного MH-17.

Расклад сил:
РФ имеет на руках всю мат.часть и юридические права проводить расследование.

Оппоненты имеют более продвинутую пропагандисскую машину и в т.ч. тех.ресурс на медиа площадках.
Плюс гибель руководства ЧВК это уже их победа.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.814
Адрес
Липецк
Вооооот.... С чего бы взрыв его в воздухе затормозил? А вот рывок на себя - аэродинамическое торможение, режим сваливания невыводимый + выключение движков. Плюс еще и перегрузка сильно выше предельной.
Всё то же самое могло произойти при поражении кабины элементами ракеты. Чисто теоретически. При этом кусок хвоста, по которому эксперты уже сделали выводы, вполне мог остаться нетронутым. Ну, или не мог. Я же не эксперт.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.616
Адрес
МО, г. Лобня
Всё то же самое могло произойти при поражении кабины элементами ракеты. Чисто теоретически. При этом кусок хвоста, по которому эксперты уже сделали выводы, вполне мог остаться нетронутым. Ну, или не мог. Я же не эксперт.
У сбитого Вагнерами Ил-20 было поражение кабины, однако он поступательную скорость никуда не потерял. Потерять поступательную скорость самолёт в принципе может только кабрированием. Но кабрирование при взрыве, особенно внешнем, может быть при сильном повреждении кабины, фактически, отрыве. Чтобы ЦТ за фокус сместился. Но кабина на месте и фюзеляж видимых деформаций не имеет. Ну, разве что, смерть экипажа и воздействие на органы управления. Но тогда - где след?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.814
Адрес
Липецк
У сбитого Вагнерами Ил-20 было поражение кабины, однако он поступательную скорость никуда не потерял.
А на видео он падает как камень, отвесно вниз.
Но тогда - где след?
У меня не спрашивайте, я не брал.
В общем, событие слишком трудно моделируемой, чтобы по паре фоток и видюхе делать предположение. По факту, причиной могло быть всё что угодно.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
4.393
Адрес
Одесса
Очевидцы говорят: "Два раза взорвалось и, смотри, падает". Ни на одном из видео падений хлопков не слышно. За хлопки могли принять помпаж движков или разрушение конструкции.
На уровне диванного эксперта могу предположить что первых бах это подрыв, второй это помпаж от уже нештатного маневрирования или от повреждений в двигателе.
 

serega

Активный участник
Сообщения
3.034
Адрес
ирл
Сверху