Встречный вопрос: почему вы агрессивно отказываете оппоненту в своём мнении? Церковь есть -- ну и пусть она. Лично мне не мешает. Но наделять её чем-то этаким -- глупо, ибо в истории той же РПЦ хватало как положительных моментов, так и откровенного дерьмища, за которое и к стенке поставить не грех.Господа-товарищи, вам не нравится православие, РПЦ? Подавайте в суд.
Я с удовольствием посмотрю как там ваши ""аргументы"" будут приняты...
Это вы тут думаете, что вы власть, но ст.282.1 УК РФ касается и вас лично...Заигрались.
Ваши и вам подобных товарищей агрессивные, весьма спорные взгляды на РПЦ и православие это проблема России -- вы вместе с ними не хотите понимать, что пытаетесь отрезать от нее фундаментальную часть, а это гибель...Ваша гибель.
Продолжайте помогать врагу -- вы не понимаете, что львиная доля ваших аргументов против церкви построена по той же демагогической методике, что и нападки на СССР. Основная идеологическая зараза Запада это возведение в абсолют демагогического стиля мышления: "Нет истины, есть наше мнение..."
Не забудьте это стереть -- тут же на самом деле серьезная проблема России затронута. Зачем это обсуждать, да?
Статья 29 \ КонсультантПлюс
Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального,...www.consultant.ru
И всё-таки: почему вы отказываете оппонентам в праве иметь собственное мнение?