Россия и её внутренние проблемы

[Antropolog]

Вопрос не в ПЖ или смертной казни. Вопрос в количестве дерьма, проникшего в Россию.

Интересно, сколько ещё таких спящих агентов находится на территории России, въехавших до начала жёсткой фильтрации хохлов?
===============
© И. Ремесло

Второй момент: увеличение активности пятачков, проникших в Россию.

Как говорил защитник украинских нацистов пан Юрко Подоляка, "ничего страшного не будет, если укроиньци совершат немного терактов в России". И сейчас шайка беглых хахлов-русофобов продолжает требовать отменить фильтрацию и пускать всех укроиньцив.
=====================
©

Совершенно ничего страшного, правда? Ну подумаешь, убьют немного мирняка, взорвут немного важных объектов... Ерунда какая, правда?

Позвольте узнать, а когда он(Подоляка) это говорил? Речь идет о прямом тексте или неком однозначном смысле, следующем из совокупности высказываний Подоляки? Почему нет обращения в Прокуратуру, СК, ФСБ? Если есть такое обращение(в частности от И. Ремесло), то хотелось бы посмотреть ответ. Это ведь не закрытая переписка. Сказал "А", говори и "Б" или опять "неправильная" власть РФ "неправильно" ответила?
У меня к товарищу из Сумм есть свои претензии, но обвинения в призывах терроризму хотя бы в косвенной форме должны быть доказаны, а действия наказаны. Если нет, то имеем профанацию с неизвестной целью, которая только усиливает позицию Подоляки...
Нацистский терроризм это не уменьшит.
Господа блогеры не всегда понимают последствия своих слов -- это касается обоих упомянутых персонажей инфопространства.

 

[anderman]

Позвольте узнать, а когда он(Подоляка) это говорил? Речь идет о прямом тексте или неком однозначном смысле, следующем из совокупности высказываний Подоляки? Почему нет обращения в Прокуратуру, СК, ФСБ? Если есть такое обращение(в частности от И. Ремесло), то хотелось бы посмотреть ответ. Это ведь не закрытая переписка. Сказал "А", говори и "Б" или опять "неправильная" власть РФ "неправильно" ответила?
У меня к товарищу из Сумм есть свои претензии, но обвинения в призывах терроризму хотя бы в косвенной форме должны быть доказаны, а действия наказаны. Если нет, то имеем профанацию с неизвестной целью, которая только усиливает позицию Подоляки...
Нацистский терроризм это не уменьшит.
Господа блогеры не всегда понимают последствия своих слов -- это касается обоих упомянутых персонажей инфопространства.

Я сейчас точно не помню, когда Юра из Сум это ляпнул. Там было что-то про то, что фильтрация -- это грех великий, всех украинцев нужно пускать беспрепятственно и что-то про то, что даже если кто-то из беженцев чего и натворит, то это мелочи по сравнению с тем, что Россия получит много хохлов.

 

[anderman]

 

[TimeJedi]

ИМХО пора не только пальчики снимать с ценных специалистов но и ДНК и биометрию для камер. Один чёрт половина из них в Москву прётся, а там и оборудование необходимое есть уже.
Я как бы не против миграции как таковой, но преступников и своих хватает, чужие пусть у себя резвятся.

 

[Алек]

Не в курсе шо там за законы.
Пусть будет как есть.

 

[алексей с сахалина]

диаспоры

Позвольте поинтересоваться, а шо за слово такое нерусское и откуда оно тако взялося?
Нет тут какого сионизъзу с антистмизьмом?

 

[TimeJedi]

Там говорят Соловьёв нашёл себе нового профессионала в эфиры на соловьёв лайв.
Пример аналитики профессионала:

Да, да, это она самая, самая эталонная, я бы даже сказал носитель имени нарицательного: "хохломразь"

 

[anderman]

 

[anderman]

 

[anderman]

 

[Supremum]

Это скорее факт деградации первого канала признан официально.

 

[TimeJedi]

Это скорее факт деградации первого канала признан официально.

Одно другому не мешает.
Может и не деградация актёрского мастерства как таковая, но уж точно деградация продюссерства набирающего в режиссёры и актёры одни и те же "правильные" рожи.

 

[Supremum]

Одно другому не мешает.
Может и не деградация актёрского мастерства как таковая, но уж точно деградация продюссерства набирающего в режиссёры и актёры одни и те же "правильные" рожи.

Именно продюссерства и режиссерства. Актёры всё ещё играю нормально.

 

[anderman]

 

[Бабуин382]

Не вижу никакого противоречия между поддержкой ВГК и критикой "бояр", косяки которых иногда очевидны и непрофильным персонажам. Например, посадки квадратно-гнездовым в МО никак не влияют на незыблемость фигуры Шойгу?

 

[anderman]

Не вижу никакого противоречия между поддержкой ВГК и критикой "бояр", косяки которых иногда очевидны и непрофильным персонажам. Например, посадки квадратно-гнездовым в МО никак не влияют на незыблемость фигуры Шойгу?

Посадки в высших эшелонах -- это исключительно политическое решение. . Там нет незамазанных. Но там людей делят на полезных и неполезных. Если кто-то не вписался в новую конфигурацию, оказался не полезен или ещё что-то -- с его папочки обязательно сдуют пыль
Если вписался нормально -- будет работать.
Плюс к этому: при смене лидера команда меняется. Этих людей и так бы поснимали. А тут можно совместить. Двойной профит.

Вапоминаем мятеж Пригожина. Он в Москву шел, а в Москве КТО объявили. Потому что Пригожина в Москве кто-то ждал. И во время КТО верные ловили неверных. Пригожина в Москве ждали, просто потому, что он со своими отрядами был не в состоянии всё контролировать. Ну поставил бы он танки на перекрёстках, и толку с того? Это не контроль, это показуха. Контроль -- это когда контролируешь принятие политических решений и не даёшь политические решения принимать и осуществлять оппонентам. Во врем Октябрьской революции большевики тоже не в одиночку действовали. Есть сведения, что им сильно помогла царская военная разведка. Да и многие чиновники остались на своих местах или съехали до замов.
Так и тут. Были в Москве люди, готовые Пригожину помочь. И что? Кто-то помнит процессы над пособниками Пригожина? Правильно, никто не помнит. Потому что процессов не было. Просто те, кто в этом деле был замазан или лишились изрядной доли влияния, лишились госконтрактов, ets. На этом уровне наказывают именно так.

А "вопрекисты" не критикуют, а критиканствуют. Старая методичка, по которой разваливали ещё Союз: "у нас всё плохо!" Плохо, если даже хорошо. А если и хорошо, то это не заслуга властей.

 

[nickname]

Посадки в высших эшелонах -- это исключительно политическое решение. . Там нет незамазанных. Но там людей делят на полезных и неполезных. Если кто-то не вписался в новую конфигурацию, оказался не полезен или ещё что-то -- с его папочки обязательно сдуют пыль
Если вписался нормально -- будет работать.
Плюс к этому: при смене лидера команда меняется. Этих людей и так бы поснимали. А тут можно совместить. Двойной профит.

Вапоминаем мятеж Пригожина. Он в Москву шел, а в Москве КТО объявили. Потому что Пригожина в Москве кто-то ждал. И во время КТО верные ловили неверных. Пригожина в Москве ждали, просто потому, что он со своими отрядами был не в состоянии всё контролировать. Ну поставил бы он танки на перекрёстках, и толку с того? Это не контроль, это показуха. Контроль -- это когда контролируешь принятие политических решений и не даёшь политические решения принимать и осуществлять оппонентам. Во врем Октябрьской революции большевики тоже не в одиночку действовали. Есть сведения, что им сильно помогла царская военная разведка. Да и многие чиновники остались на своих местах или съехали до замов.
Так и тут. Были в Москве люди, готовые Пригожину помочь. И что? Кто-то помнит процессы над пособниками Пригожина? Правильно, никто не помнит. Потому что процессов не было. Просто те, кто в этом деле был замазан или лишились изрядной доли влияния, лишились госконтрактов, ets. На этом уровне наказывают именно так.

А "вопрекисты" не критикуют, а критиканствуют. Старая методичка, по которой разваливали ещё Союз: "у нас всё плохо!" Плохо, если даже хорошо. А если и хорошо, то это не заслуга властей.

Вы можете написать роман об этом, но проблема в том, что ничего из этого не изменится. А почему? Потому что "Просто те, кто в этом деле был замазан или лишились изрядной доли влияния, лишились госконтрактов, ets. На этом уровне наказывают именно так." В переводе: "если мы обнаружим, что вы готовили праздничный прием для мятежников, мы из лучших побуждений ударим вас по заднице." Наказания в российском законодательстве вполне приличные, но проблема в том, что люди на высотах этого не знают.
Я повторю то, что сказал здесь несколько раз: Отменить амнистию за самые тяжкие преступления против государства. Так и те, кто у власти, будут серьезно относиться к государству. А те, кто не у власти, отнесутся к ней еще серьезнее.

 

[anderman]

Вы можете написать роман об этом, но проблема в том, что ничего из этого не изменится. А почему? Потому что "Просто те, кто в этом деле был замазан или лишились изрядной доли влияния, лишились госконтрактов, ets. На этом уровне наказывают именно так." В переводе: "если мы обнаружим, что вы готовили праздничный прием для мятежников, мы из лучших побуждений ударим вас по заднице." Наказания в российском законодательстве вполне приличные, но проблема в том, что люди на высотах этого не знают.
Я повторю то, что сказал здесь несколько раз: Отменить амнистию за самые тяжкие преступления против государства. Так и те, кто у власти, будут серьезно относиться к государству. А те, кто не у власти, отнесутся к ней еще серьезнее.

Тут вопрос не в том, чтобы посадить. В большой политике наказанием зачастую является уменьшение влияния. Старый принцип, точнее несколько. Отбросов нет, есть резервы и пока пользы больше чем вреда -- терпим. Путин работал с Касьяновым, с Илларионовым. И они неплохо справлялись. Сейчас оба в оппозиции и вроде как в эмиграции. Тот же Тимур Иванов кроме воровства решил проблему жилья военнослужащих. И таких примеров можно привести по каждому случаю.
Когда Ходора посадили, Путин сказал олигархам, что надо делиться, ибо папочка есть на каждого. И все наперегонки побежали делиться. И сейчас впооне неплохо себя чувствуют, хотя каждого можно сажать не задумываясь. Просто в реальной жизни всё сложнее.

Если всех сажать, то кто будет работать?

 

[Сергей Я]

Путин работал с Касьяновым, с Илларионовым.

Пля, а у него тогда был какой-то выбор (не в смысле кандидатур, а в смысле возможности их замены)?

Тот же Тимур Иванов кроме воровства решил проблему жилья военнослужащих.

Ну может уже хватит уже а, вот это вот все нести!?

А то вот у нас Собянин говорит, что меняя каждый год в Москве плитку на 100 ярдов, именно из-за этого, зарабатывает на туризме 120 ярдов.
Многие верят. И я вот знаете, начал догадываться кто именно этому верит.
Или вот еще предлагает, мол нужно все население компактно в нескольких местах поселить и тогда у нас производительность труда вырастит сильно. Потому как сейчас официант 2-3 человек обслуживает, а будет 10.
И я вот все думал, на кого это рассчитано...

 

[anderman]

Пля, а у него тогда был какой-то выбор (не в смысле кандидатур, а в смысле возможности их замены)?

Выбор есть всегда. Как обычно: из двух зол меньшее.

Ну может уже хватит уже а, вот это вот все нести!?

Добро пожаловать в реальный мир.