firestarter
Активный участник
- Сообщения
- 212
- Адрес
- Питер
Кузю на свалку или на вечный прикол!Solar99 написал(а):
Цель для них, прикрытие развертывания ПЛ, как и 20 лет назад.Artemus написал(а):
Россия решила строить новый авианосец
- Автор темы Бывалый
- Дата начала
- Статус
firestarter
Активный участник
- Сообщения
- 212
- Адрес
- Питер
Эт не у меня надо спрашивать! :-o
С одной стороны- кузя ржавое ведро(образно),который в обслуживание стоит огромных денег,стоя у причала.С другой стороны не будет кузи, не будет и палубной авиации, которая сейчас и так в упадке.Какая-то трагическая судьба у наших авианосцев........
С одной стороны- кузя ржавое ведро(образно),который в обслуживание стоит огромных денег,стоя у причала.С другой стороны не будет кузи, не будет и палубной авиации, которая сейчас и так в упадке.Какая-то трагическая судьба у наших авианосцев........
firestarter написал(а):
Чем так он вам насолил то? Вполне современный еще корабль, ухаживать за ним надо, вовремя проводить должное обслуживание, плавать ему давать в конце концов, летчиков обучать, новые авианосцы с нашими темпами перевооружение перспектива оочень не близкая, а он есть. Беречь его надо.
firestarter
Активный участник
- Сообщения
- 212
- Адрес
- Питер
Дэнэг нэт!Solar99 написал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
"...Несколько лет назад после героических усилий флота и промышленности ТАВКР удалось «выпихнуть» в Северную Атлантику. В его подготовке к походу участвовало несколько десятков предприятий. Общая сумма затрат, по некоторым сведениям, составила несколько сотен миллионов рублей. Но, как говорили в кулуарах штаба тыла Северного флота, финансирование было произведено в том минимальном объеме, которое позволяет отремонтировать авианосец для выполнения ближайших задач, а не для того, чтобы привести в абсолютно нормальное состояние. Полная же стоимость технической «реанимации» могла конкурировать с годовым бюджетом всего Военно-морского флота..."
firestarter написал(а):
А представте теперь сколько будет стоить новый построить?! А два?!!
Матросам года три, что вообще ничего не есть?! Нет денег, нечего тогда слюни пускать, беречь что есть и вкладывать в него баблов столько, чтоб хватало на поддержание навыков летчиков взлетать и садиться на его палубу. А то накопим на новый, ба! а хде летчики то, а нету. Ба а самолеты то хде, нэту
блин, ну и буй тогда с ним. Поставят и его ржаветь.
firestarter написал(а):
Цель для них: демонстрировать военное присутсвие и стучать по башне несогласных. А прикрывать ПЛ потребуется только если начнётся ядрёная война, в ходе которой все авианосцы будут уничтоженны очень быстро вне зависимости от размеров, что наши, что ихние.
В случае ядреной войны эффективно прикрыть ракетоносцы смогут только многоцеливые АПЛ и прикрыть от тех же пиндосских подлодок которые и будут представлять для них наибольшую угрозу. Хотя населению воюющих сорон будет уже наверное все равно.
firestarter
Активный участник
- Сообщения
- 212
- Адрес
- Питер
Это ваше мнение, я привел оффициальное.Artemus написал(а):
...обеспечить прикрытие района боевого патрулирования и развертывания атомных ракетоносцев и прорыв их в Атлантику, а вся разница заключалась лишь в возможности использовать палубные истребители Су-33 для гарантированного уничтожения самолетов ДРЛО противника (AWACS) даже с истребительным прикрытием. Иначе говоря, новый корабль создавался под старые идеи. До постройки полноценного авианосца — преемника «Адмирала Кузнецова» — оставался один шаг, но сделать его нашему флоту так и не удалось
firestarter
Активный участник
- Сообщения
- 212
- Адрес
- Питер
ВМФ :lol:
Это просто вырезка...
вот весь текст
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2005_07/09.htm
Статейка про гошу
http://nvo.ng.ru/concepts/2007-08-10/4_power.html
Это просто вырезка...
вот весь текст
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2005_07/09.htm
Статейка про гошу
http://nvo.ng.ru/concepts/2007-08-10/4_power.html
firestarter
Активный участник
- Сообщения
- 212
- Адрес
- Питер
+1Серж написал(а):
НКВД написал(а):
я токо слышал про японцев...также мне прикалывают разработки СССР,авианосец-экраноплан..но все равно я их неподдерживаю..
обясняю..
1.Наша экономика токо из попы вышла,точнее выходит..
2.Это дорогое удовольствие.(строительство и обслуживание)
3.Проше разработать новый двигатель!!!!!!!!!!!!!!!1
4.НАМ НАДО КОПИРОВАТЬ АМЕРЕКОСОВ???
НКВД написал(а):
В 1978 году США обладали 21 авианосцем, СССР - тремя.Однако общая численность советских ВМФ превышала ВМФ США - 446 кораблей против 217. Особо велико было советское превосходство в подводных лодках - 294 советские субмарины против 119 американских.
===
сейчас в составе американских ВМС на ближайшее будущее сохранятся 12 мощнейших многоцелевых авианосцев.(из которых 9 таких авианосцев работают на атоме, каждый из которых способен нести до 80 боевых самолетов)
==
почитай сылку..
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_s ... .weapon_01
- Статус