Россия решила строить новый авианосец

[firestarter]

ХЗ. Вроде списали один..

 

[Bosun]

Атомный тяжелый авианесущий крейсер.

Возможная компоновка перспективного авианесущего корабля ВМФ России.



АТАКР "Москва"



заложен 2009 год.

в составе флота 2015 год.



АТАКР "Санкт Петербург"



заложен 2011 год.

в составе флота не достроен (?)



вооружение 384 универсальных установки вертикального пуска.

8 комплексов ближней самообороны..

авиагруппа:

24 ПАК ФА Т-50

24 БПЛА

3 ДРЛО БАС-62

10 ПЛО Ми-38 ( плавающий вариант)



Авианесущий крейсер нового поколения предположительно будет иметь две полноценные взлетно-посадочные полосы, оборудование корабля оптимизировано для работы с самолетами пятого и шестого поколения. Взлет-посадка СВВП, а также взлет обычных самолетов осуществляется с носовой полосы, посадка последних на кормовую полосу. Старт самолетов ДРЛО осуществляется с катапульты.

Зенитно-ракетный комплекс оснащен двумя типами ракет с дальностью 50 км и 12-15 км.

Зенитно-артиллерийский комплекс состоит из восьми модулей. Модуль представляет из себя своего рода смесь системы "Тор" и "Кортик", ракеты расположены в вертикальных пусковых установках между стволами.

Судя по заявлениям Главкома ВМФ, первоначально корабль может быть оснащен МиГ-29К

 

[Влодя]

CVN-68 Нимиц 1967/2025
CVN-69 Эйзенхауер 1970/2027
CVN-70 Карл Винсон 1974/2032
CVN-71 Теодор Рузвельт 1980/2036
CVN-72 Абрахам Линкольн 1982/2039
CVN-73 Джордж Вашингтон 1986/2042
CVN-74 Джон Стенсил 1988/2045
CVN-75 Гарри Трумен 1988/2048
CVN-76 Роналд Рейган 2003/2052

CVA-67 Джон Кеннеди 1968/2011 (не атомный)

CVN-65 Энтерпрайз 1961/2013

CV-63 Китти Хок 1961/2008 (не атомный)

Ещё один авианосец класса "Нимитц" вроде вступил в строй в этом году.

 

[Lavrenty]

А в резерве еще около 10 посудин, построенных между 1945 и 1961 гг.

 

[Влодя]

Ну насколько мне известно, они все списаны.

 

[Lavrenty]

Ну насколько мне известно, они все списаны.

Но не утилизированны. При желании их можно снова ввести в строй. А вместе с ними еще и противолодочные авианосцы класса "Орискани" времен войны с Японией в компании с 5-6 линкорами. Но это гипотетически. Наличных сил ВМС им с головой хватит для решения всех более-менее реальных задач.

 

[Bosun]

И вот тут выскакивают экранопланы и АУГ списана подчистую

 

[Бывалый]

Ну насколько мне известно, они все списаны.

Но не утилизированны. При желании их можно снова ввести в строй. А вместе с ними еще и противолодочные авианосцы класса "Орискани" времен войны с Японией...

Кто бы в этом сомневался...

http://friends.kz/2006/05/25/vot_tak_po ... skani.html

 

[Bosun]

:grin: :grin:

 

[Lavrenty]

Бездумное наращивание численности надводного флота один раз уже подвело руководство СССР. Зачем наступать на те же грабли?

Без радикальной реконструкции военно-морских баз. Без создания современной инфраструктуры, позволяющей осуществлять нормальную эксплуатацию крупных надводных кораблей, эти огромные финансовые расходы окажутся малопродуктивными.

АВ крейсера класса "Киев" пришли почти в полную негодность за 8-10 лет эксплуатации на неподготовленных базах. И новые корабли ждет та же учесть. Нужны большие доки, ремонтные мощности, береговые электростанции (без них будет быстро израсходован ресурс турбин и котлов). Где все это? Пока есть только деклоративный проект создания "Большого Флота".

 

[Бывалый]

Без радикальной реконструкции военно-морских баз. Без создания современной инфраструктуры, позволяющей осуществлять нормальную эксплуатацию крупных надводных кораблей, эти огромные финансовые расходы окажутся малопродуктивными...

Все это уже происходит.
Россия возвращает себе статус великой морской державы!
Ура, товарищи!!!
Либералистические 90-е годы закончились...

 

[Lavrenty]

Все это уже происходит.

Что конкретно? Сколько дальних походов совершил за последние 15 лет "Кузнецов" из-за общего износа силовой установки. У американцев авианосцы по полвека в строю и ничего, а у нас из-за невозможности осуществлять нормальное тех.обслуживание, корабли класса "Киев" через 15 лет находились в весьма удручающем состоянии.

Россия возвращает себе статус великой морской державы!

А на кой он ей? Или просто положение великой державы обязывает иметь дорогую игрушку в виде надводного флота?

Ура, товарищи!!!

Ура, фельдмаршал!!! А дальше что?

Либералистические 90-е годы закончились...

Давно пора. Только как изменение политического климата в стране отразилось на разработке новой военной, в том числе и военно-морской, доктрины?!

 

[Бывалый]

Lavrenty, не стоит постить так много букв!
Название темы: Россия решила строить новый авианосец
Меньше всего (мягко говоря) меня интересует, что происходит в америке...

"Китти-Хок", "Констелейшн" и "Америка", по-моему, даже из боевого состава еще не выведены...

"Китти-Хок" списывают..."Америка" затоплен в Атлантическом океане...

 

[Lavrenty]

Lavrenty, не стоит постить так много букв!
Название темы: Россия решила строить новый авианосец

Вот я и собираюсь выяснить: насколько предложенная военно-морская программа целесообразна и реальна. Пока ответа нет.

Меньше всего (мягко говоря) меня интересует, что происходит в америке...

А зря. Это, по-моему, должно интересовать в первую очередь. У нас не Бразилия условный противник.

 

[Phaeton]

Вот я и собираюсь выяснить: насколько предложенная военно-морская программа целесообразна и реальна. Пока ответа нет.

Lavrenty, ты сомневаешься в целесообразности наличия авианосцев в нашем флоте?
Авианосец - многоцелевой (универсальный) по выполнению боевых задач в войне на море корабельный носитель авиационных средств (главное оружие), реализующий постоянное присутствие корабельной (палубной) авиации в боевых порядках соединения, обладающий высочайшим ударным и оборонительным потенциалом; выполняющий по обстановке различные ударные и оборонительные боевые функции и задачи: уничтожение подводных лодок, надводных боевых кораблей, судов, береговых наземных объектов и целей, а также обеспечивающий боевую устойчивость (истребительное прикрытие с воздуха) военно-морских группировок сил флота и выполняющий ряд других задач в любых условиях боевых действий при проведении морских операций.

Авианосец - главный элемент авианосного корабельного соединения (по иностранной военно-морской терминологии АУГ, АМГ, АУС), являющегося мощной ударно-оборонительной системой, способной решать наступательные и оборонительные тактические, оперативно-тактические, оперативные и стратегические задачи, к тому же самостоятельно обеспечивающей все виды собственной обороны в войне на море.

Кроме того, для флотов ведущих морских держав в качестве действенных рычагов защиты государственных интересов и обеспечения решения таких традиционных внешнеполитических задач в удаленных районах Мирового океана, как демонстрация военно-морского присутствия и силы (военно-морского флага), поддержка дружественных стран при угрозе им со стороны вероятных противников или недружественных государств, предотвращение военных конфликтов при возникновении в морских регионах очагов напряженности и конфронтации, главная роль принадлежит именно корабельным соединениям с авианосцами и кораблями океанской зоны.
Не увидел целесообразности? Такие корабли должны быть, ядрена вошь и все! Мы ведь морская держава, не правда ли?

Без радикальной реконструкции военно-морских баз. Без создания современной инфраструктуры, позволяющей осуществлять нормальную эксплуатацию крупных надводных кораблей, эти огромные финансовые расходы окажутся малопродуктивными.

Совершенно согласен. Но ведь это все должно быть, а иначе никак и 6 авианосцев девать некуда будет. И обслуживать. Правда влетит все это в большую копеечку.

 

[Lavrenty]

Lavrenty, ты сомневаешься в целесообразности наличия авианосцев в нашем флоте?

Сомневаюсь. Наш флот-это флот береговой обороны, а ему авианосцы особо не нужны, хватит морской авиации берегового базирования.

Авианосец - многоцелевой (универсальный) по выполнению боевых задач в войне на море корабельный носитель авиационных средств (главное оружие), реализующий постоянное присутствие корабельной (палубной) авиации в боевых порядках соединения, обладающий высочайшим ударным и оборонительным потенциалом

Зачем многоцелевой авианосец надводному флоту, который выполняет, в сущности одну единственную задачу - оборону ограниченной акватории в заполярье с целью прикрытия развертывания подводных лодок с баллистическими ракетами на борту. Нам нет смысла выходить для пуска МБР в Атлантику, как в 1960-1970-е гг. Дальность пуска ракет в 7000-8000 км позволяет сегодня стрелять по территории США чуть ли не из Североморска.

а также обеспечивающий боевую устойчивость (истребительное прикрытие с воздуха) военно-морских группировок сил флота и выполняющий ряд других задач в любых условиях боевых действий при проведении морских операций.

Так какого рода морские операции Россия в перспективе планирует проводить?

Кроме того, для флотов ведущих морских держав в качестве действенных рычагов защиты государственных интересов и обеспечения решения таких традиционных внешнеполитических задач в удаленных районах Мирового океана,

Какие у России интересы в "удаленных районах Мирового океана"?

демонстрация военно-морского присутствия и силы (военно-морского флага), поддержка дружественных стран при угрозе им со стороны вероятных противников или недружественных государств, предотвращение военных конфликтов при возникновении в морских регионах очагов напряженности и конфронтации, главная роль принадлежит именно корабельным соединениям с авианосцами и кораблями океанской зоны.

Если речь идет о попытке создать "большой сбалансированный флот", то это стратегический нонсенс. Любой наш флот будет априори слабее американского, а раз так, то нет смысла бросать им вызов. Это не я придумал, это азы морской стратеги (А. Т. Мэхэн: "Влияние морской силы на историю" и Ф. Коломб: "Морская война, ее основные принципы и опыт").
В случае, если дружественным России странам будет угрожать опасность со стороны США, мы ничем не сможем им помочь, кроме как угрозой применения ЯО. Для этого "Большой Флот" не нужен.

Не увидел целесообразности?

Не увидел жизненной необходимости.

Такие корабли должны быть, ядрена вошь и все!

Опасная логика. Есть риск надорвать экономику огромными, но стратегически бессмысленными расходами. Такие вопросы с кондачка не решаются.

Мы ведь морская держава, не правда ли?

Наиболее континентальная из всех морских. Прочность нашего военно-стратегического положения от обстановки на морях зависет в гораздо меньшей степени, чем у США.

 

[firestarter]

Без радикальной реконструкции военно-морских баз. Без создания современной инфраструктуры, позволяющей осуществлять нормальную эксплуатацию крупных надводных кораблей, эти огромные финансовые расходы окажутся малопродуктивными.

АВ крейсера класса "Киев" пришли почти в полную негодность за 8-10 лет эксплуатации на неподготовленных базах. И новые корабли ждет та же учесть. Нужны большие доки, ремонтные мощности, береговые электростанции (без них будет быстро израсходован ресурс турбин и котлов). Где все это? Пока есть только деклоративный проект создания "Большого Флота".

Вот-вот причем еще во времена СССР с раздутым военным бюджетом, а сейчас и мечтать о таких средствах не приходится.....
IMXO лучше б уж квартирный вопрос решили, чем новые тазики строили.

 

[Бывалый]

IMXO лучше б уж квартирный вопрос решили, чем новые тазики строили.

Квартирный вопрос решается...

Путин посетит базу подводных лодок в Вилючинске на Камчатке

МОСКВА, 3 авг - РИА Новости. Владимир Путин намерен ознакомиться с состоянием базы подводных лодок в Вилючинске на Камчатке.

"Съездим - посмотрим", - сказал президент РФ на встрече в Кремле с министром обороны Анатолием Сердюковым.

Министр напомнил, что в 2003 году на имя президента поступило обращение Генерального штаба Вооруженных сил РФ по поводу закрытия базы в Вилючинске "в связи с отсутствием финансирования".

Тем не менее, в 2004 году, по словам министра, "было принято решение сохранить базу".

"На сегодняшний день мы практически базу реанимировали", - сказал глава Минобороны.

Как отметил Сердюков, уже отремонтированы здания штаба, клуба моряков, дом офицеров, построен новый оздоровительно-спортивный комплекс с аквапарком, бассейном, двумя залами для тренировок, кафе и боулингом.

На вопрос президента о состоянии социальной инфраструктуры в Вилючинске, министр сообщил, что "школа уже сделана, а госпиталь построен на 95%, идет его комплектование оборудованием".

Кроме того, по словам министра, практически полностью, еще в 2006 году, восстановлена береговая инфраструктура базы - построены причалы, установлены системы охраны.

Президент обратил внимание главы Минобороны на необходимость подводки к берегу современных коммуникаций.

http://www.rian.ru/politics/russia/2007 ... 03801.html

Более 400 моряков-тихоокеанцев стали владельцами квартир в Вилючинске

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 28 июл - РИА Новости. Более 400 моряков-тихоокеанцев получили ордера и ключи от квартир на главном пункте базирования стратегических и многоцелевых подлодных лодок Тихоокеанского флота в Вилючинске.

Как передает корреспондент РИА Новости, заместитель министра обороны генерал армии Николай Панков, командующий ВМФ России адмирал флота Владимир Масорин и глава Спецстроя генерал-полковник Николай Аброськин вручили в Вилючинске ордера и ключи более чем 400 морякам-тихоокеанцам, проходящим службу на Камчатке.

"Отсутствие социально-бытовых проблем позволит морякам-тихоокеанцам сосредоточить все свои усилия на выполнении боевых задач в сложных условиях службы на Камчатке", - сказал Панков на церемонии вручения ордеров. Затем командование Минобороны посетило одну из квартир, в которой проживает семья главного корабельного старшины контрактной службы Игоря Сырятова.

Всего в Вилючинске в настоящее время сдано четыре многоквартирных реконструированных Спецстроем РФ жилых дома.

В церемонии также принял участие губернатор Камчатского края Алексей Кузьницкий. Как сообщил РИА Новости Николай Аброськин, в ближайшее время Спецстрой РФ сдаст морякам-тихоокеанцам в эксплуатацию единый лечебный комплекс, в который войдут госпиталь, поликлиника и хозяйственный корпус.

"Кроме того, в ближайшее время будет проведен капитальный ремонт объектов энергообеспечения пирсовой зоны пункта базирования атомных подводных лодок", - сказал Аброськин. Он отметил, что проведенные в настоящее время работы в Вилючинске были сделаны с учетом высокой сейсмичности в зоне расположения атомных подводных лодок. В частности, "все сданные и реконструируемые объекты возводятся с учетом сейсмической активности региона", отметил Аброськин. Он добавил, что для обеспечения инженерной и энергетической устойчивости военного городка, "Спецстроем была проведена реконструкция всех сетей коммуникации и сооружений водотеплоснабжения". Кроме того, руководство Минобороны приняло участие в сдаче оздоровительно-спортивного комплекса, в который входит аквапарк. "К строительству этого объема предъявлялись особые требования. Это объект повышенной 11-балльной сейсмической активности", - отметил Аброськин.

Комплекс включает в себя два бассейна, боулинг, гимнастические и спортивные залы, бильярдную, детский развлекательный зал и кафе. В ближайшее время в строй будут введены здания штаба, поликлиники и клуба. Как отметил заместитель министра обороны Николай Панков, все эти объекты будут сданы строго в срок и по графику.

Николай Панков, Владимир Масорин и Николай Аброськин прибыли на Камчатку по поручению министра обороны РФ Анатолия Сердюкова и в воскресенье примут участие в военно-морском параде, который состоится в Авачинской бухте.

http://www.rian.ru/defense_safety/army_ ... 64668.html

 

[Тополь-М]

Наш флот-это флот береговой обороны, а ему авианосцы особо не нужны, хватит морской авиации берегового базирования.

России по статусу(и для статуса) нужен флот способный выполнять боевые функции далеко о берегов.И как я уже писал ранее: авианосец это работа и деньги для очень многих людей, предприятий и научных центров.

 

[Lavrenty]

России по статусу(и для статуса) нужен флот способный выполнять боевые функции далеко о берегов.

Какие задачи Вы собрались выполнять вдали от родных берегов? Ни при каком раскладе мы не сможем поколебать общее превосходство флотов США в Атлантике и на Тихом океане? С каких это пор для подтверждения статуса великой державы требуется осуществлять дорогостоящие и стратегически бессмысленные мероприятия?

И как я уже писал ранее: авианосец это работа и деньги для очень многих людей, предприятий и научных центров.

На повестке дня давно стоит вопрос общего переоснащения РВСН (в том числе строителства новых подводных ракетных крейсеров), сухопутных войск и авиации. Фронт работ вполне достаточный для загрузки мощностей НИИ и оборонных заводов.