Россия ведет переговоры о покупке французского корабля для ВМФ

[v40668273]

Bosun
я написал, что завод корейский.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

да вот еще, наши купили или построили в корее еще суперпупертанкер.

 

[Bosun]

Bosun
я написал, что завод корейский.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

да вот еще, наши купили или построили в корее еще суперпупертанкер.

Вы хотели сказать что Адмиралтейский завод- корейский? Я правильно вас понял?
Может вы спутали с заводом в Корее где строился однотипный танкер ,,Василий Диньков,,?

да вот еще, наши купили или построили в корее еще суперпупертанкер.

Теперь всё понятно.

 

[SHITZ]

вы че издеваетесь, он корейский это раз, он гражданский это два.

Что над вами не "издевались" прочитайте внимательно посты на этой и предыдущей страницах и изучите предоставленные ссылки - тогда для вас перестанет быть секретом - какие "корейцы" построили танкер , и почему то , что мы собираемся купить - именно гражданское судно .

Меня уже достало по десять раз одно и то же постить

 

[vlad2654]

SHITZ дал ссылку на фотографии непостроенных кораблей. Есть там и десантный проекта 11780. Закладывался он чуть ли не в последние годы СССР. Но ведь никто и тогда не говорил, что собираемся высаживать куда-то десанты.
И это при раскладе 2-3 дивизии морской пехоты у нас и почти 200 тысячным корпусом морской пехоты у них.
Но строили, строили как замену "Рогову", который уже мог не только "подвозить" бойцов к зоне высадки - а далее на БТРах к берегу, но и позволял осуществить какую-никакую авиационную поддержку, или вертолетный десант плюс десантные катера.
На "Херсоне" и "Кременчуге" планировалось иметь или 12 десантных КА-29 или 24 противолодочных Ка-27. Построй мы их (не распадись Союз), возможно со временем и изменилась бы авиагруппа, появились бы или ударные вертолеты или СВВП. КТо знает. Но опыт строительства такого типа боевых кораблей утрачен у нас вот уже почти как 20 лет. И сейчас хотят купить такой корабль, чтобы остальные строить у себя, нарабатывать опыт строительства, отталкиваясь от этого проекта проектировать свои новые корабли.
Понятно, что неприятно ощущать, что ты уже не в Союзе, что Россия в результате лихих 90-х утратила возможности. А что, есть в настоящее время другой вариант?

 

[v40668273]

ну ерунду несете, наши с корейцами по лицензии строят танкеры, сегодня спустили на воду еще один (смотри вести24), наверное скоро такой же будут строить у нас. Так почему же, столько воплей нет, по этому поводу.[/b]

 

[SHITZ]

SHITZ дал ссылку на фотографии непостроенных кораблей. Есть там и десантный проекта 11780.

Я через него , в общем-то , на этот сайт и вышел

Но опыт строительства такого типа боевых кораблей утрачен у нас вот уже почти как 20 лет. И сейчас хотят купить такой корабль, чтобы остальные строить у себя, нарабатывать опыт строительства, отталкиваясь от этого проекта проектировать свои новые корабли.

Хорошо . Почему , в таком случае нельзя ограничиться покупкой лицензии ? Строя первый же корабль серии наши судостроители и набирались бы опыта . К чему покупать "паром" ?
И - ещё - лично я считаю , что задача по строительству именно УДК , особенно в ущерб кораблям других классов , не является для нас приоритетной

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Так почему же, столько воплей нет, по этому поводу.

Потомучто танкеры нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНЫ

 

[vlad2654]

Почему , в таком случае нельзя ограничиться покупкой лицензии ? Строя первый же корабль серии наши судостроители и набирались бы опыта . К чему покупать "паром" .

Насчет последней фразы - не знаю. Почему нельзя ограничится покупкой лицензии? так вроде как собираются покупать. остальные строить ведь будем у себя? ВОзможно это условие продажи лицензии (один их, остальные наши). Сложно все это, тем более что мы не знаем очень многого.

И - ещё - лично я считаю , что задача по строительству именно УДК , особенно в ущерб кораблям других классов , не является для нас приоритетной

Вполне возможно, что с кораблями других классов (эсминцы, крейсера) время еще терпит, а с десантными уже нет. Вот наметилось узкое место: сторожевики и противолодочные - начали закладывать корветы и фрегаты

 

[katernik]

Да вообще в ближайшем обозримом будующем он нам не нужем, чего заморачиватся, понадобится построим не хуже, не всё так плохо в нашем королевстве, а это бабло на ремонт и модернизацию Петра, Кузи, Лазарева, флота совсем не осталось

 

[v40668273]

Хорошо . Почему , в таком случае нельзя ограничиться покупкой лицензии ? Строя первый же корабль серии наши судостроители и набирались бы опыта . К чему покупать "паром" ?
И - ещё - лично я считаю , что задача по строительству именно УДК , особенно в ущерб кораблям других классов , не является для нас приоритетной

ну. размечтались

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Российский флот пополнился новым супертанкером. На воду спущен корабль-гигант "Самотлор", который построили на корейском заводе.

Танкер сможет перевозить одновременно 157 тысяч тонн сырой нефти. Он оборудован новейшим типом двигателя, который работает на разном топливе. В бункеры судна заливают сразу три вида топлива: океанское с высоким содержанием серы, более щадящее с низким содержанием для подхода к портам и дизельное для маневрирования у терминалов.

Как сообщает "Россия 24", рейсы "Самотлора" расписаны на год вперед. Крупнейшие нефтяные компании заключали фрахтовые договоры, когда танкер еще стоял в доке.

"Мы работаем со всеми крупными нефтяными компаниями России – "Роснефтью", ТНК-ВР, "ЛУКойлом", "Газпром нефтью". Это идет на благо Родины. Благодаря постоянной кооперации с этими компаниями у нас есть постоянная загрузка", - подчеркнул представитель ОАО "Совкомфлот", капитан дальнего плавания Василий Дмитров.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=344119http://www.vesti.ru/videos?vid=261137

 

[alex_mil]

Но ведь никто и тогда не говорил, что собираемся высаживать куда-то десанты.

А как же помощь дружественным странам СССР, если где-то вспыхнет конфликт (например С.Корея, Вьетнам и т.д.)?

А что, есть в настоящее время другой вариант?

Есть. Поддерживать на плаву существующие дес. корабли. Начать нормально строить новые корабли: корветы, фрегаты ... Развивать экономику, а только потом замахиваться на такие корабли как Мистраль.

 

[dign]

Десантный корабль-док «Док-до». Южная Корея

Корпус корабля состоит из четырех палуб. На первой - полетной палубе могут размещаться пять вертолетов UH-60 одновременно. 2 палуба состоит из кают жилого сектора, командного пункта и система жизнеобеспечения экипажа. Именно на ней будет размещаться десант численностью 700 человек.
На 3 палубе располагается док, в котором находятся 2 катера LCAC. Так же на ней могут располагаться до 70 танков или 200 грузовиков. Будучи полностью механизированной, на этой палубе сможет разместиться до одного моторизованного батальона с техникой и вооружения.

 

[vlad2654]

Да вообще в ближайшем обозримом будующем он нам не нужем, чего заморачиватся, понадобится построим не хуже,

Возможно. Но "Адмирала Грена" водоизмещением в 5000 тонн строим уже 6-й год. Много это или мало?. Сколько будем строить корабль аналогичного "Мистралю" класса? Что останется из десантных кораблей, когда спишут если еще не списали десантные типа "Иван Рогов"?

 

[TroFF]

Мистраль будет использоваться, как штабной корабль, катать адмиралов. Десант и технику возить там ни кто не будет.

 

[SHITZ]

Есть. Поддерживать на плаву существующие дес. корабли. Начать нормально строить новые корабли: корветы, фрегаты ... Развивать экономику, а только потом замахиваться на такие корабли как Мистраль.

:OK-)

 

[vlad2654]

Развивать экономику, а только потом замахиваться на такие корабли как Мистраль

С такими темпами, как у нас, году этак в 2110 замахнемся, если не будет толчка в виде покупки за границей :grin:

 

[xaritonow]

Есть. Поддерживать на плаву существующие дес. корабли.

Ох, ребята. Поддерживать существующие - не такое простое дело на самом деле. Корабли то строились все союзом. А теперь? Сколько заводов которые для этих пароходов всякие узлы делали за "кордоном"? В некоторых случаях "поддерживать на плаву" можно только за счет "каннибализма" с систершипов. Или все утраченные производства в России воссоздать. Как думаете - реально это сегодня в короткие сроки? Пусть даже не в короткие а хотя бы в разумные? Так что вымирание немалого числа кораблей и лодок процесс необратимый и объективный.

 

[dign]

А не дешевле будет купить корабль у корейцев? Они вроде быстрее и дешевле всех их штампуют.

 

[SHITZ]

Сколько заводов которые для этих пароходов всякие узлы делали за "кордоном"? В некоторых случаях "поддерживать на плаву" можно только за счет "каннибализма" с систершипов. Или все утраченные производства в России воссоздать. Как думаете - реально это сегодня в короткие сроки?

За полмиллиарда-то евро ? Для первых шагов в этом направлении хватит , я думаю

 

[v40668273]

А не дешевле будет купить корабль у корейцев? Они вроде быстрее и дешевле всех их штампуют.

ну это но. хотя весомое слово за ВВП, и кстати его заявы, выглядят трезво, вместо корветов и фрегатов надо сначало строить газовозы и танкеры.

 

[xaritonow]

Сколько заводов которые для этих пароходов всякие узлы делали за "кордоном"? В некоторых случаях "поддерживать на плаву" можно только за счет "каннибализма" с систершипов. Или все утраченные производства в России воссоздать. Как думаете - реально это сегодня в короткие сроки?

За полмиллиарда-то евро ? Для первых шагов в этом направлении хватит , я думаю

Я думаю в данном случае аргумент слабый, не в обиду. :OK-)