Россия Vs Грузия

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Phaeton написал(а):
Сему опусу нет никаких доказательств. Говорят - все самолеты в строю.
Кто говорит?

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Кстати, по имеющимся данным в Абхазии наши разворачивают С-300. Видимо скоро в небе Грузии будут летать с нашего разрешения! :-D
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Против кого там С300 ? против беспилотников? Не жирно ли? ракета от С300 дороже стоит :-D
Тор и Бук там актуальнее были бы помоему :think:
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Artemus написал(а):
Грузины на милкавказ.нет :-D
фоток подтвердить нет. Хотя вертолеты раздолбанные показывали. На рустави-2 (ТК такой грузинский) вроде как показывают все самолеты в строю и даже летчика какого-то наградили за БД 888. Могут побрехивать - это ж грузины, я ниче не говорю :-D
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
TroFF написал(а):
Тор и Бук там актуальнее были бы помоему
Согласен. Там даже актуальнее Панцирь - для прикрытия войск, а не устаревшую Осу. Но как гврится - что есть то есть.
А вообще истребители должны контролировать небо, а не ЗРК! :Fool:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
TroFF написал(а):
Тор и Бук там актуальнее были бы помоему
А я что сказал, что их там нет? Информация о наличии С-300 говорит лишь о том, что в Абхазии будет полноценное эшелонированное ПВО.

Phaeton написал(а):
Там даже актуальнее Панцирь - для прикрытия войск, а не устаревшую Осу.
Согласен, хотелось бы "Панцирь" в деле увидеть. А "Тунгуска" в качестве временной меры Вас устроит? Они там есть совершенно определённо.

Phaeton написал(а):
А вообще истребители должны контролировать небо, а не ЗРК!
Над ЮО и Абхазией особое не разлетаешься. ИМХО истребители находящиеся на боевом дежурстве, будут время от времени заворачивать в их воздушное пространство. Этого будет достаточно.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Phaeton написал(а):
Грузины на милкавказ.нет Смеюсь
То еще местечко...
Теодоре написал(а):
А она и сейчас не знает- ввяжется ли, когда НАТО на территории...
И я вместе с ней сомневаюсь.
Если хоть один снаряд упадет на территории наших баз в ЮО и Абхазии, то должны вмешаться-вряд ли после прошлогоднего Августа снова утрем кровавые сопли.
TroFF написал(а):
Тор и Бук там актуальнее были бы помоему
А Оса-М может сбить БПЛА? Или Тунгуска?
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Если только не намечается чего-то более крупного, тогда ЗРК дальнего действия на таком стратегическом направлении очень даже нужны :-D
Их туда поставляют как сдерживающий фактор для авиации НАТО например, если вдруг они вздумают вмешаться, а так 100 раз подумают :-D
 

Саша

Активный участник
Сообщения
517
Да и грузинов там от силы 5 самолётов, какие там с-300 я непонимаю...
Вот на границе с Китаем и с НАТО разместить было бы неплохо.
Но явно не в Грузии. там хватит по горло и С-200 и даже Бук.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Саша написал(а):
Снят с вооружения. :-read:

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

TroFF написал(а):
Причём до 400-х установок
Надо уточнить: до 15 года. А поскольку за базар у нас в стране отвечать не принято, то и эта цифра может оказаться меньше :-(
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Кстати, какова вероятность что НАТО вмешается? И какие силы участвуют в учениях?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Саша написал(а):
Вот на границе с Китаем и с НАТО разместить было бы неплохо.
Дык они и размещены!

РС-24 написал(а):
Кстати, какова вероятность что НАТО вмешается?
Стремится к нулю.

РС-24 написал(а):
И какие силы участвуют в учениях?
Около 1300 человек.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Artemus написал(а):
Около 1300 человек.
Хотел бы я посмотреть выпуск новостей о бравых 1300 НАТОвских вояках, которые штурмом взяли Краснодар и форсированным маршем двинулись на Москву... :-D
 
Сверху