Россия Vs Грузия
- Автор темы didro
- Дата начала
Ну вы блин сравнили. Сравните вермахт 41 года в процентном соотношении с РККА. А теперь сравните в процентном соотношении армию Грузии и одну всего лишь единственную 58-ую армию. А теперь добавьте к этому то что на территории Грузии наземная техника действовать не собирается. если и будет рейд внутрь территории, то не долгий и не глубоко. И уж точно не будет никакой оккупации.СССР СА написал(а):
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Танец, злобного гения на страницах произведения (с) :OK-)anderman написал(а):Это просто комментарии "литовского военного гения".
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.684
- Адрес
- Россия
а знаете , Вы правы :-(СССР СА написал(а):
и что же делать? :???:
Грузины , как известно , вояки страшные , от них можно любой подляны ждать :wow:
:idea: надо , усилить 58-ю парой-тройкой бригад ногого образца ...че-та маловато , надо исчо захватить господство в воздухе :idea: думаю пары сотен Ту-160 должно хватить
есчо нужно захватить господство на море - это поручим Петруше с Кузей :OK-) ну и десять мистралей впридачу .так с Грузией разобрались теперь самые страшные враги - Эстония с Монголией
Россия не выдержит войны на два фронта
это даже Гитлер невыдержал :-read: тут только РВСН :good:
а если Главнокомандующего подлые враги убьют?!
значит надо продублировать командную систему управления РВСН :idea: - каждому сержанту МО и каждому полицейскому офицеру по ядерному чемоданчику!!! вот только что с американцами и их союзниками инопланетянами делать пока не ясно...
hqcabl
Активный участник
- Сообщения
- 473
- Адрес
- Столица Сибири
Да не, таких не надо. А вот Т-50 и СУ-34 пару сотен вполне можно :good:алексей с сахалина написал(а):
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
Supremum написал(а):
да блин тут с процентами нескладуха, перепишем.
самоуверенность и недооценка противника приводят к 30.11.39.
тут с процентами все в порядке :OK-)
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Так в ЮВО кроме 58-1 есть еще и 49-я армия. 3 мсбр (в т.ч. 1 горная) горная разведбригада, 2 бригады спецназаалексей с сахалина написал(а):
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
hqcabl написал(а):
по сотне каждого . с боевой подготовкой не ниже советской и комплектом вто, а после зачистки воздушного пространства можно и хотя бы пару ту-160 с (авбпм).
:soldat01:
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Supremum написал(а):
вы считаете такая цена победы над грузией приемлема, выводы не успели сделать,
либо сделали не те, но это в других темах.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
ТБИЛИСИ, 6 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Грузия прекращает взаимодействие с Россией по договору «Открытое небо». С этим решением властей республики уже ознакомлены все участники соглашения, сообщили в МИД страны.
РФ не выполняет взятые на себя обязательства по договору и, кроме того, «с 2010 года предпринимает попытки использовать соглашение для легализации так называемой независимости Абхазии и Южной Осетии», говорится в сообщении, опубликованном в четверг на сайте ведомства.
В частности, по мнению Тбилиси, российская сторона использует в своих целях пункт соглашения, запрещающий наблюдательные полеты в радиусе менее 10 км от границы государств, не подписавших договор. К таким территориям Москва относит Абхазию и Южную Осетию.
«Очевидно, что РФ не может в одностороннем порядке изменить границы действия договора, заявляя о признании новых объектов на территории государства-участника / соглашения/», — говорится в заявлении. Грузия до сих пор призывала Россию вернуться к соблюдению условий договора и выполняла «свои обязательства по отношению к ней на основе доброй воли».
В МИД пояснили, что принятое решение означает, что Тбилиси «не допустит никаких наблюдательных полетов с участием России над территорией республики». При этом Грузия «не будет проводить подобные полеты над территорией России».
Мера будет пересмотрена только «по возвращении РФ к выполнению обязательств в полном соответствии с имеющимся соглашением».
РФ не выполняет взятые на себя обязательства по договору и, кроме того, «с 2010 года предпринимает попытки использовать соглашение для легализации так называемой независимости Абхазии и Южной Осетии», говорится в сообщении, опубликованном в четверг на сайте ведомства.
В частности, по мнению Тбилиси, российская сторона использует в своих целях пункт соглашения, запрещающий наблюдательные полеты в радиусе менее 10 км от границы государств, не подписавших договор. К таким территориям Москва относит Абхазию и Южную Осетию.
«Очевидно, что РФ не может в одностороннем порядке изменить границы действия договора, заявляя о признании новых объектов на территории государства-участника / соглашения/», — говорится в заявлении. Грузия до сих пор призывала Россию вернуться к соблюдению условий договора и выполняла «свои обязательства по отношению к ней на основе доброй воли».
В МИД пояснили, что принятое решение означает, что Тбилиси «не допустит никаких наблюдательных полетов с участием России над территорией республики». При этом Грузия «не будет проводить подобные полеты над территорией России».
Мера будет пересмотрена только «по возвращении РФ к выполнению обязательств в полном соответствии с имеющимся соглашением».
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
anderman написал(а):
еще немного на эту тему случайно попал-
На основании опыта сравнительных стрельб из М-4 и из АК, легко можно заключить что по сравнению с АК карабин М-4 куда менее надежное оружие. Не отрицая его более высокой точности следует помнить что М-4 не спортивное оружие и не снайперская винтовка а индивидуальное оружие пехотинца и потому должна соответствовать стандартам которые определены для оружия пехоты.
Такое оружие просто не может быть настолько чувствительным а еще более абсурдным является требование тщательного подбора боеприпасов к нему, что в боевых условиях возможно лишь снайперам, да и то не всегда и не всем. Разумеется отдельные партии боеприпасов часто бракуются и в самих войсках, однако различие в качестве боеприпасов одобренных к применению может влиять на точность, но никак не на надежность.
Совершенно очевидно по практике, что те кто годами служил в армии вооруженной образцами стрелкового вооружения советской разработки будут иметь большие сложности с усвоением оружия иностранного производства при его массовом вводе на вооружение и тем самым с переходом армий бывших соцстран на стандарты НАТО они уже по этой позиции оказывались отброшенными назад перед своими коллегами из НАТО, пусть и на небольшой первоначальный срок. При этом в данном случае им нужно было не только научится стрелять, но и изменить тактику действий исходя из технических возможностей данного типа стрелкового оружия.
Сам М-4 является безусловно более точным оружием нежели АК и роль поправок при стрельбе из него на ближних и средних дистанциях играет меньшую роль нежели при ведении огня из АК. Однако сам М-4 оружие которое скорее можно сравнивать с СВД а не с АКМ. М-4 предполагает иную тактику боя, возможно привычную американцам с упором на ведущую роль в определении развития боя средств огневой поддержки, когда лишь после подавления противника
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
anderman написал(а):
за что купил , за то и продаю, прошу некилаться. :OK-) :OK-)
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
anderman написал(а):
пролема есть зто понятно сколько гемороя она принесет грузинам при принтии м4,
для нас чем больше, тем лучше :good: :OK-)
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
Artemus написал(а):
согласен . пошли им боже м4 в большои количестве.