vlad2654 написал(а):
Тогда зачем вы предлагаете сравнивать ФСО, ФСБ и СВР с нашей стороны с количеством их спецслужб?
Я предложил сравнивать не кол-во спецслужб,а процентное соотношение служащих людей к общему населению страны,например в ВС и МВД.И вообще спор начался о наличии многочисленных ВС по отношению к площади страны.Привел пример с Австралией(огромная,плотность населения 2,8 на кв.км,в РФ-8,3 на кв.км,у них 0,25% от общего населения служащих в ВС,у нас-0,75% в ВС),не понравился.Могу привести в пример огромную страну-Канаду(плотность населения 3,4 на кв.км, 0,2% в ВС,на одного военнослужащего приходиться 153 кв км Родины),просто большие страны,с низкой плотностью населения-Казахстан,Монголия(служат менее 0,5%,на 1 воен.приходиться 40 и 185 кв. км страны),и ведь у них грозный сосед-Китай,который если и будет захватывать территории,то не наш ДВ, а их.Но почему-то они не "парятся" и не увеличивают военный бюджет до 3-3,5% от ВВП,не увеличивают ВС до 0,75%,не содержут огромные структуры силовых ведомств.В Европе,нет стран с огромной территорией,но если представить,что начнется дележка Арктики и когда каждый будет сам за себя,то что могут противопоставить норвеги,датчане(служат около 0,5% в ВС)-США,РФ,Китаю?И ведь тоже не задумываются об увеличении в.бюджета,ВС,а наоборот сокращают(страны далеко не бедные).Повторюсь,все это написал,для того чтобы показать,что связь между территорией и ВС где-то на 3-5 месте,а на первом-экономика,вторая-демография.