Российские танки против западных

[Daywalker]

ок,значит если-бы духи сидели в Т-34 вместо Т-72,то это тоже было бы позором России? Вообще, что Вы пытаетесь сказать?

 

[Graf]

Graf

вы отвечайте на вопросы, а то ерунда получается.
в чем конкретно Т-90 последней модиф., хуже западных танков?

по большому счету преимущество только одно - это скорострельность.
только в реальном бою когда абрымсы расстреливали Т-72 находясь вне зоны их прямой видимости благодаря спутниковой системе наведения и координации это не помогло......

 

[Мега_Дес]

благодаря спутниковой системе наведения и координации это не помогло......

забугрянская пропаганда в действии.
как вы это сибе представляете?

 

[Graf]

ок,значит если-бы духи сидели в Т-34 вместо Т-72,то это тоже было бы позором России? Вообще, что Вы пытаетесь сказать?

а про Россию никто ничего и не говорит. мы пока военную технику здесь обсуждаем.

насчет Т-34 - это ведь не средина 20-го века, а новейшая история.
и поставляя танки Т-72 все прекрасно понимали с кем они там могут столкнуться и чем это закончится

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

благодаря спутниковой системе наведения и координации это не помогло......

забугрянская пропаганда в действии.
как вы это сибе представляете?

я не представляю, а констатирую факт поражения гордости советского танкостроения перед абрамсами.

если Вас интересует как это реализуется практически могу открыть секрет - снаряд при значительной дальности стрельбы не летит по прямой, а описывает сложную кривую. при определенных обстоятельствах можно вести огонь по противнику находясь вне зоны его прямой видимости. это именно то, что произошло в Ираке

 

[Daywalker]

мы пока военную технику здесь обсуждаем.

Полностью согласен,но:

конечно правда. раз о таком позоре не говорят по российским сми то это правдой быть не может.

а про Россию никто ничего и не говорит

А об чем тогда речь,как говорит уважаемый Redav?

насчет Т-34 - это ведь не средина 20-го века, а новейшая история.

Так и Т-72 продукт ХХ века.

поставляя танки Т-72 все прекрасно понимали с кем они там могут столкнуться и чем это закончится

Значит заранее знали, что в 2003 году закупленные Ираком Т-72 будут воевать с Абрамсами? Хе,но это даже не серьезно.

 

[Мега_Дес]

я не представляю, а констатирую факт поражения гордости советского танкостроения перед абрамсами.

КАК эта система поможет навести на танк ПКС?

 

[Graf]

Значит заранее знали, что в 2003 году закупленные Ираком Т-72 будут воевать с Абрамсами? Хе,но это даже не серьезно.

если серьезно то кампания в Ираке началась намного раньше 2003 года....

 

[Daywalker]

А если серьезно, то в каком году были поставлены Т-72 в Ирак?

 

[Artemus]

Graf Вы проигнорировали заданные мной вопросы?

Ок! Повторю!

Не могли бы Вы рассказать про исторический бой в ходе которого "взвод "Абрамсов" расстрелял с расстояния в 5км полк Т-72"?

И второй вопрос. Про какие 4 уничтоженных в одном бою "Абрамсах" Вы говорите?

 

[ddd]

Это с Дискавери? Там еще копье признавали чуть ли не лучшим оружием тысячилетия.

Наверно имели ввиду штурмовик Су-39 с новейшим радиолокационным прицельным комплексом " Копье ". :grin: :grin:

 

[Nuclear General]

Graf, даже не пытайтесь, они всё равно вас переспорят. О дискавери и всё что там показывают тут лучше не упоминать, к Растопшину и то веры больше.
А вобще для начала зайдите на сайт http://btvt.narod.ru/ и почерпните там немного начальной информации. Потом можно будет продолжить.

 

[Phaeton]

ну это уже напоминают ситуацию с танцором которому яйца мешают.
вовсе не факт что подготовка иракцев хуже чем россиян

Подготовка не факт хуже. А иракский Т-72 весьма далек от российского варианта. Учите матчасть

 

[scout]

если Вас интересует как это реализуется практически могу открыть секрет - снаряд при значительной дальности стрельбы не летит по прямой, а описывает сложную кривую. при определенных обстоятельствах можно вести огонь по противнику находясь вне зоны его прямой видимости. это именно то, что произошло в Ираке

Что за детски сад?
Как можно вести огонь БОПС-ом из закрито позиции?
Такое только ТУР-ом можно,например Лахат.
А БОПС летит почти прямо.

 

[MSC]

Вообще-то БОПС летит туда куда им выстрелят ))

Если стрелять прямо , то он и полетит прямо.

Другое дело что можно стрелять навесом.Правда к этому уже не готовятся лет 30.

 

[scout]

Другое дело что можно стрелять навесом.Правда к этому уже не готовятся лет 30.

Это потому что назначение БОПС-а пробивать броню а стрелять навесной траекторией не имеет смысла ни хер не пробёш.

 

[xXx]

то выкладывал фото Об187 - у вас не сохранилась парочка?

Ты что про это?


http://community.livejournal.com/ru_armor/tag/%D0%A2-90
http://www.meshwar.vistcom.ru/tech/ob187.htm

Т-90 («Владимир»; инд. Bhishma) — современный российский танк. Модификация Т-72, созданная в конструкторском бюро «Уралвагонзавода» (Нижний Тагил) в 1989 году под руководством главного инженера Владимира Поткина (первоначальное название танка было «объект 188», или Т-72БУ).

«Объект 188» разрабатывался параллельно со значительно более совершенным экспериментальным танком «объект 187», также бывшим развитием серии Т-72. Однако вскоре после распада СССР внедрение в серийное производство «объекта 187» пришлось свернуть, и в качестве основного танка был избран более простой Т-72БУ, переименованный в Т-90. Тем не менее, впоследствии многие прогрессивные технические решения «объекта 187» удалось применить в новой, перспективной генерации российских танков.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-90

Да, я об этом, вот к стати, новая статья про него вышла: http://www.otvaga2004.narod.ru/
очень интересная машина! На мой взгляд превосходила бы все стоящие на вооружении ОБТ вплоть до нашего времени, при должном уровне финансирования.
Интересно, какая из 6и машин изображена на фото???

 

[scout]

Интересно какой на нём ДЗ стоит,на Контакт-5 не похож,Реликт в начале 90-их не сушествовал.
Может кто знает?

 

[Мега_Дес]

scout

«Железную» броню танка дополнял новый комплекс динамической защиты – прообраз нынешнего комплекса универсальной ДЗ «Реликт». По некотором не вполне достоверным данным комплекс защиты об.187 имел наименование «Малахит». Схему защиты дополнял комплекс решетчатых экранов и КОЭП «Штора» с ОТШУ и ПУ системы 902А.

http://www.otvaga2004.narod.ru/

 

[Слон]

очень интересная машина! На мой взгляд превосходила бы все стоящие на вооружении ОБТ вплоть до нашего времени, при должном уровне финансирования.

Грамотная машина. Главное отличие от Т-72БУ и Т-90 - удлиненный корпус другой конфигурации, вследствие чего нет ослабленной зоны в лобовой проекции и лучше эргономика, причем удалось обойтись без серьезного увеличения габаритов и веса. Но решили сэкономить и обойтись старым корпусом. :-(

 

[Inqizitor]

очень интересная машина! На мой взгляд превосходила бы все стоящие на вооружении ОБТ вплоть до нашего времени, при должном уровне финансирования.

Грамотная машина. Главное отличие от Т-72БУ и Т-90 - удлиненный корпус другой конфигурации, вследствие чего нет ослабленной зоны в лобовой проекции и лучше эргономика, причем удалось обойтись без серьезного увеличения габаритов и веса. Но решили сэкономить и обойтись старым корпусом. :-(

Самая грамотная машина из последних - Т-74 Морозова, это просто супер-танк, по сравнению с ним Т-90 - просто никакой.
http://militera.lib.ru/db/morozov_aa/22.html
"Такое изолированное размещение внутри танка: экипажа, боекомплекта, топлива и вооружения позволило коренным образом улучшить и по-новому решить условия обитаемости экипажа. Одновременно с этим увеличился возимые боекомплект, запас топлива, повысилось вооружение, за счет установки дополнительной автоматической пушки калибра 30 мм и второго спаренного пулемета калибра 7,62 мм. Все это, практически, удалось решить без увеличения внутренних объемов и габаритов танка."