Российский флот

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Мазай написал(а):
Полистал ИТАР-ТАСС ничего похожего в новостях не нашел. Либо плохо искал, либо лента вру...
Основная новостная лента на сайте ИТАР-ТАСС открыта только для подписчиков, коим вы не являетесь, в отличие от Ленты.ру. Или Российской газеты. :)
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Мазай написал(а):
Не верится мне что цена глубокой модернизации "Акул" сопоставима по стоимости с постройкой 2-х "Бореев"

Цена Борея - примерно 1 мрд зеленых. И это закупка на лет 40. Модернизация акул вряд ли выйдет дешевле пол миллиарда и служили бы они после модернизации не более 20 лет, будучи при том более шумными.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Gres написал(а):
Мазай написал(а):
Я тоже за такое развитие. Есть же пример модернизации "Огайо"
Отстали от жизни - нету примера "Огайо".
Американцы закрыли программу переделки их в носители "Томагавков", всвязи с дороговизной.
На этом форуме уже была где-то ссылка.

Ну 4 лодки у американцев есть. На мой взгляд после постройки стратегических Бореев, следовало бы добавить еще как минимум парочку вооруженных только крылатыми ракетами.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Надпись на головной части ракеты - no step no step
Капец... неужели хватит ума наступить ногой на боеголовку?!
:Shok:
 

drdz

Активный участник
Сообщения
172
Адрес
Москва
По аналогии. Будет ещё более крутой ГПВ 2030 как пример.
Аналогия ткут не проходит, потому что гпв 2020 посттроенна на долговременных контрактах и у государства пупок лопнет заключать новые контракты пока старые не подошли к концу. Да и у промышленности возможности не бесконечные.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Ромыч написал(а):
Надпись на головной части ракеты - no step no step
Капец... неужели хватит ума наступить ногой на боеголовку?!
Это не боеголовка, а обтекатель головной части ракеты :-D
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
экс майор написал(а):
Мазай написал(а):
о чем я и говорил.
Начала работать "губозакаточная машина". Ждем отказ от модернизации 1144, Ту-160/22/95......
:???:

Не думаю. Про Тайфуны давно уже говорили что они никому не нужны.
Так как с одной стороны штатного БК у них нет с другой стороны их можно модернизировать, но:

- модернизировать под носители МБР - у нас и так, если будет 10 Бореев встанет проблема, что даже если развернуть по 3 ББ на ракете их слишком много в рамках СНВ3.
Что остаётся для сухопутчиков? Им же тоже надо как минимум 90 ШПУ, учитывая Козельск, 5 Дивизий с подвижными и где то должны стоять новые тяжёлые. Получаем 564 ББ(в трёх блочном варианте Булавы) на Бореях. Даже если считать по три полка на дивизию в трёхблочном исполнении (все кроме развёрнутых 18 Тополей-М), имеем 396 ББ на мобильных. ШПУ - 60 ББ плюс 30 на 3 в Козельске (примерно) - имеем 150.
То есть 1110 ББ плюс 70 дальних бомбардировщиков. Остаётся 370 ББ на Лайнерах и новых тяжёлых ракетах. Или ставить повсеместно моноблоки (которые ещё из готовить надо, и при которых теряется цель всей задумки - возвратный потенциал). Зачем тут ещё две АПЛ реанимировать - не понимаю.
Мне вообще почему то кажется, что развернут ещё 50-100 тяжёлых ракет, тоже в варианте с тремя ББ и к моменту сдачи 10го Борея спишут оставшиеся БДРМ.

- Модернизировать их под КР. Это вариант. Но до 2020 у нас вряд ли будет достаточно сил что бы организовать необходимую ударную группировку в состав которой такой арсенал мог бы войти. А после 2020 Тайфуны так или иначе придётся списать по старости. Эту нишу как раз 1144 должны занять.

Ну а вывод что будет отказ от модернизации того и сего мне не кажется логичным. Ту-160/22 как раз очень нужно модернизировать - замены им пока нет. Тут ситуация в корне отличается от Тайфунов - которые как ни крути избыточны.

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

MRJING написал(а):
drdz
По аналогии. Будет ещё более крутой ГПВ 2030 как пример.

Она обязательно будет. И даже возможно раньше 2020 года. И возможно даже заменит собой часть ГПВ 2020. Но по аналогии с ГПВ2015 и ГПВ2020 от этого меньше вооружений не станет.

Если серьёзно - то что касается флота - следующее десятилетие будет ни в коем разе не слабее этого. Но это мы увидим если Рогозин к лету действительно не только получит, но и опубликует программу развития флота.

Можем заключать ставки.

С 2020 до 2030, как я считаю будут планы на:
2-3 Авианосца
15-20 МЦАПЛ
15 Фрегатов
6-8 ЭМ
15-20 корветов
15-20 ДЭПЛ

Посмотрим если доживём.
 

teraspol

Активный участник
Сообщения
630
Адрес
Санкт-Петербург
думаю слишком оптимистично ,
1 АВ + 1 модерн Кузя...
4 УДК (для ЧФ - 5-й точно не помешал бы,думаю так и будет скорее всего )
8-10 МЦАПЛ
18-24 - Фрегата
2-4 ЭМ
30-35 корветов
12-16 ДЭПЛ
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
teraspol написал(а):
думаю слишком оптимистично ,
1 АВ + 1 модерн Кузя...
4 УДК (для ЧФ - 5-й точно не помешал бы,думаю так и будет скорее всего )
8-10 МЦАПЛ
18-24 - Фрегата
2-4 ЭМ
30-35 корветов
12-16 ДЭПЛ
Быть может. Я по максимальным мощностям судил и по общим потребностям. Не станут же заводы без работы бросать.

А на тему УДК. Тут не так давно на сайте закупок всплыл тендер на 4 транспорта с интересными характеристиками. Одна из них - ход в 18 узлов. Из них два на ТОФ, один на СФ и один на ЧФ в Новороссийск. Так что может быть действительно - УДК там не помешает ;) Пять было бы отлично, но во первых все планы строительства и модернизации намекают на четыре ударные группы, а во вторых где же столько яиц взять, для гуманитарного груза...
 

teraspol

Активный участник
Сообщения
630
Адрес
Санкт-Петербург
напомню ВАМ ,что был в начале (около 1,5-2 года назад разговор иметь в своем составе 4-5 УДК),как бы 5-й намекает и то ,что на ЧФ должен быть такой корабль это АКСИОМА -Средиземка +корабль Управления ,мечта высшего руководства России,в новостях -АУГ в составе ... :-D
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
teraspol написал(а):
напомню ВАМ ,что был в начале (около 1,5-2 года назад разговор иметь в своем составе 4-5 УДК),как бы 5-й намекает и то ,что на ЧФ должен быть такой корабль это АКСИОМА -Средиземка +корабль Управления ,мечта высшего руководства России,в новостях -АУГ в составе ... :-D

Дык я вроде и не спорю, однако. Только мне не сильно понятно будет ли на севере один или два. То есть в сумме четыре или пять.

Как говорит моя почтенная бабушка - аллабирсан. Был бы рад если пять.

А не в курсе что там пограничникам за звезду смерти под шифром океан строить собираются?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
СССР СА написал(а):
вы считаете у чф есть реальное будущее, как у полноценного флота.

Будет зависеть от военно-морской доктрины. Если она предполагает постоянное военное присутствие в СЗМ, то ЧФ безусловно имеет будущее, а если - нет, по вполне можно обойтись военной флотилией для акватории ЧМ.
 

teraspol

Активный участник
Сообщения
630
Адрес
Санкт-Петербург
У ЧФ есть будущее и будет на ЧФ создано фактически 2 оперативных командования ближней зоны(ЧМ корветы+ ракетные катера+береговая авиация+брав ) и дальней зоны Средиземка,Индийский океан (фрегаты двух проектов и Мистраль в эту концепцию очень даже вписывается) :good:
 

drdz

Активный участник
Сообщения
172
Адрес
Москва
вы считаете у чф есть реальное будущее, как у полноценного флота.
Думаю 6 фрегатов и ДЭПЛ которые закантрактованы для ЧФ как бы намекают на ответ. Правда мне кажется полноценным океанским флотом ЧФ не будет, а зоной его ответсвенности будут Средиземное и Красное моря. Соответсвенно туда из новых боевых кораблей ничего крупнее фрегатов не пойдет. Ну и возможно Москве будут ресурс продлевать.
 

Roox

Активный участник
Сообщения
125
Лично мое мнение-я бы попытался использовать оставшиеся 2 акулы как постановщики мин,этого барахла в них влезет предостаточно,на шумность можно забить,как прикрытие для "Дельфинов" и "Бореев" наверное сойдет.С крылатыми ракетами-дорого,сами америкосы крючаться от бюджета.Да и по СНВ есть строчка наверное...
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Roox написал(а):
Лично мое мнение-я бы попытался использовать оставшиеся 2 акулы как постановщики мин,этого барахла в них влезет предостаточно,на шумность можно забить,как прикрытие для "Дельфинов" и "Бореев" наверное сойдет.С крылатыми ракетами-дорого,сами граждане Соединённых Штатов Америки крючаться от бюджета.Да и по СНВ есть строчка наверное...

Мины в океане ставят очень редко. А глубины в 100 и меньше метров для акул - неприемлемы.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.459
Адрес
Липецк
drdz написал(а):
Правда мне кажется полноценным океанским флотом ЧФ не будет, а зоной его ответсвенности будут Средиземное и Красное моря.
А что полноценному океанскому флоту делать в Чёрном море? Масштабы не те.
 
Сверху