Рост доверия Путину и Медведеву?

[ИОСИФ]

Я тоже стараюсь с оптимизмом смотреть в будующее, но что-то не очень получается, видя на местах весь этот единоросский бардак.

Есть гарантии, что после ухода Путина и его команды не станет хуже?

Абсолютно нет. Все остальные это банальные популисты и горлопаны. Уберут нынешних и поставят других... а народ то один и тот же. Как говорится от перестановки слагаемых сумма не меняется. Лично я не верю что эти "другие" знают рецепт как улучшить положение дел в современной России. Это надо менять менталитет народа.

 

[Barbudos]

ИОСИФ
+1

 

[Axler]

Лично я не верю что эти "другие" знают рецепт как улучшить положение дел в современной России. Это надо менять менталитет народа.

А какой вам менталитет нужен? (просто ради интереса)

 

[X2X]

1.Лично я не верю что эти "другие" знают рецепт как улучшить положение дел в современной России.
2.Это надо менять менталитет народа.

1. Странно. Лично я, знаю, как улучшить положение дел в современной России. А ни кто другой, кроме меня, выходит, не знает? Странно. В одиночку я сделать ничего не смогу, вывод : бедная Россия. Пойду, напьюсь с горя!
2. Даже с нынешним менталитетом можно добиться многого. Было бы желание и умение. Не наблюдается что-то, это желание и умение, у В.П и Д.М. Но вы правы, менталитет всё же менять надо. Вот только никаких шагов нынешних властей в этом направлении, лично я, почему-то не вижу.

 

[Axler]

2. Даже с нынешним менталитетом можно добиться многого. Было бы желание и умение. Не наблюдается что-то, это желание и умение, у В.П и Д.М. Но вы правы, менталитет всё же менять надо. Вот только никаких шагов нынешних властей в этом направлении, лично я, почему-то не вижу.

Ну почему же? В школе остались только физра и патриотичные уроки, вот и остануться только лояльные хомячки, нацисты и тоооонкая прослойка интеллегенции лет через 10, которая будет играть роль поросенка Петра.

 

[Экономист]

если быть точным, то я здесь НЕ ПИСАЛ, а ВСТАВИЛ цитату. Причем пометил этот фрагмент как цитату, а не как помечают написанный лично текст. Разницу ловите? Вы были некорректны, я не писал данный текст, а лишь процитировал. Так что вы фактически передернули. Для чего? К чему эта мелочность и передергивание?

Мелочность проявляете Вы, начиная всю эту эквилибристику, что я мол цитировал, запостил, но не моё. Так я и не говорю, что Ваше. Более того, не поленился и дал ссылку на Ваше исходное сообщение. С тем, чтобы было полное понимание, о чем идет речь. Кому надо - тот разберется, открыв ссылку. :OK-)

По-видимому, вы пишите о себе.

О Вас. Именно о Вас, любезнейший. Не путайте.

Это всего лишь ваша оценка. На самом деле я нигде ничего безапеляционно не утверждаю. Не мой метод. В отличие от моих оппонентов, кстати.

Разумеется, моя. Чья же еще? Ведь здесь от моего имени пишу именно я, а не коллектив авторов. И, как и любой другой участник, я тоже могу ошибаться.
Вы утверждаете безапелляционно, как минимум, одну вещь (специально не поленюсь и найду из уважения к участникам дискуссии):
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 915#514915
Так с чего именно Вы взялись нас пугать Гитлером в контексте альтернативы Путину?
Это лишь Ваша фобия, не имеющая обоснования. А следовательно, Вы здесь были безапелляционны.
Кстати, вовсе не факт, что тот же Путин не трансформируется в нео-Гитлера (хотя такая вероятность крайне мала, на мой взгляд). А что? Ведь при Гитлере Германия тоже развивалась и простые немцы жили не так уж плохо. Так может тогда монополия ЕдРа - это угроза фашизма, а?
Я такого, конечно же, не предвижу. Это просто пример того, как может выглядеть Ваше безапелляционное высказывание, но взятое "с обратным знаком".
Понимаете?

похоже, весь мир вертится вокруг вас лично... М-даа... Я не имею право называть вещи своими именами? Ваши претензии смешны. Вам нечего возразить и вы раздражаетесь... Разве это моя проблема?

Шутите? Мне глубоко все равно, какие у Вас проблемы. И раздражаться Вами - это, знаете, ли перебор. Мне и в реальной жизни раздражителей хватает, чтобы особо озабочиваться еще и виртуальными персонажами.

молодой вы еще. Советских времен не помните. Потому и такие иллюзии... В этом случае в оценках помогает скромность.

Вы опять решили назидать?
Сколько Вам лет??? Раз уж сказали про возраст, выкладывайте! Я как раз хотел поинтересоваться. Мой же возраст указан в профиле.

в таком случае не вижу смысла продолжать общение с вами.

Я как бы и не настаиваю. В принципе основными тезисами обменялись. И это уже не мало! Пишу то я здесь вовсе не только для Вас лично. Диалог на форуме - это открытый для всех диалог.

Это не хамство, а констатация факта, подкрепленная аргументами. Я привел множество аргументов, которые нашли понимание у других форумчан. Наши же оппоненты помимо срача в стиле "просралиполимеры" больше ничего предложить не могут. В аргументации относительно личности Путина как президента пока больше высокомерного хамства как раз от наших оппонентов.

Простите, а если бы я Вас назвал чудаком (пока не называл), важно заметив при этом, что я констатировал факт, разве это было бы нормальным и корректным? :???: Нет.
Вот в реальном диалоге, не на форуме, я обычно гораздо охотней и точнее называю вещи своими именами. Ведь в этой ситуации уже нет строгих правил, принципиального Админа и недремлющих модераторов. :grin:
Но коль скоро Вы заговорили про аргументы, так и я их привел! Не понравились? Что ж, бывает. Но это не дало мне права применять "срачно"-фекальную терминологию, которую нам только что продемонстрировали Вы. Мне наверное надо будет еще подучиться. Как раз не хватает двух образований, чтобы догнать Вас.
Не знаю, что Вы там говорите про всех оппонентов. Тут спектр мнений широк. Но лично я вовсе не говорю, что у Путина нет плюсов и достижений. И у Медведева.
Но и превозносить заслуги лидеров, которые несутся на волне конъюнктуры, я тоже не могу. Справедливости ради.

p.s. Экономист можете, конечно писать, но предупреждаю, что вам придется сильно постараться, чтобы я захотел продолжить с вами разговор.

От, ёлки-палки. Говорил-говорил, потратил время - и тут на тебе! Пойду с тоски застрелюсь. :grin:
Если говорить серьезно, то я грубо нарушил свое правило изучать весь текст сначала бегло от и до, чтобы сразу понять суть. (Видимо, особенность устройства форумных постов меняет навыки чтения). Вот и стал отвечать Вам по пунктам, не дочитав текст до конца. Ежели я Вас сильно обременил своим, то простите. Для меня отсечение ненужных информационных источников - это тоже благо. Времени то нету, а Форум - лишь хобби, а не источник заработка. Так что, ежели чего, отсутствием ответа не расстроюсь.

 

[X2X]

2. Даже с нынешним менталитетом можно добиться многого. Было бы желание и умение. Не наблюдается что-то, это желание и умение, у В.П и Д.М. Но вы правы, менталитет всё же менять надо. Вот только никаких шагов нынешних властей в этом направлении, лично я, почему-то не вижу.

Ну почему же? В школе остались только физра и патриотичные уроки, вот и остануться только лояльные хомячки, нацисты и тоооонкая прослойка интеллегенции лет через 10, которая будет играть роль поросенка Петра.

Я имел ввиду, что нынешней власти( или какой-нибудь другой власти, вместо теперешний) можно добиться многого в экономических и социальных вопросах( захоти она этого, и сумей она это сделать).

1.В школе остались только физра и патриотичные уроки,
2. вот и остануться только лояльные хомячки, нацисты и тоооонкая прослойка интеллегенции лет через 10, которая будет играть роль поросенка Петра.

1. Ну, кроме физ-ры и патриотики осталось много чего( правда, в каком виде, и что это всё собой представляет – это уже другой вопрос).
2. И с этим контингентом можно добиться многого. Повторяю : было бы желание и профессионализм.

 

[asktay]

Вы утверждаете безапелляционно, как минимум, одну вещь (специально не поленюсь и найду из уважения к участникам дискуссии):
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 915#514915
Так с чего именно Вы взялись нас пугать Гитлером в контексте альтернативы Путину?

Да. Лишь из уважения к другим участником дискуссии прокомментирую ваш ЗАПОЗДАЛЫЙ вопрос. Когда что-то непонятно, принято прямо спрашивать, а не развешивать ярлыки. Ну, по крайней мере у добросовестных оппонентов так принято...
Так вот, связь очевидна. Если быть адекватным человеком и внимательно следить за событиями в стране, легко увидеть, что на данный момент есть реальная подпитка (с потенциалом для роста) только двум силам в обществе - действующей власти и националистическим элементам. Коммунисты не развиваются, их база поддержки в обществе более-менее стабильна, но не прогрессирует. По последним опросам есть некоторый рост рейтинга КПРФ, но это нестабильный фактор. Протестный. Ясно излагаю? :???: Но неразумно рассматривать видео, которое я выложил, лишь как иллюстрацию нацизма. Нет. Это отражение примитивной, инфернальной, эмоциональной составляющей политического портрета вообще. Иллюстрация того, куда ведут инфернальные, примитивные эмоции в политике... предостережение...

Когда кухарки, ефрейторы, которые все обо всем знают (в то время, когда реально умные и тонко чувствующие общество люди, силы теряются перед сложностью проблем), ведут за собой целые нации вот такие ситуации и возникают...

 

[Ламер]

Очень подозрительно.

 

[Экономист]

Когда что-то непонятно, принято прямо спрашивать, а не развешивать ярлыки. Ну, по крайней мере у добросовестных оппонентов так принято...

Мне как раз было понятно. И вопросов к Вам не возникло. В реальном мире иногда просто нет времени на то, чтобы задавать лишние вопросы. Тем более, желая прослыть в чьих-то глазах "добросовестным оппонентом"? Кстати, asktay, Вы случайно не в ФНС трудитесь, не в Минфине? Они там одно время очень долго и упорно оперировали надуманным после дела "Юкоса" термином "добросовестный налогоплательщик". А теперь вот про этот бессмысленный и ни на чем основанный штамп больше и не вспоминают. :grin: Повзрослели. Поумнели. И начальник ФНС теперь большой молодец!

Так вот, связь очевидна. Если быть адекватным человеком и внимательно следить за событиями в стране, легко увидеть, что на данный момент есть реальная подпитка (с потенциалом для роста) только двум силам в обществе - действующей власти и националистическим элементам. Коммунисты не развиваются, их база поддержки в обществе более-менее стабильна, но не прогрессирует. По последним опросам есть некоторый рост рейтинга КПРФ, но это нестабильный фактор. Протестный. Ясно излагаю?

Вы теперь высказались ясно. Но логика хромает. Посылок нет - нет и достоверных выводов. В итоге - только измышлизмы.
Как минимум, подумайте о том, что власть сегодня во многом эти самые "националистические элементы" питает. Вы, видимо, живете за границей. Так принято сегодня любить Родину на расстоянии, чего уж там... И не видите, каким контингент жителей России стал за эти годы. И сколько к нам приехало "гастрабайтеров". Спуститесь в московское метро! А это, как ни крути, и есть почва для роста националистических настроений. И это лишь один из эпизодов.
Так что начерченные Вами векторы ложны и требуют более тщательного осмысления.
Это векторы в никуда. Ситуация на несколько порядков сложнее, непредсказуемей, многогранней.

Иллюстрация того, куда ведут инфернальные, примитивные эмоции в политике... предостережение...

Да Вы не предостерегайте других. А сами будьте! :OK-)

Когда кухарки, ефрейторы, которые все обо всем знают (в то время, когда реально умные и тонко чувствующие общество люди, силы теряются перед сложностью проблем), ведут за собой целые нации вот такие ситуации и возникают...

Если Вы про дядюшку Зю, то он отнюдь не кухарка. И уж всяк не глупее иных форумных теоретиков высокого полета. И Явлинский не глуп. И Миронов. И Жириновский. Другое дело, что представители нашей "системной" оппозиции слегка карманные и прирученные. Но это дело времени. "Несистемная" же оппозиция - это реально жесть (уж простите за это дурное слово). Хоть и там отнюдь не все отъявленные маргиналы...

 

[asktay]

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ushed.html

 

[Atass]

asktay
Это все к чему?! :???:

Добавлено спустя 14 минут 13 секунд:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2020741/Buckalike-A-proud-stag-meets-artificial-rival-wont-crushed.html

Человеческие творения стали часто сбивать с толку животных...

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 424#516424

 

[asktay]

asktay
Это все к чему?! :???:

В том числе и к этому:

И Ваше видение реальности меня мало волнует

в таком случае не вижу смысла продолжать общение с вами

Человеческие творения стали часто сбивать с толку животных...

м-да уж...

 

[Atass]

В том числе и к этому:

Давайте на этом и покончим. Дабы не переходить в разряд выяснения личных отношений. :OK-)

 

[asktay]

Atass конечно!
:good: :OK-)

 

[Экономист]

Это все к чему?!

Этот персонаж, насколько я понял. не умеет вести себя достойно. Вот и швыряется тем чем может.

Давайте на этом и покончим. Дабы не переходить в разряд выяснения личных отношений.

Хорошо, коллега!

 

[Экономист]

marinel

Ну вот видишь, Марина, П&М тоже оказывается оценили песню "Комбайнеры", о которой мы с тобой говорили двумя-тремя страницами раньше. Не веришь - смотри!
http://www.nakanune.ru/news/2011/10/26/22250787

И комбайн у них ни много ни мало, а тот самый "Ростсельмаш". :grin:

Кстати, управлять комбайном не так уж и просто. Я пробовал в детстве кукурузку покосить - чуть жаткой рядом идущий трактор не зацепил (он шел близко и в него сыпалась измельченная кукуруза). А грохот то какой в ушах стоял, ух! Это было незабываемо!

 

[Breeze]

- Очень талантливый парень:

http://www.youtube.com/watch?v=-4Rj4Wy8 ... re=related

 

[CLS-77]

Почему на Ютубе в графе "лучшие комментарии" всегда подобные комменты:

http://www.youtube.com/watch?v=P_TLjXRZ ... re=related

Подонок путин превратил российское государство в шайку воров мусоров проституток педерастов и педофилов из единой россии. Страна вымирает со скоростью 1 млн человек в год, а мразь абрамович на деньги русских детей и инвалидов второй Эклипс достраивает и таких много. Пора режиму выпускать кишки.

 

[Journeyman]

CLS-77
Да не обращайте внимание, там сидят одни и те же люди или группа людей, под сотней аккаунтов, и плюсуют сами себе свои бредовые комментарии.