хм.... :think: первый раз такое вижу.... знаю точно, что у нас, в 103-й бригаде в ротах огневой поддержки есть только АГС-17. да и форма какая-то странная..... сча на наших солдат одевают тёмно-зелёный камуфляж, чем-то смахиваюший по структуре рисунка на грузинский. да и берцы стрёмные, не похожи на те, которые в армии выдают или в магазинах продают..... шляпы - да, есть такие но только ЕМНИП в одной из частей Минского гарнизона, на параде ещё новую форму показывали.... :study:edgar71 написал(а):
Это не скорострельность. Это темп стрельбы. У АГС-17 и АГС-30 точно такой же темп стрельбы. Я не говорю уже про АК . У него темп стрельбы вообще 600 выстрелов в минуту при меньшем БК -- 30 патронов.ddd написал(а):Народ, а зачем такая скорострельность при таком БК? очередь в 5 сек?
Hetzer написал(а):А может трофейный? По моему у США его если и спользуют то только полицаи :think:Жук написал(а):Однако, "старичок" M79 всё ещё в деле.
Если верить Попенкеру -- стоит.Timskey написал(а):У нас действительно не стоит на вооружении рпг-29?
http://world.guns.ru/grenade/gl04-r.htmРеактивный противотанковый гранатомет РПГ-29 был принят на вооружение Советской армии в 1989 году, и предназначен для борьбы с самыми совершенными современными танками, оснащенными динамической защитой и мощной броней, способной противостоять обычным кумулятивным боеприпасам.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-29РПГ-29 «Вампир» (ТКБ-0175, индекс ГРАУ — 6Г20) — российский ручной противотанковый гранатомёт. Это современное оружие мотострелкового отделения для поражения всех видов современных танков, бронированной и небронированной техники, а также живой силы в оборонительных сооружениях различного типа. Принят на вооружение советской армии в 1989 году.
Читаем внимательно:Netstalker написал(а):artemus Какие 20 м ?А как в городах их массово использовали из окон и никто не вылетал ?Да и по вертолетам стреляли.
Надеюсь, разницу между погонным метром и кубометром разъяснять не нужно?Есть такое понятие засопловый объём.
(...)
Так вот для РПГ-7 данный параметр составляет 20м(куб)
Только вот незадача - например, ка-50 тоже стоит с 1993г вроде, но в армии их только штук 10 так что стоять на вооружении и быть в войсках это две большие разницы.anderman написал(а):Если верить Попенкеру -- стоит.Timskey написал(а):У нас действительно не стоит на вооружении рпг-29?
Так что... Получается -- стоит!
Во1, бывало и вылетали!Netstalker написал(а):А как в городах их массово использовали из окон и никто не вылетал ?
Верно. Только бывает и наоборот! Образец на вооружение не принят, но в войсках имеется. Причём в далеко не единичных экземплярах.abalkin написал(а):так что стоять на вооружении и быть в войсках это две большие разницы.
Было и такое, но совсем в другие времена :OK-) Сейчас такое подобно чуду :?Artemus написал(а):Верно. Только бывает и наоборот! Образец на вооружение не принят, но в войсках имеется. Причём в далеко не единичных экземплярах.
И в данный момент времени такое тоже имеет место. Так абсолютно ущербный БТР "Водник"(который "в данном виде на вооружение быть принят не может") в войсках наличествует в весьма немалых количествах.abalkin написал(а):Было и такое, но совсем в другие времена
Значит, Metal Storm решили проблему перезаряжания. Вот ещё ролик. Вмдимо прототип. Боеприпасы показаны крупнее.shmak написал(а):Подствольник Metal Storm 3GL для M16: