Ручные гранатомёты

ZingeR

Активный участник
Сообщения
495
edgar71 написал(а):
Жесть, белорусский станковый гранатомет
хм.... :think: первый раз такое вижу.... знаю точно, что у нас, в 103-й бригаде в ротах огневой поддержки есть только АГС-17. да и форма какая-то странная..... сча на наших солдат одевают тёмно-зелёный камуфляж, чем-то смахиваюший по структуре рисунка на грузинский. да и берцы стрёмные, не похожи на те, которые в армии выдают или в магазинах продают..... шляпы - да, есть такие но только ЕМНИП в одной из частей Минского гарнизона, на параде ещё новую форму показывали.... :study:
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
На Талк Ганз пишут что белорусский
40-мм автоматический гранатомет УАГ-40
40-мм автоматический гранатомет УАГ-40 является мощным автоматическим оружием и предназначен для уничтожения живой силы, легкобронированной техники и защитных сооружений противника в дневных и ночных условиях на дальности до 2200 м.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Прицельная дальность стрельбы, м - 2200
Калибр, мм - 40
Скорострельность, выстр. /мин - 400
Начальная скорость, м/с - 240
Масса со станком, кг - 29
Боекомплект, выстр. - 32
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.924
Адрес
г. Пермь
Видимо взято вот отсюда:
http://www.bsvt.net/rus/catalog/?action=shwprd&id=174



Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Если честно, то станок мне не нравится. какой-то он не армейский. Такое впечатление, что сварили из первых попавшихся прямоугольных труб. Он вообще хоть складывается? Или это пока так, а нормальный станок выйдет в свет позже?
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Народ, а зачем такая скорострельность при таком БК? очередь в 5 сек?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.924
Адрес
г. Пермь
ddd написал(а):
Народ, а зачем такая скорострельность при таком БК? очередь в 5 сек?
Это не скорострельность. Это темп стрельбы. У АГС-17 и АГС-30 точно такой же темп стрельбы. Я не говорю уже про АК :-D . У него темп стрельбы вообще 600 выстрелов в минуту при меньшем БК -- 30 патронов. :-D
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
T

Timskey

Guest
Не по теме, но....
http://news.mail.ru/politics/2993514
У нас действительно не стоит на вооружении рпг-29?
Рпг-32 как я понял тогда тем более...вопрос,А что же у нас стоит
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.924
Адрес
г. Пермь
Timskey написал(а):
У нас действительно не стоит на вооружении рпг-29?
Если верить Попенкеру -- стоит.
Реактивный противотанковый гранатомет РПГ-29 был принят на вооружение Советской армии в 1989 году, и предназначен для борьбы с самыми совершенными современными танками, оснащенными динамической защитой и мощной броней, способной противостоять обычным кумулятивным боеприпасам.
http://world.guns.ru/grenade/gl04-r.htm

Вика ему вторит:
РПГ-29 «Вампир» (ТКБ-0175, индекс ГРАУ — 6Г20) — российский ручной противотанковый гранатомёт. Это современное оружие мотострелкового отделения для поражения всех видов современных танков, бронированной и небронированной техники, а также живой силы в оборонительных сооружениях различного типа. Принят на вооружение советской армии в 1989 году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-29

Так что... Получается -- стоит! :-D
 

Netstalker

Активный участник
Сообщения
414
Адрес
Kazakstan
artemus Какие 20 м ?А как в городах их массово использовали из окон и никто не вылетал ?Да и по вертолетам стреляли.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.924
Адрес
г. Пермь
Netstalker написал(а):
artemus Какие 20 м ?А как в городах их массово использовали из окон и никто не вылетал ?Да и по вертолетам стреляли.
Читаем внимательно:
Есть такое понятие засопловый объём.
(...)
Так вот для РПГ-7 данный параметр составляет 20м(куб)
Надеюсь, разницу между погонным метром и кубометром разъяснять не нужно?

Для справки: 20 кубометров -- это куб с ребром около 2,7 метра.
[/u]
 

abalkin

Активный участник
Сообщения
107
Адрес
Латвия, Лиепая.
anderman написал(а):
Timskey написал(а):
У нас действительно не стоит на вооружении рпг-29?
Если верить Попенкеру -- стоит.
Так что... Получается -- стоит! :-D
Только вот незадача - например, ка-50 тоже стоит с 1993г вроде, но в армии их только штук 10 :-D так что стоять на вооружении и быть в войсках это две большие разницы. ;)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Netstalker написал(а):
А как в городах их массово использовали из окон и никто не вылетал ?
Во1, бывало и вылетали!
Во2, всё таки большей частью огонь вёлся именно с лестничных пролётов и с крыш.
abalkin написал(а):
так что стоять на вооружении и быть в войсках это две большие разницы.
Верно. Только бывает и наоборот! Образец на вооружение не принят, но в войсках имеется. Причём в далеко не единичных экземплярах.
 

abalkin

Активный участник
Сообщения
107
Адрес
Латвия, Лиепая.
Artemus написал(а):
Верно. Только бывает и наоборот! Образец на вооружение не принят, но в войсках имеется. Причём в далеко не единичных экземплярах.
Было и такое, но совсем в другие времена :OK-) Сейчас такое подобно чуду :?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
abalkin написал(а):
Было и такое, но совсем в другие времена
И в данный момент времени такое тоже имеет место. Так абсолютно ущербный БТР "Водник"(который "в данном виде на вооружение быть принят не может") в войсках наличествует в весьма немалых количествах.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Подствольник Metal Storm 3GL для M16:
http://www.youtube.com/watch?v=IP_GTx4o134
3gl_on_m16.jpg
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.924
Адрес
г. Пермь
shmak написал(а):
Подствольник Metal Storm 3GL для M16:
Значит, Metal Storm решили проблему перезаряжания. Вот ещё ролик. Вмдимо прототип. Боеприпасы показаны крупнее.
http://www.youtube.com/watch?v=n1I7hIYov6s

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

А вот граната отдельно.

http://www.metalstorm.com/content/view/58/91/
 

Danik

Участник
Сообщения
16
Только вот почему мы не для себя сначала такую штуку делаем?
Как обычно самое главное денег срубить а наши пусть со старыми РПГ-7 ходят!
 
Сверху