Ручные гранатомёты

[vindigo]

По моему будущее за гранатометами типа РПГ-30. При стрельбе из него по танкам с КАЗ , например Меркава с КАЗ «Трофи», больше шансов поразить танк чем с РПГ-32.
Не понимаю фишку в бикалиберности. Это же надо производить гранаты 2-х калибров, не лучше ли делать те что обладают большей бронепробиваемостью, эффективнеостью т.е 105 мм. Тогда и все что относится к 73 мм можно убрать из конструкции, от чего гранатомет станет легче и дешевле в производстве.

 

[hqcabl]

Ну в принципе и тот и другой хороши.

 

[anderman]

Не понимаю фишку в бикалиберности.

Иногда чрезмерно мощная граната вредна. Один участник боевых действий ратовал за возобновление выпуска РПГ-16 (57 мм) с осколочно-фугасными выстрелами. Ими достаточно удобно поражать противника в здании не опасаясь накрыть находящихся рядом (особенно сверху или снизу) своих.

 

[Artemus]

АТ-4

АТ-4 всё же непрямой аналог. Он одноразовый.

 

[G1kk]

http://rutube.ru/tracks/54168.html?conf ... ddea941d32
http://rutube.ru/tracks/54167.html?conf ... f0056929c7
http://rutube.ru/tracks/41635.html?conf ... 22023d505e
рпг-7 ещё вполне)
что за гранаты вот здесь?:
http://rutube.ru/tracks/69338.html
как думаете сколько кг тротилла?:
http://rutube.ru/tracks/269793.html
Это для тех кому жалко их стало:
http://rutube.ru/tracks/132991.html

 

[f-gen]

---

 

[G1kk]

калибром 152 мм конструкторы загнали себя в рамки

Потом они этим калибром будут через ствол пушки стрелять.

Незнаю какой калибр будет на армате, но т-95 и чёрный орёл с 152 мм уже отвергли, так что не факт, что там будет 152 мм. Тем более ИМХО в деле противотанковых установок унификация с танками , как то странно смотриться+ длина 9м123 согласно http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... tema.shtml имеет длину 2057 мм, как её поместить в автомат заряжания тоже вопрос

 

[anderman]

что за гранаты вот здесь?:

РКГ-3 скорее всего.

как думаете сколько кг тротилла?:

МНОГО.

 

[G1kk]

что за гранаты вот здесь?:

РКГ-3 скорее всего.

как думаете сколько кг тротилла?:

МНОГО.

Пока искал информацию по ркг-3 нашёл вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=EeqaXp3Ed24
интересует первая часть ролика. Я не доконца понял смысл данного гранатомёта, если уже на вооружение есть шмель? Зачем нам 2 разных агрегата для решения идентичных задач?

 

[anderman]

интересует первая часть ролика. Я не доконца понял смысл данного гранатомёта, если уже на вооружение есть шмель? Зачем нам 2 разных агрегата для решения идентичных задач?

Кто вам сказал, что 2? Их гораздо больше!
Просто это особенности национального законодательства. "Шмель" сотстоит на вооружении частей РХБЗ. А изделие РМГ, равно как и РГШ будет состоять на вооружении обычных мотострелков. РПО "Шмель" -- огнемёт. А огнемётами у нас могут пользоваться только химики, ибо специализация. А РМГ и РШГ -- обычные реактивные гранаты. Правда с термобарической БЧ, но это мелочи. Обычной реактивной гранатой может пользоваться любой пехотинец. А граната "РМГ" (не гранатомёт, а именно граната! :-read: ) имеет подлое устройство БЧ. Сначала первая часть БЧ проделывает в стене/броне отверстие, а потом в это отверстие проникает огнесмесь из второй половины БЧ.

http://world.guns.ru/grenade/rus/rmg-r.html

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

искал информацию по ркг-3

http://weapon.at.ua/load/261-1-0-635

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9A%D0%93-3

 

[G1kk]

anderman
я тоже думал раньше, что РШГ в спецназе а РПО в химиков, но вот посмотрев вот это видео: http://www.youtube.com/watch?v=RWxN_VeJ ... plpp_video на 3:52, там ЦСН и у него РПО шмель, я конечно в Хим войсках не разбираюсь, но по обмундированию это похоже больше на спецназовца , чем на химика, и у меня закрадывается подозрение , что с РПО стреляют все кому не лень
Спс за РКГ-3, но как я понял это оружие самоубийц на сегодняшний день, т.к. подобраться к противнику на 20 метров, а потом уйти живым очень маловероятно

 

[anderman]

там ЦСН и у него РПО шмель

ЦСН -- это ЦСН. Они не обращают внимания на многие условности.
Хотя там в кадре не только РПО. Там и что-то типа РПГ-26 мелькает. Стоит на торце. РПО появляется позже -- на отметке 4.00 мин.

 

[G1kk]

А граната "РМГ" (не гранатомёт, а именно граната! :-read: ) имеет подлое устройство БЧ. Сначала первая часть БЧ проделывает в стене/броне отверстие, а потом в это отверстие проникает огнесмесь из второй половины БЧ.

МММ.... Получается теоретически, если с РМГ попасть по бредли в бок ( к примеру), то объёмный взрыв будет в боевом отделении бмп?? Т.е. летальное действие на экипаж и десант достигает большой вероятности? Получается получше рпг-7, там задесть кумулятивная струя экипаж или нет ещё вопрос, а объёмный то наверняка. Хорошая вещь!"

 

[anderman]

Получается теоретически, если с РМГ попасть по бредли в бок ( к примеру), то объёмный взрыв будет в боевом отделении бмп?? Т.е. летальное действие на экипаж и десант достигает большой вероятности?

Вроде бы так. Всё зависит от толщины преграды и наличия на ней средств противодействия.

 

[Artemus]

Получается теоретически, если с РМГ попасть по бредли в бок ( к примеру), то объёмный взрыв будет в боевом отделении бмп?? Т.е. летальное действие на экипаж и десант достигает большой вероятности? Получается получше рпг-7, там задесть кумулятивная струя экипаж или нет ещё вопрос, а объёмный то наверняка. Хорошая вещь!"

Теоретически всё так, на практике бронетехника сейчас всё чаще прикрывается ДЗ и РЭ, так, что в итоге такая граната не раскроет своего потенциала. В общем стрелять из неё лучше всего по домам.

 

[anderman]

Опять дуплет...

 

[G1kk]

Теоретически всё так, на практике бронетехника сейчас всё чаще прикрывается ДЗ и РЭ, так, что в итоге такая граната не раскроет своего потенциала. В общем стрелять из неё лучше всего по домам.

Ну по честному то только советская/российская техника защищается ДЗ, на абрамсе TUSK ( не очень большое количество) Но вот всевозможные лёгкобронированные машины ей не оснащаются, я про бредли хамви и военные грузовики( те которые бронированные) , естественно, что РМГ танк и без ДЗ не пробьёт а вот Лёгкие, мне кажется, будут по плечу.
Надесю в распоряжении наших сухопутных войск будет , что-то вроде рпг-28 + рмг, первый поражает тяжёлую технику , второй пехоту

 

[Artemus]

Но вот всевозможные лёгкобронированные машины ей не оснащаются, я про бредли хамви и военные грузовики

Именно они и оснащаются. Кроме хамви конечно. А на грузовики ставят РЭ.

 

[КС]

Я говорю это к чему, может сейчас она и справиться с большинством танков, но через 10 лет уже совсем иная броня будет и ей может нехватить уже мощи, а калибром 152 мм конструкторы загнали себя в рамки

Ничего они себя и никуда не загнали есть "толстушка" с соотв. дальностью и бронепробиваемостью - однако МО она не нужна.

Да и с калибром изготовить оснастку, чтобы новые "трубы" (контейнеры) делать, какая проблема.

 

[G1kk]

Я говорю это к чему, может сейчас она и справиться с большинством танков, но через 10 лет уже совсем иная броня будет и ей может нехватить уже мощи, а калибром 152 мм конструкторы загнали себя в рамки

Ничего они себя и никуда не загнали есть "толстушка" с соотв. дальностью и бронепробиваемостью - однако МО она не нужна.

Да и с калибром изготовить оснастку, чтобы новые "трубы" (контейнеры) делать, какая проблема.

Дайте ссылку на изучение пожайлуста, гугл ничего не находит