Ручные гранатомёты

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
paskal написал(а):
Другой по радиоканалу с оптической пеленгацией.
- возможность ведения огня днем и ночью в любых метеоусловиях;
РЛС обеспечивает обнаружение, автоматическое сопровождение цели, с одновременным автоматическим управлением ракеты. Весь этот процесс осуществляется без участия оператора.
http://btvt.narod.ru/4/xrizantema.htm

Добавлено спустя 24 минуты 32 секунды:

178_ написал(а):
Приятно прросвещаться иногда...
Один из лучших тематических форумов, однако.
178_ написал(а):
Прошу Вас - ткуните пальцем мне в современный танк у которого устойчивость к ПТУР и ОБПС различаются больше чем в 1,3-1,5 раз (меньше 1,3 и больше 1,5)
Учитывая что параметры защищённости у большинства современных танков засекречены... Однако, мы точно знаем, что у Т-90МС 1200 мм от кумы. Но ЕМНИП его создатели замахиваются на защиту только от М829М2.

178_ написал(а):
Итого - зная ОБПС можно грубо дать оценку защищённости от кУмы - вот и всё
Очень грубо. Просто охре...ть как!
178_ написал(а):
Табличка по абрамсам с википедии, которую меня просил прояснить тов. anderman.
В той табличке данные по бронированию только старых модификаций.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
f-gen написал(а):
А на сколько снижается видимость цели наводчиком?
Учитывая что там тепловизор, надо полагать либо никак не снижается, либо снижение минимально.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
f-gen
Ну если такие погодные условия, что сам стрелок не видит цель, то тогда уже извините, и воевать нельзя. Разьве что хеллфайерами по наводке лонгбоу.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

f-gen написал(а):
Обрадованные танкисты наверное прибегут и скажут ему что он попал?
Нет. Если он будет стрелять в советский танк, то если попадет, к нему башня прилетит.
 

paskal

Активный участник
Сообщения
74
Адрес
Тула
anderman написал(а):
Ну, если цель не увидеть из-за тумана, то никакой способ работать не будет. Наводчик просто не будет знать о существовании цели.
Хелфайр лонгбоу работает. Но там РЛС + ГСН. А на Хризантеме ГСН нет.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.054
Адрес
г. Пермь
paskal написал(а):
У Хризантемы два способа наведения. Один - по лазеру. Другой по радиоканалу с оптической пеленгацией. Оба способа в туман не работают. Так что увы.
Хризантема-С" оснащена собственной радиолокационной станцией, работающей в диапазоне радиоволн — 100-150 ГГц (2-3-мм волны). РЛС обеспечивает обнаружение и сопровождение цели с одновременным управлением ракеты при наведении.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... tema.shtml
 

paskal

Активный участник
Сообщения
74
Адрес
Тула
anderman написал(а):
Хризантема-С" оснащена собственной радиолокационной станцией, работающей в диапазоне радиоволн — 100-150 ГГц (2-3-мм волны). РЛС обеспечивает обнаружение и сопровождение цели с одновременным управлением ракеты при наведении.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... tema.shtml
Но при этом используется оптический пеленгатор. А иначе как еще попасть в цель 2х2 метра с дистанции 5 км? И еще: зачем на Хризантеме трассер стоит?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
paskal написал(а):
Но при этом используется оптический пеленгатор.
Ссылкой не поделитесь? Вам привели две, где написано про полностью автоматическое наведение ракеты!
paskal написал(а):
А иначе как еще попасть в цель 2х2 метра с дистанции 5 км
И в чём проблема?
 

paskal

Активный участник
Сообщения
74
Адрес
Тула
Artemus написал(а):
paskal написал(а):
Но при этом используется оптический пеленгатор.
Ссылкой не поделитесь? Вам привели две, где написано про полностью автоматическое наведение ракеты!
Привели 2 мурзилки, которые не несут ответственности за информацию. Хотя есть официальный источник - сайт производителя http://kbm.ru/production/ptrk/35.html ,и там:
возможность применения по объектам бронетанковой техники днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях и при наличии пыледымовых помех;
автоматическое наведение ракет на цель в радиолокационном канале; наличие второго полуавтоматического канала управления;
возможность одновременного обстрела двух целей; малое полетное время за счет сверхзвуковой скорости полета ракеты;
высокая помехозащищенноть от радио- и ИК-помех; высокая точность и скорострельность;
высокая эффективность боевых частей.
...ничего прямо не сказано про режим стрельбы сквозь сплошной туман. Наличие пыледымовых помех, высокая помехозащищенность, сложные метеоусловия - не то. Такое и про другие лазерные системы писали. Корнет, Бахчу итп.

Ссылку что Хризантема не стреляет в тумане я по понятным причинам дать не могу. Потому что никто минусы своей ракеты преподносить не будет. Но могу дать фотку Хризантемы где видна лампа для пеленгатора. http://imageshack.us/photo/my-images/718/hrizj.jpg/ Можете объяснить зачем она там?


paskal написал(а):
А иначе как еще попасть в цель 2х2 метра с дистанции 5 км
И в чём проблема?
Шутите? Нужна точность порядка одной десятитысячной радиана. РЛС такого не обеспечивает. И нет таких ПТУР в мире которые одной РЛС наводятся.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.054
Адрес
г. Пермь
Как всё запущено! :Shok: :-D
paskal написал(а):
отя есть официальный источник - сайт производителя http://kbm.ru/production/ptrk/35.html ,и там:
paskal написал(а):
...ничего прямо не сказано про режим стрельбы сквозь сплошной туман.
Как ничего не сказано про стрельбу исключительно с применением оптического визира.
paskal написал(а):
Но при этом используется оптический пеленгатор.
Ваши слова? Ваши. Ссылку у вас на сие просили? Просили. И где она? Правильно -- нету.

paskal написал(а):
Привели 2 мурзилки, которые не несут ответственности за информацию
Смотрим, что за мурзилки.
Одна мурзилка -- Танковая мощь
И читаем мы в ней следующее:
Боекомплект ПТРК «Хризантема-С» состоит из четырех типов ПТУР в ТПК: 9М123 с наведением по лазерному лучу и 9М123-2 с наведением по радиолучу, с надкалиберной тандемно - кумулятивной БЧ и ракет 9М123Ф и 9М123Ф2, соответственно с лазерным и радио лучевым наведением, с фугасной (термобарической) БЧ.
Смотрим, чем же различаются перечисленные ПТУР? Если ВНИМАТЕЛЬНО почитать, то становится ясно, что:
-- ПТУР 9М123 имеет тандемно-кумулятивную БЧ и наведение по лазерному лучу,
-- ПТУР 9М123-2 имеет тандемно-кумулятивную БЧ и наведение по радиоканалу,
-- ПТУР 9М123Ф имеет фугасную (термобарическую) БЧ и наведение по лазерному лучу,
-- ПТУР 9М123Ф2 имеет фугасную (термобарическую) БЧ и наведение по радиоканалу.
Комментарии?

paskal написал(а):
Ссылку что Хризантема не стреляет в тумане я по понятным причинам дать не мог
Тогда не стоило и заикаться.

paskal написал(а):
Нужна точность порядка одной десятитысячной радиана. РЛС такого не обеспечивает.
Да ви шо??? :Shok: :Shok: :Shok: А вот конструкторы РЛС "Фара-ПВ" говорят, что обеспечивает. Иначе как она человека с 3000 метров обнаруживает? И автомобиль с 6000?

paskal написал(а):
И нет таких ПТУР в мире которые одной РЛС наводятся.
А как же 9М123-2 и 9М123Ф2? :-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
paskal написал(а):
...ничего прямо не сказано про режим стрельбы сквозь сплошной туман.
А как туман влияет на радиолокатор? :???:
paskal написал(а):
Привели 2 мурзилки, которые не несут ответственности за информацию. Хотя есть официальный источник - сайт производителя http://kbm.ru/production/ptrk/35.html ,и там:
Всё тоже самое.
paskal написал(а):
Ссылку что Хризантема не стреляет в тумане я по понятным причинам дать не могу.
И в самом деле, причины понятные! :-D
paskal написал(а):
Можете объяснить зачем она там?
Для работы в полуавтоматическом режиме? Я так понимаю, что это как раз ракета с лазерным наведением.
paskal написал(а):
И нет таких ПТУР в мире которые одной РЛС наводятся.
Есть. "Хризантема" называется!
paskal написал(а):
Нужна точность порядка одной десятитысячной радиана. РЛС такого не обеспечивает.
Наведение ракеты на самолёт обеспечивает на расстоянии в 40 км обеспечивает, а тут нет?
 

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
Не понятно по хризантеме следующее: Указано бронепробиваемость после ДЗ 1250 мм, но у того же т-90 уже защита на уровне 1300? Кого же она сможет пробить? Рассматриваем только эпизод стрельба в лоб, т.к. это специализированный комплекс для уничтожения танков. Может нужно было делать птур нового поколения с диаметром порядка 175-200мм, для существенного повышения могущества и использовать его конкретно для это машины. Я говорю это к чему, может сейчас она и справиться с большинством танков, но через 10 лет уже совсем иная броня будет и ей может нехватить уже мощи, а калибром 152 мм конструкторы загнали себя в рамки
 

hqcabl

Активный участник
Сообщения
473
Адрес
Столица Сибири
anderman Понял. Спасибо. А какие тогда аналоги и конкуренты нашему РПГ-32 есть? А то запутался я уже совсем :think:
 
Сверху