Странно посчитали. Очень большой разброс скоростей. Вообще везде указывают скорость ракеты около 300 м/с. А то 50 уж очень мало. Всего 180 км/час. Она при таких скоростях лететь-то сможет?MSoft написал(а):
А-Бал-Деть!f-gen написал(а):
А сопротивление воздуха это тело взмахами рулей компенсирует? Вот в Краснополе или Китолове тоже есть аэродинамические рули. И они летают НЕ по прямой. Странно, да? По вашим словам -- должны.f-gen написал(а):
Естественно не верю. Вы уже неоднократно, как бы это повежливее выразиться, доказывали свою некомпетентность во многих вопросах. Даже в тех, в которых вы просто обязаны разбираться. Сегодня просто ещё один случай.f-gen написал(а):
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=8121&postdays=0&postorder=asc&start=940vitek написал(а):
тем более! при скорости полета 300м/с вторая ракета будет на расстоянии не менее 180 метров от первой. Для каза просто уйма времени на срабатывание.
это если она взорвется. В интернете фигурировали ролики по сбиванию рпг - ракета просто разрушалась в воздухе и, кувыркаясь, летела в броню, но не детонировала. Никакого облака осколков не было. Да и потом, что это за облако, которое 0.9с будет радионепрозрачным? Если произойдет детонация ракеты, осколки разлетятся и останется максимум пороховое облако. 0.9с должно быть достаточно, чтобы все мешающие осколки покинули зону обзора, а каз обнаружил и поразил вторую ракету
Урий, вся хохма в том, что ПТУР ничего ни на что не меняет. ПТУР летит по прямой. Он летит в луче лазера, который упирается в цель. Луч лазера имеет одну особенность: он прямой. Как луч. Никто пока не видел гнутых лазерных лучей.
Встречаются.f-gen написал(а):
И сколько того превышения? Плюс к этому: поднявшись над линией визирования, ПТУР всё равно летит по прямой. А если бы он четыре кэмэ летел по инерции, то после выстрела ПТУР старался бы забраться как можно выше, чтобы потом спокойно спикировать. Чего в реальности не наблюдается.zdobin написал(а):
