Ручные гранаты

[Партизан]

Мы уже выяснели,что нынешние для подстволки слабые,а помощнее нарушат баланс оружия.

1 Я сказал, что с ними в стволе ходить не будут- надо вставил в землу, или еще куда как обычно уткнул и пальнул- все как обычно, а ходить с ВОГом в стволе.
2 Одноразники, типа мухи, только по легче и по мощнее: кумулятив и ОД.

 

[Святой]

1 Я сказал, что с ними в стволе ходить не будут- надо вставил в землу, или еще куда как обычно уткнул и пальнул- все как обычно, а ходить с ВОГом в стволе.

В смысле- куда-нибудь вставить?А если земля не твёрдая,скажем это снег или болото?Куда тогда вставлять-то?На зад товарища?И как ты вставишь снаряд,если ВОГ уже будет в стволе?
Полегче и шоб помощнее,звиняй,нет ничего.Могу предложить взять с собой кирпичи и закидать ими вражескую бронетехнику,что екипаж сдох от удивления

 

[Партизан]

Могу предложить взять с собой кирпичи и закидать ими вражескую бронетехнику,что екипаж сдох от удивления

И как ты вставишь снаряд,если ВОГ уже будет в стволе?

Ходиш с ним, а когда бой начался то там ВОГ в стволе быстро кончится :grin:

 

[Святой]

Ходиш с ним, а когда бой начался то там ВОГ в стволе быстро кончится Very Happy Smile

Ничего не понял.

 

[Партизан]

С ВОГам в стволе на готове ходиш, а когда бой начался он полюбому понадобится, после чего подстволка готова принять "кирпич"

 

[Святой]

А,т.е. сначала ху*рим ВОГом,а потом кирпичём?Так что ли?А как кирпич влезет в ГП?

 

[Партизан]

Я имел ввиду не кирпич, а надколиберную к подстволке, которая баланс нарушыт, помниш?

 

[Святой]

Помниш.А на хрен она нужна,если баланс рушит?

 

[Ярослав С.]

В качетсве "секретнейшего оружыя ошарашенья врага" в век компьютерных технологий средневековая праша в полне подойдет, что то вроде 6 веком по 21му

"Удивил - значит победил". Так и в двадцатом гранаты пращой метали. Другой вопрос, что гранаты с обычными запалами пращой метать нельзя (если, конечно, молдавский вариант не использовать), надо специальный запал разработать.

А вот в качетстве полноценного оружыя это уже недобор.

Это ВОГ-25 в качестве полноценного оружия недобор.

Сделали бьы больше стрелок ж... вперед назад летел бы от отдачи

Точно. Принципиальное ограничение. Так и нафиг он нужен?

Ты международные законы нечитаеш :grin: ОВ запрешено.

Читаю. Как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности, зато знание - запросто. ОВ запрещено для военных. А полицейским (и для операций на своей территории, типа разгона демонстраций) не запрещено. Разрабатываем якобы для ментов, можно даже ОМОН в ЧР ими вооружить, а в случае глобального конфликта - в войска. Победителей не судят, а если проиграем, всё одно засудят.

А ОД почему это мало будет?

20 грамм аэрозоля... ИМХО, только воробьёв пугать.

 

[Жук]

Имеется ввиду,железяка останется,а стрелять уже не будет.

Какая "железяка" останется? Современные винтовочные гранаты не требуют навешивания "пусковых" устройств.

Даёшь модификации Пенала и Кастета под лимонку!

Такое почти что было
http://www.ww1.iatp.org.ua/VintgrF1.htm

 

[Святой]

Какая "железяка" останется? Современные винтовочные гранаты не требуют навешивания "пусковых" устройств.

Я слышал,что современные гранатомёты даже не требуют холостого патрона.Но всё же неудобно тем,что,при резкой смене обстоятельств,граната может либо быть потраченной впустую,либо же принести больше вреда,чем пользы.

Такое почти что было Smile
http://www.ww1.iatp.org.ua/VintgrF1.htm

Почти,но не совсем то.Опять же это винтовочная граната,требующая выстрела холостым патроном.А это нам не годится.

 

[Artemus]

Современные винтовочные гранаты не требуют навешивания "пусковых" устройств.

Да, они навешиваются на стандартный натовский пламегаситель.

Я слышал,что современные гранатомёты даже не требуют холостого патрона.

Не требуют. Спец. мембрана пропускает пулю, а после этого канал запирается и пороховые газы выталкивают пулю. При этом отдача как у ружья 12 кал.

 

[Святой]

Да, они навешиваются на стандартный натовский пламегаситель.

А на неНАТОвский можно навесить?А то мы,как никак,в России живём.

Не требуют. Спец. мембрана пропускает пулю, а после этого канал запирается и пороховые газы выталкивают пулю. При этом отдача как у ружья 12 кал.

А пуля-то потом как и куда летит?

 

[Artemus]

А на неНАТОвский можно навесить?А то мы,как никак,в России живём.

А ты сравни их и наш пламегаситель.

А пуля-то потом как и куда летит?

Своей дорогой!

 

[Святой]

А ты сравни их и наш пламегаситель.

Ну вот,когда на наши пламегасители,можно будет такую ф**ню повесить,тогда и обсудим это дело.Или же на форуме появятся солдаты НАТО и расскажут о своём впечатлении на русском языке

Своей дорогой! Smile

Вот именно.А куда залетит-*** его знает

 

[Artemus]

Вот именно.А куда залетит-*** его знает

Какая тебе разница? Пусть противник беспокоится!

 

[Святой]

Какая тебе разница? Пусть противник беспокоится! Smile

Да не нравится мне это.Граната полетит в одну сторону,а пуля в ту же,но по другой траектории.

 

[Born in USSR]

я хотел бы спросить: а что, много кто жаловался на подствольники в жизни? Я такого особо не припомню в мою службу

 

[Artemus]

Граната полетит в одну сторону,а пуля в ту же,но по другой траектории.

Их траектории не пересекаются.

 

[Партизан]

Блин чего мы голова морочим? Надо сделать компенсаторы таким чтоб можно было стрелять ихними винтовочными, гранатами, а они нашыми нет, кстати нашы гранаты тоже сделать можно. Хотя более актуально сделать более мощные подстволочные гранаты. Про баланс помню Я про это ужо говрил :grin: