Борн из Союза отвечу следующим образом.
Про подстволки.
Жук написал(а):
Так как никакой чудо-взрывчатки у нас нема, то объём и вес такой гранаты будет сравним с РГД. Прикиньте размер подствольника.
Учти следующее
Партизан написал(а):
Даже пуссть у нее будет дальность полет всего 150м а не 400
а это нехило снизит размер метательно заряда. кроме того гарантка может выступать чтуть чтуь из ствола, взрыватель инерцыонный линейноперемещающийся, ему удары сбоку побоку
Жук написал(а):
А нам ещё и точность нужна какая-никакая.
А зачем? На упреждение стрелять? :grin: Ее главное даплюнуть, а там она делао знает :good:
Жук написал(а):
Есть, например, ТКБ-0249 "Арбалет" под гранаты от АГС-17 - дальность приличная, боеприпас посерьёзней . А ещё есть 6Г27 "Балкан" - там боеприпас ещё серьёзней. Если сделать "Арбалет" под "балканский" ВОГ да номенклатуру боеприпасов расширить, то выйдет девайс так девайс.
ИМХОпонял ты хочеш подстволку под 300 гранки от АГС-30? :idea:
anderman написал(а):
Пояснительная статья так себе, для детей, но есть там одна фотография. Осколки ВОГ-25 извлечённые из мишени. Не такая уж это фольга...
Были бы фольгой в них бы конфеты завррачивали. А вы видели когда нибудь когда на токарном станке пытаются каленную детальку в 2мм обочить иона разлетается- этож летящие лезвия.
Born in USSR написал(а):
все ето от мании величия если уж взрив, так подавай им ядерный гриб, никак не меньше. Что бы из подствольника можно было броненосетц потопить.
:grin: :grin: :grin: + :good:
Alex77 написал(а):
Новые воги для ГП 25-30, ВГ-40ТБ, термобарическая граната,
ВГ-40СЗ, 40-мм светозвуковая граната.
Alex77 написал(а):
По крайней мере в армии я таких не видел.
Alex77 написал(а):
А вогом-25-ым попадал в макушку бука, снесло на фиг, диаметр ствола бука сантиметров 10 был. Так что если в ногу, руку попадет, оторвет.
а в голову!
Про винтовочные. Их можно сделать мощностью не многим меньше чем мухи. Но при этом вес становится меньше на вес трубы. Правда здесь добавляется вес пулеуловителя. Хотя... :idea: Все же лучшее придумать одноразники только компактные и легкие весом до 2 кг. Их мощности вполне хватит чтоб разбубенить грузовик, бэтэр, зачистить подвал или есчео чего. Корпус зделать пластиковый саму гранту тоже пластиковую, внутри кумулятивка и заряд ОД. Такой компот позволит избавится от веса осколков а поражающий Аффект обеспечит. это конечно не ШМЕЛЬ, но на пчелку потянет :good: Таких явно не хватает. ИМХО бы такие и таскал. в хвосте движок с сполами выходящими спереди от заряда тв топлива. А како ищо?
Это надо для устойчивости. Сзади, либо вокруг стабилизатора вышыбной заряд. Хотя стабилизатор можно сделать складной, а агрнку довести до габаритов трубы. :idea: Хотя сзади сужение полюбому надо, чтоб сопротивление в полете было мнеьше, соотв дальность полета выше. А вы чяго думали КПД здесь тоже нехило значит :OK-)
габариты думаю этак диаметр 60-80, длина соотв 700-500. Можно сделать выдвигающееся сопло или предок лучшее будет. В задней крышке несколько сужающееся сопло для получения частичного миниметного эффекта. Сопло расчитать так чтоб отдача не превышала автоматную, может меньше. Такой :idea: нужен чтоб сократить вес и объем вышыбного заряда а также главное- разгонную длину. Последнее выльется в уменьшение общей длины, не занятой длинной гранаты.
Кумулятив должен быть таким чтоб пробить борт бэтера, ну или хотябы стену дома. Это конечно не идеальное противокоробочное средство, но чтоб раздолбать грузовик, продырявить зад, крышу БТР хваить, достать духа за стеной, в укрытии. ОД сможет вычистить комнату, тот же грузовик, вход в подъезд, подавить огневую точку и много чего. Вспомните для чего пользуют мухи (фугасного действия толком нет) и подстволки (последние с этим особо не справляются)
такая вэсч позволит не таскать с собой на стволе полторы кг и еще в разгрузке парочку, но вполне обеспечит хорошую помощь.
Дешевол и сердито :good:
если уж взрив, так подавай им ядерный гриб, никак не меньше. Что бы из подствольника можно было броненосетц потопить. 
