С-400 "Триумф"

[marinel]

gothic2m
Угу и самолёты НАТО полетят широким фронтом ,а не будут выбирать одно направление.

ууу, они на напрвлении Москвы такой наряд сил сконцентрируют, что тут и 8 полков может не хватить. Главное это 30-40 минут продержаться, пока команды на СЯС пройдут.

 

[Elektro-broom]

[ууу, они на напрвлении Москвы такой наряд сил сконцентрируют, что тут и 8 полков может не хватить. Главное это 30-40 минут продержаться, пока команды на СЯС пройдут.

ИМХО Да нафиг эта Москва им не нужна будет. По новой стратегии Пентагона. Вроде отошли уже от бомбардировок городов. Тем более в Москве нифига ценного уже нет. Будут бить по заводам.по электростанциям. мостам и линиям ЛЭП и т.д.

 

[Волосатая Лапа]

[ууу, они на напрвлении Москвы такой наряд сил сконцентрируют, что тут и 8 полков может не хватить. Главное это 30-40 минут продержаться, пока команды на СЯС пройдут.

ИМХО Да нафиг эта Москва им не нужна будет. По новой стратегии Пентагона. Вроде отошли уже от бомбардировок городов. Тем более в Москве нифига ценного уже нет. Будут бить по заводам.по электростанциям. мостам и линиям ЛЭП и т.д.

Это жителям Ливии, Cербии и Ирака расскажите. А ну еще можно события 11 сентебря вспомнить.

 

[Одессит]

А ну еще можно события 11 сентебря вспомнить.

А что во время событий 11 сентября были нанесены бомбовые удары по Нью-Йорку?

 

[Волосатая Лапа]

Вы действительно непоняли мою мысль?
Нет, вместо бомб были самолеты которые можно было сбить перед их заходом непосредственно в город. (И для этого необезательно авиацию поднимать)

 

[Одессит]

вместо бомб были самолеты которые можно было сбить перед их заходом непосредственно в город.

В описании истории несуществует сослагательного наклонения - "можно было бы...", "если бы..." и т.д. :-read: если это не бытовые "размышлизмы", а описание, претендующее на серьезность

 

[Elektro-broom]

Это жителям Ливии, Cербии и Ирака расскажите. А ну еще можно события 11 сентебря вспомнить.

А что в Москве силами 8 полков защищать? "Пятёрочку" и "Икею"? Или может быть Рублёвку? Без них конец противостоянию будет? Нафиг её охранять. Давить будут Иркутск и Комсомольск на Амуре Ижевск и Пермь А после Москва сама лапки поднимет. А учитывая гнилость власть имущих может и за бабки в двое быстрее.
Нет! приоритеты нужны другие. Не туда концентрируем оборону, не туда.

 

[Волосатая Лапа]

вместо бомб были самолеты которые можно было сбить перед их заходом непосредственно в город.

В описании истории несуществует сослагательного наклонения - "можно было бы...", "если бы..." и т.д. :-read: если это не бытовые "размышлизмы", а описание, претендующее на серьезность

Думаю мыслиь вы мою уловили.
Извените дорогой недруг но я достаточно долго и с детства живу в германии.. если вас это устроит то я в совершенстве владею немецким и английским.. также изучал французкий и знаю русский. Еще раз простите меня великодушный но в моей голове это просто все смешивается.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Это жителям Ливии, Cербии и Ирака расскажите. А ну еще можно события 11 сентебря вспомнить.

А что в Москве силами 8 полков защищать? "Пятёрочку" и "Икею"? Или может быть Рублёвку? Без них конец противостоянию будет? Нафиг её охранять. Давить будут Иркутск и Комсомольск на Амуре Ижевск и Пермь А после Москва сама лапки поднимет. А учитывая гнилость власть имущих может и за бабки в двое быстрее.
Нет! приоритеты нужны другие. Не туда концентрируем оборону, не туда.

Где стоит про 8? Непреувиличивайте. В москве находятся главные структуры и командуйщие люди которых нужно защищать. Штаб оборонки, правительство и.т.д. и.т.п.
Кроме того это самый крупный город России и самый населенный тоже.

 

[Elektro-broom]

Главные структур и командующих людей там в момент удара уже не будет. По всей России есть резервные пункты. А статус типа "самый населённый и крупный" войну не выиграет. Это всё вторично.

 

[Волосатая Лапа]

Главные структур и командующих людей там в момент удара уже не будет. По всей России есть резервные пункты. А статус типа "самый населённый и крупный" войну не выиграет. Это всё вторично.

Но веть внезапный удар никто неотменял? Речь идет не только о самолетах но и ракетах которые могут быть перехвачены.

 

[Космополит]

Зачем (пока гипотетический) 3-й полк сажать под Москву? Нет мест, где он более необходим? Два полка с более чем 150-ю ракетами не достаточно?

Для отражения массированного удара 150 ракет может не хватить.
Опять же помним, что с нашей центализацией тут расположены (даже если дистанцироваться от Верховного, Правительсва и прочих гражданских) центры управления СЯС, бункеры КП ПВО страны и прочии немаловажные структуры вертикали управления войсками.
В общем то ни один объект не потребует столько наличных сил для защиты как Москва и ее окрестности. Потеря даже одного важного объекта по стране - ущерб, но терпимый. А нарушение управления и развал оброны на очаги без единого командования - это фактически коллапс.
Собственно это известно всем и ежли что - "гостей" именно тут будет много. Очень много.

ИМХО минимальный наряд на прикрытие района - 8 полков, поддерживаемых ЗРК среднего и тактического эшелона, авиацией ПВО, полностью отмобилизованные части РЭБ (не менее двух десятков батальонов), отдельный эшелон средств, работающих против АВАКСов и систем навигации. Периметры прикрытия позиций ЗРК от ПРР. Не менее 3-4 ложных позиций для каждого дивизиона с установкой ЛЦ. Отдельная сеть радаров, увязанные в сетку в опорных точках района через АСУ высокого ранга.
Так есть шанс отбиться, не понеся фатальных потерь и при этом серьезно потрепать атакующих.

А два полка на такой район - несерьезно...

Во во. Отличный пример старого мышления. Ну кто нападет завтра на Москву? То несчастное звено натавских истребителей, что охраняют Прибалтику? Или американские бомбардировщики с северного полюса? Ни какой современной Битвы за Москву не будет, а генералы готовятся к этой войне, которая не состоится, уже не одно десятилетие. :-bad^
Нужно прикрывать главные базы флота, крупные промышленные объекты, ключевые узлы связи, стратегически важные авиабазы. А всего это в Москве много не водится. Сама защита финансового центра с дачами элиты себя еще не оправдывает.
НА ДВ хоть прикрыта авиабаза стратегических бомбардировщиков Ту-95 в Украинке, 100км от границы с Китаем? А Иркутск - город с авиапромом в.т.ч боевой авиации и с авиабазой дальних бомбардировщиков?

Добавлено спустя 16 минут 56 секунд:

Тогда второй вопрос: зачем ставить полки с-400 так близко друг от друга? От Электростали до Дмитрова 60 км, от Дмитрова до Звенигорода 80км, от Звенигорода до Электростали 100. Перекрытие уж очень плотное на мой взгляд. Не лучше расставлять с-400 по диаметру кольца с радиусом r = 200 км с центром в Москве? Так обхват получится на много больше.

Это не так уж и близко, учитывая что поражение такой цели как крылатая ракета в режиме огибания рельефа происходит на дистанциях около 20км. По сути ЗРП С-300 - это только объектовая оборона, так как может достоверно прикрыть объект диаметром с 1-2 десятка км. Для зонального прикртыия требуется уже с пол десятка ЗРП, что, на сколько я знаю, имеет место только в Московской Области, под Санкт-Петербургом и на севере Мурманской Области.

 

[1231]

Это не так уж и близко, учитывая что поражение такой цели как крылатая ракета в режиме огибания рельефа происходит на дистанциях около 20км

Поменьше..... с такой задачей авиация должна справляться

ЗРП С-300 - это только объектовая оборона, так как может достоверно прикрыть объект диаметром с 1-2 десятка км.

До 40 км по БР, диаметр соответственно 80 км, что для прикрытия любого объекта хватит

 

[Kali]

Космополит

Во во. Отличный пример старого мышления. Ну кто нападет завтра на Москву? То несчастное звено натавских истребителей, что охраняют Прибалтику? Или американские бомбардировщики с северного полюса? Ни какой современной Битвы за Москву не будет, а генералы готовятся к этой войне, которая не состоится

А по-сему предлагаю полностью разогнать Бундесвер. Ну кто нападёт завтра на Германию!?

Нужно прикрывать главные базы флота, крупные промышленные объекты, ключевые узлы связи, стратегически важные авиабазы. А всего это в Москве много не водится. Сама защита финансового центра с дачами элиты себя еще не оправдывает.

То-то и оно, что Москва не только: "финансового центра с дачами элиты", но как раз и "крупные промышленные объекты, ключевые узлы связи, стратегически важные авиабазы"

 

[1231]

А по-сему предлагаю полностью разогнать Бундесвер. Ну кто нападёт завтра на Германию!?

Уже, почти все танки лео 2 проданы, осталось 500, а Нидерланды полностью отказались от танков и т.д.

 

[vladimir-57]

А по-сему предлагаю полностью разогнать Бундесвер. Ну кто нападёт завтра на Германию!?

Уже, почти все танки лео 2 проданы, осталось 500, а Нидерланды полностью отказались от танков и т.д.

Видно европа совсем воевать не хочет.

 

[Одессит]

Видно европа совсем воевать не хочет.

Да ну!.. :grin:
Вот судя по событиям в Ливии этого и нельзя утверждать :-read:

 

[Невский]

Поэтому Бундесвер заказал на 4 мрд. евро БМП

 

[Космополит]

Поменьше..... с такой задачей авиация должна справляться

НВО тоже не спроста сделали. По сути практически со всеми задачами должна авиация справляться. Именно по этому на западе при разработке и модернизации ЗРС и делают ставку больше на ПРО, что уж явно не по зубам авиации.

До 40 км по БР, диаметр соответственно 80 км, что для прикрытия любого объекта хватит

Объекта, да. Для объектово-зональной обороны этого уже недостаточно.

Добавлено спустя 16 минут 9 секунд:

А по-сему предлагаю полностью разогнать Бундесвер. Ну кто нападёт завтра на Германию!?

Именно по этому Бундесвер уже и разогнали.

Нужно прикрывать главные базы флота, крупные промышленные объекты, ключевые узлы связи, стратегически важные авиабазы. А всего это в Москве много не водится. Сама защита финансового центра с дачами элиты себя еще не оправдывает.

То-то и оно, что Москва не только: "финансового центра с дачами элиты", но как раз и "крупные промышленные объекты, ключевые узлы связи, стратегически важные авиабазы"

Если будут прессовать Россию, то это будет происходить с периферии. А при том, против чего содавалась ПВО Москвы, в дело пойдет уже РВСН и толку от этого ПВО, что создавалось кольцами вокруг, Москвы, уже не будет никакого.
Да и нету там уже ничего. Практически вся боевая авиация создается в Комсомольск-на-Амуре, Иркутске и Новосибирске. Практически все боевые и транспортные вертолеты производятся в Ростове-На-Дону и Улан-Удэ, важные судостроительные заводы находятся тоже только на Балтике и Севере и так по многим отраслям.
Есть только звездоносцы, приниматели решений, ну и крупная концентрация мозгов в разных институтах.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Поэтому Бундесвер заказал на 4 мрд. евро БМП

Ага. Целых 400 штук. Дайте посчитать... Насчитываю целых 8 батальонов на БМП во всем бундесвере. 8 х 44 = 352 строевые БМП + несколько десятков учебных и для резерва.

 

[Elektro-broom]

Есть только звездоносцы, приниматели решений, ну и крупная концентрация мозгов в разных институтах.

Смею вас уверить это временно. Высокая цена на землю непосильные налоги давно все институты загнули.

 

[1231]

НВО тоже не спроста сделали. По сути практически со всеми задачами должна авиация справляться. Именно по этому на западе при разработке и модернизации ЗРС и делают ставку больше на ПРО, что уж явно не по зубам авиации.

Обзор даже на гладком море 20 км не дает,а для лесистых местностей РЛС на вышку устанавливают,т.к. обзор нулевой.
На западе ВВС больше любят.

и толку от этого ПВО, что создавалось кольцами вокруг, Москвы, уже не будет никакого.

С-300/400 могут сбивать даже боеголовки,правда в атмосфере....это ли не плюс?