С-400 vs THAAD
- Автор темы scout
- Дата начала
МБР - 18-24 Донг Фенг-5. Только они способы достичь территории США и Европы. Более старые ракеты вообще моноблочны и способны достичь лишь Аляски и Канады. Пара десятков ракет средней дальности способные достич территории Японии, России, Индии. Остальные малого радиуса действия или морского базирования, где преимущество США.
2 АПЛ))) И как далеко эти 2 АПЛ уйдут - они уступают даже российским подлодкам, не говоря уже об американских.
А те Донг Фенг 5 могут долететь только если им ПРО не будет мешать. А она мешать будет. И опять же эти ракеты слабее современных российских.
А те Донг Фенг 5 могут долететь только если им ПРО не будет мешать. А она мешать будет. И опять же эти ракеты слабее современных российских.
А им и не надо никуда уходить. БРПЛ Китая имеют дальность полета до 7 тысяч км, что достаточно для поражения целей на западном побережье США,ПЛ произведут пуск прямо из мест базирования.MegAres написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Каким образом ПРО им помешает? Ракеты-перехватчики, которые на Аляске им не причинят ущерба. Иджис их не достанет.MegAres написал(а):
До Аляски возможно(если не собьют). А вот до западного побережья 8 500 км, если брать самое кратчайшое расстояние(т.е. от северо-восточной границы до северо-запада США. И в этом случае им придется стрелять через территорию Россию, что будет скорее всего Россией воспринято как ядерное нападение. А также японский район ПРО.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Иджис и THAAD, способны перехватывать такие ракеты. Это тебе не Тополь-М.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
РС-24 написал(а):
Иджис и THAAD, способны перехватывать такие ракеты. Это тебе не Тополь-М.
Каким образом? МБР-это не самолет, который можно модернизировать до бесконечности. Основных своих характеристик(скорость и высота полета) МБР достигли в 70-80-ых годах. Потом развитие сводилось к совершенствованию РГЧ, уменьшению КВО и повышению дальности полета.MegAres написал(а):
РС-24 написал(а):
THAAD и Иджис уже могут сбивать такие ракеты(кстати подобных ракет в составе РФ тоже большинство, но тут хотя бы берет количеством). Скорость и высота тут погоды не играют - Иджис уже может сбивать МБР на активном и среднем участке траектории. Китай собственно даже не заморачивается пытаться нападать на США - его ядерный арсенал для этого не предназначен, по крайней мере пока. Основная цель ядерных сил Китая - ближайшие ядерные соседи - Пакистан(хотя эти скорее союзники), Индия, возможно Россия, КНДР, Япония. При этом инфратруктура США располагается от Японии до западного побережья США(тут я имею ввиду базы, различные системы ПРО, АУГ в конце концов). Тихий Океан по большей части лужайка для АУГ США.
THAAD может сбить МБР только на активном участке(мало я себе представляю, откуда на территории России может появиться ТХААД).Иджис тоже только на активном участке.MegAres написал(а):
MegAres написал(а):
У Иджиса максимальная досягаемость по высоте-250 км. Средняя высота полета МБР(после активного участка)-600-700км.
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-161.htmlСлон написал(а):
Вот эти Block II и Block IIA, ими и сбивают спутники и будут сбивать МБР:
- Естественно.
- Несомненно. Но есть достаточно большая площадь, где может находиться корабль.Да, но корабль-ПУ за 10 мин подлетного времени перейти на пару сотен километров явно не способенBreeze написал(а):, поэтому их нужно заранее располагать в районе вероятного пролета перехватываемых ракет.
- Она рассчитывается компьютерами ЗРК за доли секунды.
- В этом случае данную МБР будет перехватывать крейсер, который стоит аккурат рядышком со статуей Свободы!
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
из вики:
На данный момент известно о 39 испытательных пусках, 31 из которых были признаны успешными. Важно отметить, что испытания проводятся лишь на имитаторах массовых, но морально устаревших ракет Р-11 (по классификации НАТО SS-1 Scud), разработки конца 40-х — начала 50-х годов прошлого века, не имеющих средств преодоления систем ПРО.
р-11 это типа скада (если я правильно понял).
отменное ПРО
:grin:
На данный момент известно о 39 испытательных пусках, 31 из которых были признаны успешными. Важно отметить, что испытания проводятся лишь на имитаторах массовых, но морально устаревших ракет Р-11 (по классификации НАТО SS-1 Scud), разработки конца 40-х — начала 50-х годов прошлого века, не имеющих средств преодоления систем ПРО.
р-11 это типа скада (если я правильно понял).
отменное ПРО
:grin:
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Все существующие комплексяы ПРО, кроме GBI, не могут сбивать МБР, а только ОТР и ТР.
Способности GBI проверены только в Америке, достоверных данных (альтернативы) по ним нет.
Способности GBI проверены только в Америке, достоверных данных (альтернативы) по ним нет.
- И опять Вы хотите всех парней обмануть, голову им задурить:marinel написал(а):
http://www.freecongress.org/commentarie ... 080227.pdf
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Breeze
Нет не пытаюсь, а доверяю специалистам раздела РВСН.
Вы бы еще на китайском ссылку дали, в качестве док-ва. Мимо как обычно.
Нет не пытаюсь, а доверяю специалистам раздела РВСН.
Вы бы еще на китайском ссылку дали, в качестве док-ва. Мимо как обычно.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Тут понимаете есть одно но. Не важно где они (способности) проверены: в США, в России или еще где. Мы же верим, когда нам говорят, что "Тополь-М" невозможно сбить? Верим на слово.marinel написал(а):
Ага, на догонных курсах со скоростями меньшими, чем скорость МБР. Я еще дрпускаю, что как говорил Breeze и другие эти системы теоретически могут сбить голову МБР на конечном (нисходящем учестке траектории) при определенных условиях и только на встречно-пересекающихся курсах.MegAres написал(а):