Самолёты семейства Су-27

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
anderman написал(а):
Надеюсь больше никогда самолёт нормальной схемы с трипланом путать не будешь?
Да бросьте....Пусть он хоть трижды "интегральный триплан", все равно "тьюнинговый" Су-27....Нравится Погосяну новые индексы назначать для оправдания собственной конструкторской импотенции.
Хм.....Поправьте меня, если ошибаюсь. Триплан это самолет у которого три плоскости создаю подъемную силу, не так ли?? А вот ПГО - разве его задача подъемную силу создавать??
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.536
Адрес
г. Пермь
marat написал(а):
anderman написал(а):
Вот и читай. Учи матчасть.
ну докажи чё кроме ржаки предоставить можешь

Ну вот например:
http://www.airwar.ru/main.html

А самому поискать? Влом? Или твоё дело вопрос задать, а остальные подорвались искать ответы? Так не бывает!
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
anderman написал(а):
Ну вот например:

http://www.airwar.ru/main.html



А самому поискать? Влом? Или твоё дело вопрос задать, а остальные подорвались искать ответы? Так не бывает!
что ну вот и опять ссылка. сам докажи. они все одинаковые
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
Поправьте меня, если ошибаюсь. Триплан это самолет у которого три плоскости создаю подъемную силу, не так ли?? А вот ПГО - разве его задача подъемную силу создавать??
:grin: Вот именно ТАК его в СМИ называли. И Именно ТАК его Погосян как-то по ТВ обозвал. Ежу понятно, что к классическому триплану (Бристоль "тип 26", "Фоккер Dr1" и т.д.) он не имеет отношения...
http://www.silverwings.ru/photo/sec6/pos513
Вот, например...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-37
Еще...
http://aviat21.narod.ru/rc_eplwar1.htm
Вот, про Су-34
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.536
Адрес
г. Пермь
marat написал(а):

И не собираюсь

marat написал(а):
что ну вот и опять ссылка

А что ты хотел? «Добро пожаловать в реальный мир, сынок!» (С) Приучайся самостоятельно жевать сухую пищу. Никто тебе ничего не разжуёт и в рот не положит.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
РУСАК написал(а):
акулыч написал(а):
А вот ПГО - разве его задача подъемную силу создавать??
ИМХО. Скажу так,в его задачу входит(помимо всего прочего)и создание подьемной силы.
:idea:
Неа...С таким же успехом можно сказать, что хвостовые стабилизаторы тоже создают подъемную силу (помимо прочего) и поэтому называть любой самолет с хвостовыми стабилизаторами - бипланом. ПГО и стабилизаторы какой то вклад в создание подъемной силы вносят, конечно, но это НЕ является их задачей. Посему все рассказки про "интегральные трипланы" - это от лукавого.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
Посему все рассказки про "интегральные трипланы" - это от лукавого.
На что только не пойдешь, чтобы оправдать набившую оскомину "многовариантность" Су-27.....N-дцатая модификация полюбившегося всем Су-27 будет называться "полиинтегродифференциальный ...план"..... :grin:
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
ну погосян который "не сократ" на это способен :grin:
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
anderman написал(а):
А что ты хотел? «Добро пожаловать в реальный мир, сынок!» (С) Приучайся самостоятельно жевать сухую пищу. Никто тебе ничего не разжуёт и в рот не положит.
они друг от друга отличаються как ваз 2101 02 03 04 05 06 07 друг от друга. так понятно. а автор темы задал вопрос не где бы почитать а ЧЕМ отличаються
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.536
Адрес
г. Пермь
marat написал(а):
они друг от друга отличаються как ваз 2101 02 03 04 05 06 07 друг от друга.

Есть такое мероприятие! Но все эти машины немного разные. И ВАЗ 2107 не идентична ВАЗ 2101.

marat написал(а):
а автор темы задал вопрос не где бы почитать а ЧЕМ отличаються

Так ему и дают инфу, где написано: чем отличаются! Или лучше было бы процитировать несколько страниц текста? Учись думать! Приучайся самостоятельно жевать сухую пищу. Никто тебе ничего не разжуёт и в рот не положит.
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
anderman написал(а):
Есть такое мероприятие! Но все эти машины немного разные. И ВАЗ 2107 не идентична ВАЗ 2101.
те же яйца только в профиль
anderman написал(а):
Так ему и дают инфу, где написано: чем отличаются! Или лучше было бы процитировать несколько страниц текста? Учись думать! Приучайся самостоятельно жевать сухую пищу. Никто тебе ничего не разжуёт и в рот не положит.
так в том и проблема. на вопрос сколько времени ты тоже отвечаешь ой на спасскую башню в кремле посмотрите там всё есть?
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Re: Чем Су-30, Су-35, Су-37 отличаються друг от друга?

zam89 написал(а):
Хотелось бы узнать в чем их разница. Ведь это все доделанный Су-27?
В общем и целом - да .
Су-30 , двухместный экспортный , с зависимости от версии может сильно меняться состав "борта" и тип двигателя .
Су-35 - первоначально как следующий шаг , добавлено ПГО , снова изменения "борта" и т.д. Выпущего Су-35 было 12 штук , на данный момент осталось несколько штук в неизвестном состоянии .
Су-37 - развитие Су-35 ( переделан из серийного Су-35 ) , с установленным двигателем с всеракурсным ОВТ ( отклоняемый вектор тяги ) и дальнейшим усовершенствованием "борта" . Предполагался на экспорт , но заказчиков не нашлось , и после катастрофы в 2002 году единственного экземпляра ( борт №711 ) программа закрыта .
Нынче испытывается Су-35БМ , глубокая доработка Су-27 , уже практически с другим планером , с новыми двигателями и значительно усовершенствованным БРЭО .

Вот примерно такая ветка , если не считать палубный Су-33 и бомбардировщик Су-34 .
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.536
Адрес
г. Пермь
В общем, Су-30, Су-35, Су-37, Су-33, Су-42 отличаются друг от друга, как верно подметил marat
как ваз 2101 02 03 04 05 06 07 друг от друга.
То есть, мелкими отличиями планера и авионикой.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Reflected sound написал(а):
Су-37 - развитие Су-35 ( переделан из серийного Су-35 ) , с установленным двигателем с всеракурсным ОВТ
Не всеракурсным! Всеракурсный появился у Сухих как раз на Су-35БМ, до этого мог лишь отклоняться в 2 направлениях - по крену и тангажу
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Phaeton написал(а):
до этого мог лишь отклоняться в 2 направлениях - по крену и тангажу
дык это и есть всеракурсный :???: :???: или я что-то путаю? третья плоскость в отклонении добавилась?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
dron написал(а):
дык это и есть всеракурсный Озадачен Озадачен или я что-то путаю? третья плоскость в отклонении добавилась?
Всеракурсный, это когда в пределах телесного угла. А не только "вверх-вниз, вправо-налево"Показывали тут его испытания на стенде.
 
Сверху