Самурай против рыцаря

[Yan]

по контексту я понял так что бой ПЕШИЙ?
в таком случае на рыцаре нифига не неподъёмный(конный)доспех а нечто намного более мобильное(и всёравно катаной не берущееся)
и пока етой дрыной замахиваются вполне могут огрести краем щита в зубы и мечом куда нужно

Если на рыцаре не латы а простая кольчуга тогда да согласен по скорости они будут на равных,и кто кого одолеет будет зависеть от навыков конкретного бойца.

Гугл говорит, что вес боевых рыцарских лат не превышал 20 кг

Чего то большие сомнения у меня по поводу двадцати кг.Я читал что если рыцарь в латах падал на землю то без посторонней помощи ему было сложно подняться.А самураи зачастую воевали вовсе без доспехов.

 

[Yurich13]

читал что если рыцарь падал то без посторонней помощи ему было сложно подняться.

Это про турнирные доспехи вес которых мог превышать и 40 кг. А самурай без доспехов против пешего рыцаря в броне имхо много не навоюет.

 

[Yan]

Это про турнирные доспехи вес которых мог превышать и 40 кг.

Вполне возможно.Тогда надо сразу оговорить в какой по весу броне будет рыцарь.

А самурай без доспехов против пешего рыцаря в броне имхо много не навоюет.

Самурай сможет даже тупо камнями рыцаря закидать а тот его догнать не сможет даже.)
Тактика-сильная вещь.

 

[Yan]

дурь это

Это жизнь.
Наденьте на себя даже не латы а простой рюкзак весом 20 кг и попробуйте побегать за кем нибудь.
Конечно если там дуэль по всем кодексам то другое дело.
Да и то катаной самурай орудует очень быстро.Запросто успеет воткнуть прямо в забрало.

 

[Admin]

asktay
За разжигание оффтопа заблокирована возможность отвечать в теме на 2 дня.

Других участников прошу определиться, для чего нужна эта тема.

Если для самообразования, то это одно. Если для самоутверждения, то это другое. Многие почему-то желают навязать свое мнение, забывая, что эта тема не для этого, поэтому здесь не надо друг друга провоцировать и как-то проявлять хамство. Уважайте друг друга и не только в данной теме, тогда диалоги будут интересными и полезными.
А пока, например, вот такие выражения говорят об обратном:

дурь это

 

[Yurich13]

Самурай сможет даже тупо камнями рыцаря закидать а тот его догнать не сможет даже.)
Тактика-сильная вещь.

Ну если так ставить вопрос, то что мешает рыцарю запустить в самурая щитом, сократить дистанцию, пока тот будет очухиваться и зарубить его к едрене фене?

Да и то катаной самурай орудует очень быстро.

Катаной нужно точно попасть в место не защищенное доспехом, так как даже против кольчуги она не пляшет. Рыцарю же достаточно будет одного удара(вполне может принять катану на наплечник или наручь и закончить бой одним уколом)

 

[anderman]

Сообщения не по теме удалены.

На будущее: стоит принять как аксиому, что моральный дух и европейца и японца высок и не уступает друг другу.

 

[Yan]

Ну если так ставить вопрос, то что мешает рыцарю запустить в самурая щитом, сократить дистанцию, пока тот будет очухиваться и зарубить его к едрене фене?

Сначала щит кинет потом меч бросит а потом и самому придётся в ножки упасть.)
Теоретически может конечно и запустить но на практике это маловероятно что бы рыцарь своим щитом раскидывался.
Вот ударить щитом это запросто.

Катаной нужно точно попасть в место не защищенное доспехом, так как даже против кольчуги она не пляшет. Рыцарю же достаточно будет одного удара(вполне может принять катану на наплечник или наручь и закончить бой одним уколом)

Тут конечно самураю нужен один точный и быстрый удар.Если не попал то считай покойник.
Ну ещё как вариант можно попытаться пройти в ноги и повалить рыцаря на землю.Борьбой самураи вроде как тоже владели в большинстве своём.

 

[Artemus]

Ну ещё как вариант можно попытаться пройти в ноги и повалить рыцаря на землю.

Физически гораздо более слабый самурай, как это должен сделать? Да ещё и в доспехах?

 

[Yan]

Физически гораздо более слабый самурай, как это должен сделать? Да ещё и в доспехах?

с разгону.)))А чего ему ещё делать остаётся.

 

[Artemus]

с разгону.)))А чего ему ещё делать остаётся.

Умереть с самурайской гордостью. У них это отлично получалось.

 

[Yan]

Умереть с самурайской гордостью. У них это отлично получалось.

Попробовать то всё равно надо.Они же самураи а не камикадзе.)

 

[Artemus]

Они же самураи а не камикадзе.)

Так камикадзе, можно сказать квинтэссенция самурайского духа.

 

[Ярослав С.]

Генри Престон "Пятнадцать отважных"
http://www.lib.ru/INOFANT/PRESTON/otwazhnye.txt

 

[Yan]

Так камикадзе, можно сказать квинтэссенция самурайского духа.

Я к тому что неплохо было бы самураю по сопротивляться для приличия.
У рыцаря ограничен обзор, он не поворотлив, инерция его меча большая.
Короче шансы у самурая есть.

 

[Artemus]

Я к тому что неплохо было бы самураю по сопротивляться для приличия.

Посопротивляется, пару секунд.

У рыцаря ограничен обзор

Так ли уж ограничен?

он не поворотлив,

Видеоролики по его подвижности приведены в этой теме. К тому же, в этой теме наровят одеть рыцаря в максимилиановский лоспех. ИМХО, это не целесообразно, т.к. он заточен под защиту от огнестрела, нам это не нужно. Высокий готический доспех оптимален для схватки холодным оружием, и обеспечивал максимальную подвижность из всех видов доспехов.

инерция его меча большая.

Он у Вас цвайхандером драться будет? Или всё таки стоит реализовать его преимущество в защите, и дать ему щит. С которым оппонент никогда не встречался. А оружием полуторник, либо что-либо дробящее. Шестопёр например.

 

[anderman]

У рыцаря ограничен обзор

Это зависит от конструкции шлема.

он не поворотлив

Ага ,совсем неповоротливый...

 

[Artemus]

Это зависит от конструкции шлема.

Для сравнения.

 

[Artemus]

Кстати, поздние рыцарские шлемы, имели возможность регулировки обзора.

 

[anderman]

Для сравнения.

Во-во. И я про то же. Ещё неизвестно, у кого обзор хуже.