пока свою огревалку поднимать будет, то напялен будет на мечь, шпагу, рапиру как шашлык на шампурМожно и по фехтовать с ним запросто а можно и палицей огреть.
пока свою огревалку поднимать будет, то напялен будет на мечь, шпагу, рапиру как шашлык на шампурМожно и по фехтовать с ним запросто а можно и палицей огреть.
Доспех тяжеленный, меч длиннющий и инертный, обзор хороший но есть возможность получить удар мечом в лицо.Там главное габариты и сила. Латы понятное дело художественный вымысел. Тут кстати, заменили уже. Видимо проконсультировались.
Один уже докидался!Я бы в такого шкафа кирпичами бы кидался с приличного расстояния.
А тут только палица или секира на длинной ручкеЛучше более поздних.
Мы не так просто говорили про щит.А тут только палица или секира на длинной ручке
Бить палицей имхо желательно не по щиту а по ногам.Мы не так просто говорили про щит.
Работать полицей не имея щита ? Да хана будет этому самураю уже на замахе. Посмотрите хоть слегка выложенные ролики в этой теме.Бить палицей имхо желательно не по щиту а по ногам.
По скорости - катана это двуручный меч, поэтому априори менее быстрая и маневренная по сравнению с той же шпагой. Кроме того катана в большинте случаев весит больше полутароручного меча - бастарда, катана - около 1200 грамм, бастард 1000-1100 грамм, шпага 800-1000 грамм, сабля - 900-1000 грамм.Да и то катаной самурай орудует очень быстро.Запросто успеет воткнуть прямо в забрало.
В общем да согласен боец довольно шустрый а потому лучше с ним фехтовать.пока свою огревалку поднимать будет, то напялен будет на мечь, шпагу, рапиру как шашлык на шампур
Стоит отметить что лицевые щитки сами самураи носили достаточно редко как раз из за сильного уменьшения ими обзора, да и стоили такие щитки почему то "как паровоз".Для сравнения.
Не не мы тут уже мечом вооружились. Шпаги нам не нать.)А с бастардом катана по скорости на равных примерно.По скорости - катана это двуручный меч, поэтому априори менее быстрая и маневренная по сравнению с той же шпагой.
А куда деваться придётся колоть бо резать или рубить бесполезно.По бронепробиваемости - катана ничем не уступает европейским мечам и саблям по этому параметру при рубке, а из за своего веса возможно даже и превосходит прямые мечи в этом компоненте. Но колоть катаной не очень удобно - баланс клинка спецефичен, контролировать укол очень тяжело. Да и сами японцы считают укол (прямой удар) катаной то ли высшим мастерством, то ли идиотизмом, в зависимости от школы фехтования. Стандартные удары это рубящие - в голову, в шею, в плечо, в запястье, в живот. Более редкие в бедро и голень.
Не напрасно наш цар Калоян у которого бъйла лекая кавалерия
Боюсь, сыграет роль качественная разница в материалах.По бронепробиваемости - катана ничем не уступает европейским мечам
Я бы вооружил самурая яри или тэяри - это позволит держать противника на растоянии, да и бронебойность у копья повыше при уколе.Ещё раз повторю, что вооружая самурая катаной, вы его изначально ставите в проигрышные условия.
Это одно и тоже - шпага это разновидность меча, тут даже википедии можно доверять.Я пока вашего бойца не вижу.
Там мы чем рыцаря всё таки вооружим мечём или шпагой?
Да длинное оружие для самурая единственный выход. Но подозреваю, что прокатит это только в групповом бою.Я бы вооружил самурая яри или тэяри - это позволит держать противника на растоянии, да и бронебойность у копья повыше при уколе.