Centaurea
Активный участник
- Сообщения
- 45
- Адрес
- Tomsk, Siberia
С чего бы ему проигрывать в контроле дистанции? И кто сказал что имеющему щит и умеющему им пользоваться рыцарю не будет выгодно сокращение дистанции?
Контроль дистанции - основа любого контактного боя. Ни в коем случае не ставлю под сомнение ни европейскую ни японскую школы в богатстве опыта и традиций готовить опытных бойцов. Ставлю на другое, готовность и умение японца сражаться сократив дистанцию, само собой, не уперевшись в щит европейца - это был бы однозначный проигрышь.
Кто сказал, что самураи, воюющие с V в. без щита, не знают, как справляться с противником доступными ему средствами и хорошо отработанной веками тактикой использования этих средств?
Традиционные рукопашные техники Европы рассчитаны на то, чтобы не терять равновесие, а попытка протянуть к рыцарю свои хваталки закончится для самурая тем что он будет сбит на землю ударом щита и приколот шпагой аки бабочка булавкой.
Неверное понимание рукопашного боя, никакой речи о тянущихся руках быть не может. Имея пусть небольшой, но практический опыт, предполагаю проигрышь европейца - не устоит он на ногах.
Ну, если считать что профессиональный воин из Европы будет махать им как оглоблей, находясь в состоянии тяжелейшей алкогольной интоксикации, то такой сценарий возможен... да...
Последнее редактирование: