Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
Ну,где-то так.В смысле -комплексным использованием всех средств обнаружения,начиная с ЗГРЛС и кончая Абдуллой с биноклем и мобильным

Уже не первый раз выдвигаю свою мысль о том, что ПВО, какими бы они суперскими бы не были, всегда проигрывает средствам воздушного нападения. Поэтому речь должна вестись о комплексе мер защиты: то есть, собственно, ПВО, войск РТВ и истребительной авиации.

Иными словами, весь комплекс мер и действий по обеспечению защиты от средств воздушного нападения должен реализовываться взаимосвязанно и тут можно воспользоваться "игрой на нашем поле" - с нашим радиолокационным обеспечением, с нашими силами и средствами ПВО, с отсутствием любой поддержки сил атакующих (ДРЛО, дозаправка и т.д.).

При этом будет необходимо проводить не только оборонительные воздушные операции, но и наступательные: удары по аэродромам противника, подавление его инфраструктуры, уничтожение наиболее значимых авиационных комплексов типа АВАКС, с целью завоевания превосходства в воздухе.

В самом идеальном случае не нужно ждать повторения 22.06.41, а ударить первыми, воспользовавшись преимуществами оперативной внезапности и сильно затрудненными координациями установления взаимодействия между членами агрессивной коалиции, то бишь НАТО.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
Просто "ощетиниться ядерными ракетами", имхо, мало. Надо понимать, что для Европы эмбарго на поставку углеводоров приведёт к большему количеству жертв, чем прямое ядерное нападение со стороны РФ. Грубо говоря, в ситуации эмбарго на поставки нефти европейцам выгоднее получить ядерный удар по своей территории, но захватить Россию и её энергетические богатства (истребив при этом местное население), нежели сидеть на попе ровно и жрать друг друга от голода (особенно с учётом того, что потом русские всё равно придут).
Вдарим?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Речь идет только о странах Запада, влияние которого, на нашу страну дает исключительно негативные плоды. Нам нужно закрыться от них, ощетиниться ядерными ракетами и спокойно размножаться, а через 100-150 лет, мы вернемся и возьмем то, что принадлежит нам и нас будет на 145 млн, а 500, а может и больше, с искренней верой в Бога и свою страну
Старый вопрос, что важнее, дети или автомобили? Массовая, но слабовооружённая армия или менее большая, но с более серьёзным вооружением. Миллион с бамбуковыми копьями, сто тысяч с автоматами, десять тысяч с танками, тысяча с самолётами? Оптимум может быть на разных уровнях, в какую сторону смещается баланс - убервафли (боевые колесницы, рыцарская конница, найтмары) или фольксвафли (гоплиты, копейщики+мушкетёры, автоматчики) - в такую сторону и общество развивать надо. Будь нас хоть миллиард, без ядерного оружия нас просто отгеноцидят.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Обязательно вдарим. Только в нужный момент, такой что бы "вчера было рано, завтра станет поздно". А такой вопрос с кондачка не решается, тут думать надо.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Веселый вы парень, камрад! :)
Не мы такие, жизнь такая. Сейчас "Коллапс" Даймонда читаю, о том как целые цивилизации гибли из-за неправильных решений. Вроде ничего нового, но красиво излагает, собака энвайронменталистская.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Ну я и говорю, действующие скважины законсервировать (ибо стока не надо), новые не разведывать (ибо и так избыток), трубопроводы, нефтеналивные терминалы, танкерный флот в утиль или в консервацию (что в принципе одно и тоже), морские платформы разобрать, сопутствующую инфраструктуру (втч. нефтегазовые города) тоже на свалку истории. Ну не полностью, но более чем на половину. Так? Отличный вариант, браво! Вот уж где рост экономики и занятость населения.
Утрируете, Любезный. Столько энергоносителей надо для гораздо более крупной экономики. Намеки на Китай и тем более на Японию считаю слишком толстыми. Но с Японием...того- большое потребление рыбы- фосфор, для ума хорошо. У Вас разве не было источника фосфора для этих целей? То-то прибалты со своей килькой глумятся.
Дак вы сначало то производство создайте, а потом говорите, что надо целую отрасль убить. А для начала подумайте, на какие таки коврижки вы будете все вот это:
ВЫ шутите- кто Вам должен его создавать? Огромные средства за немаленький уже исторический период (превосходящий по длительности самый длинный и благостный советский)? Как там в азиатской детской считалке:
Попрыгунья, попрыга
Сострыгунья, сострыга.
Лето пел, чайхана сидел
а как зима....
ну и дальше по Крылову.
Вы будете поражены, но в крупной экономике значительной частью ВВП является жизнедеятельность собственно народного хозяйства, где особо высоких технологий вовсе немного. А есть качество труда, продукции. Конечно, если не считать плодами жизнедеятельности.... это самое. Которое, в основном и получается у некоторых....

"Только человек с собачей какой в голове вместо мозгов..." (Интерны, доктор Быков).
См. рыбный фосфор.... С пароходами рыбными- когда то были, куда-то делись. Каким путем размножаются пароходы?
Похоже (предполагаю) в Вашем представлении, без нефтедолларов невозможно обустроить даже бытовой сортир. Какой пример подаете электорату на Украине. Все же Запад покрасивше Вас будет. Вот они- истоки взглядов украинского населения, пошедшего за западенцами. (А нефть им дадите). Резон железный... Историческое будущее предопределено конфронтацией, и теперь понятно- что у тех есть резоны и страшно представить- своя правда.
 
Последнее редактирование:

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.365
Адрес
Литва
Вы будете поражены, но в крупной экономике значительной частью ВВП является жизнедеятельность собственно народного хозяйства, где особо высоких технологий вовсе немного. А есть качество труда, продукции
На те, ловите, ищите здесь основную состовляющую собственного народного хозяйства.
http://lemur-911.livejournal.com/12726.html
 
Последнее редактирование:

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Резон, конечно, есть... Историческое будущее предопределено конфронтацией, и теперь понятно- что у тех есть резоны и страшно представить- своя правда
Да-да. Как там в популярной песенке - "у зла своя "правда", эта "правда" называется "ложью".
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
На те, ловите, ищите здесь основную состовляющую собственного народного хозяйства.
Но не о Прибалтике же .... Старый шпротный салат с луком и вареным яйцом... каждый новогодний стол старых времен, блеск. Как-то купил шпроты-ужос, надо готовиться к войне:p
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.365
Адрес
Литва
Вы хамло обыкновенное.
ССылку смотрите и ищите существенные различия народного хозяйства.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Как раз таки, в этом случае лучше не думать. Ибо в здравом уме...
Но в душе я с Вами согласен.
Нам с Вами об этом думать надо скорее для того что бы в час "Ч" высказать одобрямс, умело действовать в условиях ядерного нападения противника и идти в военкоматы без лишнего принуждения.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
Я хоть и Тигр, но буду трубить в трубочку, как факир для кобры: помним о Правилах, помним о Правилах, помним о Правилах... Кто забудет, того скушаю.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
На те, ловите, ищите здесь основную состовляющую собственного народного хозяйства.
Ссылка то видна, то нет. Посмотрел....
Это потому, что на них все работают. Ну пусть тогда и Украина тоже. Чего кипятиться- то.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.365
Адрес
Литва
Какойто смотрел у Вас косоватый, так как очень похожа структура, значит и на Россию пол мира работает
 

Ирфан

Заблокирован
Сообщения
1.087
Адрес
Москва
В самом идеальном случае не нужно ждать повторения 22.06.41, а ударить первыми, воспользовавшись преимуществами оперативной внезапности и сильно затрудненными координациями установления взаимодействия между членами агрессивной коалиции, то бишь НАТО.

То есть ударить первыми и выглядеть в глазах всего мира агрессорами?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
То есть ударить первыми и выглядеть в глазах всего мира агрессорами?
А вы предлагаете сидеть и ждать как Хуссейн, Милошевич и Кадаффи?

Нужно понять, что декларация превентивного упреждающего удара по вероятным противникам, в т.ч. и ядерным оружием, охлаждает всяких там "ястребов" очень сильно. В этом и есть наше отличие от Ирака, Югославии и Ливии. В противном случае, после воссоединения Крыма с Россией, нас бы уже бомбили.
 
Сверху